-
как я провел сегодня
улица красных фонаврей :)понял как удобно(правильно?) выставлять экспозицию при недостатке света на мобиле в «ручном» режиме: гугл камера в «профессиональном» режиме, выставляю приемлемую выдержку, я посчитал приемлемой 1/40, диафрагма как я понял фиксированная, и меняю экспозицию изменяя значение iso… не знаю при каких значениях физическое усиление сигнала переходит в цифровое, но в целом результат получается более «управляемым», чем в случае фиксированной чувствительности и изменения выдержки… не знаю это баг-фича api камеры или конкретно программы гугл камера… но теперь это будет моим хобби. OpenCamera хороша, но после того как разобрался мне стало удобнее пользоваться гугл камерой.
-
фотография
в этой стране, где так вольно дышит человек, и в этом «сейчас» фотография не искусство… как бы мне (нам) не хотелось иного, фотография связанна с «кто-где-когда», ну или в отдельных случаях «как это сделано»… да я от умных вроде людей слышал о волшебстве ручной печати, и не в контексте я бы купил у вас ручной отпечаток за много денег, а в том плане что фотография это работа света и серебра… хотя хотел бы слышать «о боже, душевное наслаждение от созерцания этого невыносимо». даже самые умные из нас, даже я, иногда спрашиваю: «скажи, как это сдано?» или «почему ты с делал так, а не эдак?»
На словах все хорошо, рабство (зависимое положение от других искусств) отменено лет 100 назад, но по факту фотографию до сих пор сажают в конце автобуса и для нее отдельный фонтанчик для питья. в русскоязычной среде выражение «фото художник» вызывает лютый шквал ненависти, и это понятно потому что для этих людей фотография это что-то из разряда службы быта: подшить джинсы, сменить набойки, снять свадьбу: как заточка ножниц может быть искусством? те же кто поумнее, занимаются документаложеством — да документальная фотография может быть искусством… и они совершенно искренне недоумевают что возможно что-то ещё, что документальная часть это костыли, а не крылья.
в правилах фотографического конкурса написано что жури может затребовать рав файл как доказательство подлинности, конкурс конечно в болото, но вы можите представить, чтобы у художника запросили ну… например черновики и эскизы, чтобы он доказал факт своей работы над картиной? и не в судебном порядке, а сложном(интересном) юридическом случае, а так в правилах… ну в типа конкурс сюрреализма, но надо сдать мочу на предмет наркотиков, которые допинг в этом деле… просьба предоставить исходники — просьба предоставить интимные доказательства, приемлемы для тех кто может заниматься сексом на камеру и не очень приемлемы для прочих.
я делаю картинки, и эти картинки, как мне мнится, чем-то хороши… но хороши они, чем-то не формализованным, а если я не могу рассказать, чем мои картинки хороши, то они и не хороши вовсе. так устроен этот мир, по слухам его Бог создал, и таково мое богоборчество.
-
в этот раз обошлось
сегодня фотографирую в парке на формат (уже можно добавлять тм) в сумерках фокусируюсь, снег в морду, я ещё тросик не тот взял, без фиксации… и пока я фокусируюсь виду боковым зрением что ко мне подкрадываются два парковых охранника, такие в бежевых комбезах, все такие зеленые и плоские… всем телом чувствую их враждебное внимание, а мне, ну вот совсем не хочется вступать в общение и что-то объяснять.
обнял я камеру, так чтобы не навернулаяь, открутил клещи на головке и толкнул ногой штатив… штатив упал, я выругался (не используя матерных слов) изобразил то что чудом удержал камеру, поставил на землю, поднял штатив… охранникчки потеряли ко мне криворуку интерес и пошли по каким-то своим вахтерским делам.
-
я люблю лес?
так выглядела моя экспозицияна выставке «томатный джем» зрители, глядя на мои картинки, говорили «вы фотографируете лес» // «я тоже люблю лес» // «у вас очень хорошо получается лес»
хочу всех вас огорчить: во первых я не люблю лес, во вторых я его не фотографирую… лес это среда обитания-пребывания, такая-же как город, например… в городе есть помойки и притоны где тусуются низкие люди, а есть прекрасные места
например местный магазин «пятерчка»… точно так-же и в лесу/горах/на воде есть разное… то есть место создает контекст для того что в этом месте происходит, по крайней мере мне бы хотелось чтобы в моих картинках было так.
выставка, синтез изображения и текста, несмотря на странное название… я представил текст о первом контакте + пять картинок из которых только две были простыми пейзажными, во всех остальных происходило вторжение в пейзаж чего-то инородного (первый контакт, дык!), кстати в картинке с маленькой речкой это вторжение уже предчувствуется, ну для меня это предчувствие того момента, когда русский фольклорный змей распишется в воздухе… так лес ли я любил-фотографировал или что-то чужеродное но зарифмованное с этим самым лесом, зарифмованное чтобы втереться в ваше доверие.но надо сказать что во фразе «вы любите лес» видится большой прогресс если сравнивать с фразой «это у вас монокль?» и научите меня по быстрому делать картинки такие-же как у вас? (детка пошли в чуланчик, давай сделаем это по быстрому!)
кроме картинок которыми я иллюстрировал этот пост есть ещё, выкладываю их в облако mail.ru — коммерческое использование запрещено, папка просуществует как минимум месяц, а дальше как фишка ляжет. -
D-23 vs Pyrocat
наткнулся на ссылку на форумы photrio (бывший apug) D-23 vs Pyro в обсуждении конечно же путают пиро и пирокат… но… но это не важно, я про другое.
с пиро я никогда не работал, так что ничего не могу о нем сказать, а вот пирокат… пирокат мой любимый яд )
В теме все сходятся в том, что правильно экспонированная и проявленная пленка что в пирокате, что в D-23 будет выглядеть одинаково… мой же опыт говорит что разница между этими проявителями драматическая.
сперва очевидное: между проявителями разница в ступень по чувствительности, D-23 — роняет чувствительность где-то на ступень, а пирокат дает почти «честное значение»… ту есть много аспектов, но говоря о правильно экспонированном все почему-то забывают об этом.
и второй момент который, как раз, проводит границу между фотографами и художниками: D-23 и пирокат по разному относятся к теням и светам… фотографам важно получить нужный контраст в средних тонах и при минимуме усидчивости его можно получить на «любой» пленке.
Меня, как художника, волнует как будут выглядеть света и тени… ну вы видели мои картинки и знаете что кроме светов и теней в них ничего нет :) считайте это почти шуткой…
у пироката очень интересный баланс между компрессией светов и теней — за что его и любят: при хороших средних тонах мы не получаем глухих теней и пробитых светов и при желании можем их маскировать/запечатать … собственно за то-же любят и родинал за свое, ролиналовское, отличного от пирокатовского, отношения к светам и теням.
Д-23 (без добавки щелочи или буферизации) дает очень хороший контраст в тенях, сильно лучше чем контраст в тенях у проката или родинала, но света делает плоскими, контраст в светах драматически падает, понятно что в сравнении с другими проявителями. В пейзаже с небом это может быть костылем против выбитых светов. но например в портрете (белого человека), мы можем потерять градации на лице.
собственно, за это отношение к светам, я и не любил Д-23 на пленках общего назначения, и полюбил заново в современном мире когда значительная часть пленок на которые я снимаю оказалась фототехническими, пленками с неестественно задранным контрастом в светах. Если мы согласны пожертвовать чувствительностью в обмен на градации, то фототехническую пленку имеет смысл проявлять в D-23 сперва определив чувствительность по теням а потом разбавлением проявителя добиться приемлемых светов.
-
фантастические твари и охота на них IV
Нам надо было встретится на какой-то подмосковной заправке; на какой?… да не бери в голову, я вызвала тебе такси до нее. Вот ссылка на машину, там время когда она подъедет. Такси было вип или люкс, какой-то дорогой категории, так что когда меня довезли, то пришлось отдать почти все свои деньги, около 4х тысяч рублей, интересно чтобы было если бы денег в кармане не хватило… на заправке конечно же никого не было.
Ольга купила две мои работы, но сказала, что для завершения сделки нам надо встретится с хозяином, чтобы одобрил… просто формальность. Она приехала через 15 минут на машине с водителем, извинилась, всучила мне пятитысячную бумажку, за такси и мы полетели куда-то на юго-запад от Москвы. не доезжая до Серпухова ей кто-то позвонил, и после недолгого разговора она сказала: планы меняются, нам надо заехать на бал к Сатане, показала новый адрес водителю и мы поехали обратно в сторону Москвы.
— На бал к Сатане?
— как у Булгакова в Мастере, там будет одна персона которую я уже давно за ушко поймать не могу… это быстро… у них шампанское… ты художник, тебе понравится этот паноптикум.мы свернули в какую-то уездную слякоть, как мне кажется не доезжая до Подольска, и покружив по улочкам с деревянными домиками въехали на территорию какой-то усадьбы.
«Маргарита» не была ни голой ни рыжей, что нормально для промозглого декабря: нас по очереди поприветствовала азиатка, величественно непроницаемая для моего европейского взгляда. На ней было в светлое платье в пол с открытыми плечами … «Маргарита» обратилась ко мне: Stasys, вы научились тонко чувствовать состояния природы, в ваших руках магия и фотография сплавились в единое не имевшее до сего момента названия, obscurealism, подземная выставка «напряженное созерцание» была наиболее значительным художественным событием в Москве 2015… мне хотелось прервать, покраснеть, извиниться и сбежать… но я понимал что это такая игра, так что спокойно смотрел в глаза хозяйке бала, а чтобы слова не сильно на меня действовали стал их считать; перспектива сместилась, и я понял что «Маргарита» как будто вычитывает мои достижения из некого незримого текста… на 53ем слове она не то чтобы замялась, скорее в ее речи появилась некая эмоциональность: то как вы воровали яблоки близ таможни об этом слагают песни в 3х мирах… и потом тише: так это были вы! я понял что надо кончать поднялся ещё на одну ступеньку и наклонившись прикоснулся губами к руке «Маргариты»… рука оказалась мягкой и теплой.
моя спутница просто обняла «Маргариту» и они о чем-то пошептались, потом мы вошли в зал: подожди меня здесь, 20 минут, максимум полчаса не бойся потеряться, я тебя найду.
Я побрел вдоль стены зала завешанной портьерами, и чуть не налетел на какого-то старичка:
— Громобой, представился старичок, астролог, консультировал КГБ СССР..
— Стас, художник, воровал яблоки напротив таможни
— O, это честь познакомится с вами
я хотел расспросить астролога про его роль в распаде СССР но он начал пятится потом схватил кого-то за локоть и пара растворилась в толпе.блондинка в красном пиджаке рассказывала группке гостей о том как столкнулась в коридоре моссковской гостинницы с Рамзаном Кадыровом, и как она вся затрепетала от страха и желания иметь от него детей, ноги ее перестали слушаться, и кто-то силой утащил ее с дороги великого человека, а то кто знает… тут-же маленькая женщина в облегающем костюме черной кошечки говорила как тяжело найти приличный садик для котят… мурр… Какие-то мужчины разговаривали про бои быков, но когда я попытался подойти поближе замолчали и пошли прочь.
Центр зала был хорошо освещен, но вдоль стен завешанных портьерами и среди колонн поддерживающих хоры стоял сумрак, я заглянул за тяжелую занавесь там был широкий коридор куда я и нырнул.
В следующем зале трое молодых чертей играли в «камень, ножницы, бумага». Трое голых, только на ногах «берцы» без шнурков, лысых, красных как киноварь, по виду, подростка, играли в «камень, ножницы, бумага». Я остановился у стенки и наблюдал зачарованный. Проигравший стряхнул «берцы» и лег на пол, потом привстал и перелег чуть ближе ко мне… а двое других стали заворачивать его в ковер, голова жертвы оставалась снаружи. Черти схватили и потащили ковер в темный угол, потом один из них обернулся, поймал мой взгляд и как-то немного жалостливо спросил: может поможешь, а?
совместными усилиями мы поставили рулон в угол, так чтобы не упал, и не съехал по стене, причем ноги жертвы были где-то в полуметре от пола, он как бы висел в ковре, от взглядов рулон был скрыт тяжелой тканью которой в этом зале так-же были завешаны все стены. я так и не решился спросить что это сейчас было. Пока меня воспринимают в этом доме как само собой разумеющееся никакой опасности нет, но кто знает что будет если начать задавать вопросы об очевидном.
вернулся в зал, Ольга почти сразу нашла меня, и мы уехали. я рассказал о молодом черте завернутом в ковер и спросил что все это значило… солдатики работающие в усадьбе выясняют кто из них более мужчина-воин: кто дольше в ковре простоит, кто с ожегом на предплечье будет ходить как ни в чем не бывало и так далее, обычные подростковые загоны… у выживших, к свадьбе обычно проходят.
-
из записной книжки, подслушанное
как правило банан это просто банан, но иногда это огурец крашенный кадмием
— арабо-израильский конфликт забористей Сильмарилиона!
— так ты не знала, что эстетику эльфоф Толкиен с персов и арабов писал?Перед храмом пустоты, круг бесстыдно оголяет свою квадратуру
-
как по быстрому научится
тыкая в мои стихи пальцем спросили прекрасное: чем ты эти тексты генеришь!
…. ну чем, чем… головой!