Метка: club.foto.ru

glass: Ну там начать можно с абсолютно выбитых светОв.
я: вполне себе художественное решение, имеет право…
glass: Я бесконечно далёк от фразы «йа художнег, я так вижу». В моей реальности — к услугам того, кто такое ляпнет — больше не прибегнут никогда.
из этой ветки но это не важно … это такое отношение к фотографу как к тому кто вам бесконечно должен.

фотография это не только сфера услуг … ну и говорить/писать/думать такое это все равно что всх женщин считать шлюхами, а тех которые некрасивы кухарками … обязанными вам давать или кормить соответственно, и не дай бог перепутают.

что там феминистки с такими делают? чресла вырывают, или есть что-то менее уголовно наказуемое но столь же эффективное?

Ура меня в очередной раз заблокировали на club.foto.ru но в этот раз не просто так а мотивировано, за мои высказывания: …кстати а зачем вам пленка, пленочная картинка, вообще? у вас есть пленочные картинки ради которых стоило вообще с пленкой связываться? … ну вот то о чем говорил техника ради техники — картинки ни уму ни сердцу. у плохого фотографа не может быть хорошей магической формулы для расчета времени проявки… там шла речь о гадании на внутренностях собаки для определения времени проявки неизвестной пленки в неизвестном проявителе…

это посчитали: «немотивированный хамоватый троллинг, переход на личности»

ну что я могу сказать… вопрос «зачем вам пленочная картинка» это хамство, тролинг или переход на личности? К слову сказать задавал я этот вопрос некому товарисчу с дальномера… святой зоркий и другие попранные святыни… типичному технодрочеру, для которого топтание техники есть цель фотографии…

и самое страшное в этом во всем что конец света не спасет… потому что как нам недавно разъяснили он будет проводится исключительно в интересах России

Если автор считает, что его права, как владельца работ, ущемлены — он обязан обратиться к модератору с просьбой об удалении аккаунта. В письме с просьбой об удалении необходимо указать логин и пароль. (ц) club.foto.ru

«Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)»

И что? Что должно означать это высокомерное и неумное «изречение»?
Да, таких людей миллионы. И они с удовольствием занимаются своим любимым делом.
А этот – просто высокомерный претендент на «изрекателя»… И что часто бывает, сами – претенциозные бездари…
(ц) Евтихий Онучин

попытался надергать цитат из Евгения, получилось прекрасное:
* Таких «гениев» в форумах не занимать, кроме как г*вно горлом изрыгать, самим-то кишка тонк? вообще хоть что-нибудь сделать и показать.
* моё привычное нытьё: жалко, что не в цвете.
* Экая, однако, нехилая деваха!

Если красивая представительница женского пола целуется на людях с парнями, то в современной России её преследовать не будут (как в мусульманских странах), но почти все подумают, что она шлюха или просто глупа. (ц)

А поскольку вид целующихся действует отталкивающе, то и близко никто не подойдет, и можно спокойно обсуждать террор против мирных жителей. (ц) тот-же автор