вчера в блоге разместил заметку с двумя публично доступными рецептами микрофена и некими размышлениями о… ну и за последние сутки/неделю она самая посещаемая .. то есть все эти люди ходят ко мне подрочить на фототехнику/фотохимию, а не для того чтобы картинки смотреть… но при этом когда я предлагал лит проявитель «на тесты» никто не откликнулся… изучение повадок моих зрителей такое увлекательное занятие…
Метка: монокль Колосова 32/2.8
-
Какая картинка лучше?
монокль Колосова
мобола -
про отношение к светам: D-23 vs FX-2
fomapan 200@160; Д-23 1+2; монокль Колосовапродолжение, начало тут
Решил для себя сравнить, как ведут в моих руках D-23 и FX-2… в реальной сьемке… естественно после отработки методики проявки в каждом из проявителей… это 100% субъективное сравнение результата после вдумчивой работы над картинками, хочу заметить что работа включает локальную коррекцию… да используя локальную коррекцию можно все что угодно с нуля перерисовать… так что вам придется доверится моему вкусу и чувству меры… субъективизация позволяет защитить результат от технодрочеров, адептов культа «вечно живой пленки» и прочих одержимых техно-бесами.
Для «полного феншуя» не хватает кадров проявленных в пирокате… но уж больно скучна новогодняя Москва чтобы на нее переводить ещё одну пленку :)
fomapan 200; FX-2 1+1+8; монокль Колосовану что… д-23 дает довольно плоские света, и в зависимости от сюжета это может быть хорошо или плохо, но при этом более разделеные тени, для темных природных картинок с бликами самое то. Если сравнивать света пленок проявленных D-23 и пирокате… летом делал тесты на пейзажных кадрах… так вот прокатные света почти всегда выигрывают, даже будучи сжатыми они выглядят поживее.
А FX-2 острые, но все-же не пробитые напрочь света и тени… ну тени могли быть и получше, хотя пока слишком мало игрался с этим проявителем…
если сравнивать эти картинки то основное и явное различие в том как нарисованы света, при более менее одинаковых средних тонах.
-
тяжелее рояля
есть такой отвратительный жанр фотографии — фотографирование тоскливых полузатопленных лодочек, эти фотографии так-же не критично воспринимаются как фотографии голых баб, священных храмов, или няшных котиков. Хотя если фотографии храмов и котикофф ещё можно понять и простить, то за фотографию полузатпленной плоскодонки фотограф настолько утяжеляет свою душу что на весах Анубиса ее надо уравновешивать концертным стенвеем… если же фотограф выставляет такую фотографию на какой-нибудь конкурс то душу его уже не спасти… да кстати фотографии в этом посте представленные только в ознакомительно медицинском контексте