версии микрофена

У меня есть рецепт «микрофена» которым я пользуюсь очень давно, и который в разведении 1+0 и 1+1 и пуше 0/+1/+2 давал результат аналогичный илфордоскому микрофену, но по ощущениям от негативов мой проявитель хуже пушил нежели DDX, который позволял на некотрых пленках получить push3…4.

когда-то я сравнивал pH «своего» рецепта и коммерчески доступного, оба они были 8.8 (цифра по памяти) поскольку кинетика зависит от концентрации гидрохинона и щелочности то можно сказать что проявители похожи и время проявки микрофена подходит для «микрофена»

>наткнулся на упоминание что ID-68 = Microphen:

рецепт ID-68 сохраненный от гниения интернета

ID-68 Ilford «PQ Fine Grain» Developer

Sodium Sulphite (anh) 85 g
Hydroquinone 5 g
Borax 7 g
Boric Acid 2 g
Poassium Bromide 1 g
Phenidone 0.13 g
Water to 1 litre
To use: FS, 1+1, 1+3

Ilford state this formula is similar to Microphen.

ID-68R Replenisher

Sodium Sulphite (anh) 85 g
Hydroquinone 8 g
Borax 10 g
Phenidone 0.22 g
Water to 1 litre
Only FS ID-68 can be Replenished.

There were a number of Ilford PQ variations of ID-11, some have been erroneously assumed in US publications to be Microphen, although there will be some close similarities. However after commercial trials of the PQ version of ID-11 in the late 1950’s Ilford decided to retain ID-11 as an MQ developer, and instead introduced two new PQ Fine Grain Developers, Autophen for Photofinishing laboratories based on this research, and Microphen, which was a re-formulation of the PQ Fine Grain deveveloper, with reduced Sulphite, and a different balance of Phenidone and Hydroquinone to improve the developer’s characteristics and performance. When Ilford released Microphen they made clear in various publications that it was a new type of developer.
lostlabours.co.uk

если сравнивать с используемой мной рецептурой то:
ID-68 рецптура которую я использую комментарий.

чем выще щелочность тем быстрее идет проявка

Sodium Sulphite (anh) 85 g 100 g больше сульфита выше сохранность, и чуть выше щелочность, чуть меньше мелкозернистость при проявке 1+0
Hydroquinone 5 g 5 g
Borax 7 g 5 g соотношение бура/борная кислота, чем больше в соотношении буры тем выше щелочность
Boric Acid 2 g 3.5 g для оценки кинетики надо смотреть на pH буфера сульфит/бура/борная кислота
Poassium Bromide 1 g 1 g
Phenidone 0.13 g 0.2 g количество фенидона не особо влияет на кинетику, влияет на передачу теней, но как я понимаю тоже не сильно, в надежде получить выше чуствительность собирал проявитель с 0,4г фенидона и все было так-жне как с 0.2 возможно зерно чуть выросло
Water to 1 litre 1 litre думаю что оба эти проявителя очень похожи и как по кинетике так и по результату, и пользоваться надо тем к круторогому руки лежат, ID-68 к тому-же позволяет работать с подкреплением, в современном мире когда пленка сильно дороже химии это наверное не разумно, но может быть кому-то понадобится

Откуда я добыл свой рецепт микрофена уже не помню, то-ли из советского фото рецептурного справочника, то ли… но я им пользуюсь/пользовался…

UPD:22.02.2022: ещё один рецепт микрофена
Microfen Ilford (1l stock)

Part A:
Hydroquinone 5g
Phenidone 0,2g
Boric acid 2,8g
Sodium metabisulphite 0,65g

Part B:
Sodium sulphite 100g
Borax (dec.) 6,8g
Sodium tripolyphosphate 3.4g
Potassium bromide 1g

источник — степень достоверности мне не очень понятна, но рецепт интересный, сохраняю… в общую таблицу добавлять пока не буду.

Добавить комментарий