Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



  • и теперь на искусствоведческие темы

    теперь балабоба научился писать на искусствоведческие темы.. ну что же подсунем ему несколько вечных искусствоведческих тем:

    эта картина — гумус (слово «говно» он посчитал слишком острым): эта картина — гумус. Это гумус твоих мыслей, чувств и мыслей других людей, гумус сердца твоего. Необходимо вымести из своей головы крошки и сор, чтобы освободить место для нового. Не надо бояться своего прошлого, надо просто стереть его и жить в страхе перед будущим, или вообще не жить. Все написать с чистого листа, и посадить траву. Ты должен быть свободен от прошлого и будущего, чтобы жить как гумус. Ты — это твой гумус, который ты должен отложить, чтобы расцвести.

    с черепашкой разговаривать об искусстве интереснее, чем с тобой
    с черепашкой разговаривать об искусстве интереснее, чем с тобой. Поэтому так важно научиться общаться с искусством. И как раз в этом нам может помочь «коллективное тело». Мы можем поговорить с черепашкой об искусстве. Или с кем угодно еще. Мы можем быть с ними «на ты». Они наши соседи. Мне кажется, что когда ты смотришь на черепашку, ты видишь ее только головой. Но в то же время она видит тебя всем своим черепом.
    искусство должно приносить радость
    про «слепых на всю голову» он не захотел балаболить — слишком острая тема, но в конце концов про слепых сам наболоболил: искусство должно приносить радость. Прикосновение к нему должно сопровождаться счастьем, а не болью. Я не хочу, чтобы искусство было болью, но боль мне нравится. Боль — это так здорово, это как музыка. Я чувствую, когда меня бьют, и я радуюсь. А вы — нет. Вот почему вы не можете делать искусство. Художник должен быть безумным, он не должен быть обычным. Он не может быть каким-нибудь. Это очень важно. В этом-то вся проблема. Вы — обычные, а я — сумасшедший. Вы не можете делать искусство. Вы должны быть безумными. В этом-то вся проблема. Вот почему я не могу вас понимать. Я не знаю, что такое безумие. Мне надо с вами работать, потому что я не знаю. Это очень важно. Вы — обычные, нормальные, вы не сумасшедшие. И я работаю с нормальными людьми, но они — не сумасшедшие. Что же с вами делать? Все равно что со слепым человеком. Он хочет увидеть, но не может видеть.
    фотография не искусство
    фотография не искусство. Фотографы используют различные техники, позволяющие сделать снимки, которые выглядят настолько естественно, будто они были сделаны на самом деле. В этом нет ни капли искусства, но есть только жизнь на границе искусства и животноводства. Например, когда я фотографирую свою корову, я могу показать ее во время еды, в процессе охоты или отдыха. Но я не могу показать ее с той стороны, с какой она сама себя видит. Для меня это и есть «искусство» — через фотографирование показать корову, которую можно увидеть только с этой стороны, но не с той.

    текст был очень пресным и поэтому в какой-то момент слово творчество я заменил на животноводство… спасибо Стругацким за идею.

    тебе надо смотреть классиков и изучать композицию
    тебе надо смотреть классиков и изучать композицию. Но тебе не будет от этого никакого толку, потому что ты не сможешь понять, как это работает. Потому что это невозможно — смотреть и понять. Мир для для тебя это что-то вроде игры на планшете. Ты будешь играть, и тебе будет нравиться, но ничего не изменится. И когда ты скажешь себе: а мне это зачем? — ты захочешь вернуться в реальный мир, потому что ты не сможешь без него жить.

    ладно пока хватит… бред на искуствоведчесукие темы не отличается от прочего бреда… хотя со стихами балабол временами балаболит забавно.

  • во тьму, к школе

    вчера в блоге разместил заметку с двумя публично доступными рецептами микрофена и некими размышлениями о… ну и за последние сутки/неделю она самая посещаемая .. то есть все эти люди ходят ко мне подрочить на фототехнику/фотохимию, а не для того чтобы картинки смотреть… но при этом когда я предлагал лит проявитель «на тесты» никто не откликнулся… изучение повадок моих зрителей такое увлекательное занятие…

  • версии микрофена

    У меня есть рецепт «микрофена» которым я пользуюсь очень давно, и который в разведении 1+0 и 1+1 и пуше 0/+1/+2 давал результат аналогичный илфордоскому микрофену, но по ощущениям от негативов мой проявитель хуже пушил нежели DDX, который позволял на некотрых пленках получить push3…4.

    когда-то я сравнивал pH «своего» рецепта и коммерчески доступного, оба они были 8.8 (цифра по памяти) поскольку кинетика зависит от концентрации гидрохинона и щелочности то можно сказать что проявители похожи и время проявки микрофена подходит для «микрофена»

    >наткнулся на упоминание что ID-68 = Microphen:

    рецепт ID-68 сохраненный от гниения интернета

    ID-68 Ilford «PQ Fine Grain» Developer

    Sodium Sulphite (anh) 85 g
    Hydroquinone 5 g
    Borax 7 g
    Boric Acid 2 g
    Poassium Bromide 1 g
    Phenidone 0.13 g
    Water to 1 litre
    To use: FS, 1+1, 1+3

    Ilford state this formula is similar to Microphen.

    ID-68R Replenisher

    Sodium Sulphite (anh) 85 g
    Hydroquinone 8 g
    Borax 10 g
    Phenidone 0.22 g
    Water to 1 litre
    Only FS ID-68 can be Replenished.

    There were a number of Ilford PQ variations of ID-11, some have been erroneously assumed in US publications to be Microphen, although there will be some close similarities. However after commercial trials of the PQ version of ID-11 in the late 1950’s Ilford decided to retain ID-11 as an MQ developer, and instead introduced two new PQ Fine Grain Developers, Autophen for Photofinishing laboratories based on this research, and Microphen, which was a re-formulation of the PQ Fine Grain deveveloper, with reduced Sulphite, and a different balance of Phenidone and Hydroquinone to improve the developer’s characteristics and performance. When Ilford released Microphen they made clear in various publications that it was a new type of developer.
    lostlabours.co.uk

    если сравнивать с используемой мной рецептурой то:
    ID-68 рецптура которую я использую комментарий.

    чем выще щелочность тем быстрее идет проявка

    Sodium Sulphite (anh) 85 g 100 g больше сульфита выше сохранность, и чуть выше щелочность, чуть меньше мелкозернистость при проявке 1+0
    Hydroquinone 5 g 5 g
    Borax 7 g 5 g соотношение бура/борная кислота, чем больше в соотношении буры тем выше щелочность
    Boric Acid 2 g 3.5 g для оценки кинетики надо смотреть на pH буфера сульфит/бура/борная кислота
    Poassium Bromide 1 g 1 g
    Phenidone 0.13 g 0.2 g количество фенидона не особо влияет на кинетику, влияет на передачу теней, но как я понимаю тоже не сильно, в надежде получить выше чуствительность собирал проявитель с 0,4г фенидона и все было так-жне как с 0.2 возможно зерно чуть выросло
    Water to 1 litre 1 litre думаю что оба эти проявителя очень похожи и как по кинетике так и по результату, и пользоваться надо тем к круторогому руки лежат, ID-68 к тому-же позволяет работать с подкреплением, в современном мире когда пленка сильно дороже химии это наверное не разумно, но может быть кому-то понадобится

    Откуда я добыл свой рецепт микрофена уже не помню, то-ли из советского фото рецептурного справочника, то ли… но я им пользуюсь/пользовался…

    UPD:22.02.2022: ещё один рецепт микрофена
    Microfen Ilford (1l stock)

    Part A:
    Hydroquinone 5g
    Phenidone 0,2g
    Boric acid 2,8g
    Sodium metabisulphite 0,65g

    Part B:
    Sodium sulphite 100g
    Borax (dec.) 6,8g
    Sodium tripolyphosphate 3.4g
    Potassium bromide 1g

    источник — степень достоверности мне не очень понятна, но рецепт интересный, сохраняю… в общую таблицу добавлять пока не буду.

  • сейчас

    — у меня в гостях подружка, Лена, ну ты ее знаешь!
    — какая Лена?
    — ну такая же как Галя, только Лена

    от создателя «твой палец был немного мой»

  • Sennheiser M2 OEBT

    этим летом меня стали зашлифововать (это лучше чем засверливать… не сильно) … я психанул купил наушники с активным шумоподавлением… то есть я их вообще не выбирал… ну критерии: «неведомый Китай» или «бренд», внешний вид, вес, размер, цена… я сейчас осознаю что на собственно музыкальные возможности ушей не смотрел… купил Sennheiser Momentum On-Ear Wireless M2 OEBT (M2 OEBT) в идеальном состоянии с остатками гарантии + bluetooth трансмиттер к ним бонумсом.

    -20db звукаизоляции:
    дома они меня спасают от зашлифовки (засверла к счастью пока не было), дорожных работ под открытым окном, покоса травы бензотримерами, вывоза мусора на углу… а так-же скрипочки, гитары и «короля и шута» за стеной…

    из неприятного у меня под окнами сожгли машину а я все пропустил, то есть я угадывал какие-то злые голоса и хлопки, но только порадовался что могу не слышать их детально;)

    но у наушников заявленная шумоизоляция -20db, что в некоторых ситуациях маловато, то есть в поезде метро наушники изрядно уменьшают шум но не убирают его до конца. Мои «вакуумные» затычки от AKG обладают большей звукоизоляцией, там даже музыку можно было слушать, но от них устают уши … внезапно выяснилось что есть шумные и тихие поезда — в шумном, старом, поезде нельзя ниего слушать в этих наушниках, в тихом можно, ну например болтологические ютубы смотреть/слушать.

    походив какое-то время в этих ушах понял что мне явно не хватает прозрачности — возможности слышать например речь, но это другие деньги, и вообще следующее поколение ушей… ну и регулировка степени шумоподавления как в «+» так и в «-» не помешала бы.

    звук микрофона, если использовать наушники в качестве гарнитуры хороший, как мне кажется даже лучше беспроводных вкладышей xiaomi airdots pro 2 (airdots — с которым я буду сравнивать по ходу рассказа), но говорить не слыша себя, а ушки то с звукоизоляцией, не очень комфортно, да можно сдвинуть наушники на бок, но при этом обрушиваются все эти мерзкие звуки окружающего мира… и сразу в голову ;)

    варианты подключения наушников
    1. bluetooth
    к телефону наушники цепляются радостно, если ходить по квартире то такое ощущение что устойчивость сигнала хуже чем у airdots — которые нормально работают через стену а Momentum M2 OEBT уже начинает барахлить.

    в наушниках AptX (к сожалению не AptX HD) другие проффили использовать не могу, в отличии от airdots которые можно подключать по ACC или LHDC… как переключиться на SBC непонятно. На телефоне без AptX играет как понимаю в SBC… но переключится на одном телефоне между профилями нельзя (или я не умею)

    подключение к компьютеру под win7 через свисток tp-link UB400 (на основе какого-то очень распространеннго чипа реалтек) происходит, видна говорит я AptX и… наушники работают только на расстоянии 10-20см от свистка… то есть можно считать что не работают. airdots от этого-же свистка работают по комнате, и через какое то время, не сразу, отваливаются если свисток за стеной.

    логично M2 OEBT это какой-то ~2017 год а airdots ~2019-20 новая, более чуткая электроника, но есть у меня по пути из дома до метро одно место, метров 100, с замусоренным эфиров, где airdots отваливаются от телефона лежащего в кармане, а M2 OEBT нет…

    2. провод, аналоговый миниджет 2.5 на 3.5мм.
    сам по себе комплектный провод максимально гадкий, если принять что на старте продаж эти ушки стоили 15-20тр или около того, то провод выглядит ну вот совсем не солидно, тонкий в софтач-резиновой оболочке… ещё особенность провода в том что в миниджет 2.5 который вставляется в наушник имеет замочек, ну в общем не любой провод можно вставить… в Москве (или на алиэкспресе) можно купить замену из более приятных материалов…

    наушники могут работать как полностью пассивные в выключенном состоянии и как активные, с работающим шумовом через провод… звук, если играть с телефона, то в «активном варианте» лучше… а к чуть более «музыкальному» плееру не подключал потмоу что его куда-то засунул и его надо найти :)

    3. USB
    я уже начал привыкать к симметричному USB-C … так вот в наушникам микр-USB и это печалька. При подключении родным проводом непосредственно к USB-2 или USB-3 компьютера (win7 сама нашла драйвера) играет великолепно, это лучший звук из этих наушников который я получал… хотя до того чтобы запустить в монопольном, или как оно там называется, режиме руки пока не дошли

    но: c обычными микроUSB-USB-A проводами у меня подключается но не играет, а иногда играет(?),через хаб USB3 выведенный на стол подключается но не dвсегда играет. Я пока не перепробовал все свои провода но идея волшебного аудиофильского :) USB провода меня смущает и… внешне провод ничем не отличается от очных проводов.

    к телефону через ОТГ переходник подключается, и работает.

    Удобство использования наушников. меня смущали это отзывы, что «уши давят»… но на мою голову они сели очень хорошо, по 2-3 часа работал в наушниках без особой усталости… так что не знаю или у меня голова такая или… наушники маленткие и относительно легкие ~200г это был один из киритериев выбора, потому что собмрался их таскать с собой в транспорте и полноразмер скорее всего будет дома пылиться.

    Управление: кнопка включения-выключения реально бесит — для того чтобы включить или выключить надо ее зажать и досчитать до 3х, наушники не ставятся на паузу при снятии и не выключаются при складывании. Все остальные регулировки осуществзляются качалкой-нажималкой. Регулировка громкости очень удобна и физиологична, постановка на паузу чуть менее потому что играть прекращает не сразу после того как нажал. Переключение треков — двойной клик на качалку у меня срабатывает не всегда, то есть я не отработал его… дальше в инструкции идут более сложные команды типа тройных кликов и прочее я их не изучал, потому что пока проще вынуть из кармана телефон и сделать все на нем.

    очень коротко про звук
    про звук напишу после, пока не вслушался ещё до конца, так что кратко:
    ширина сцены если конектить по bluetooth есть, в отличии от airdots
    слушая по bluetooth мне (или наушникам) надо 5-10 минут чтобы привыкнуть к звуку
    лучший звук получается при подключении по USB — ну не удивительно, но звук действительно хороший
    с этими ушками я слышу разницу между программными плеерами на андройд, причем даже по bluetooth
    приятные ненавязчивые басы, которые можно выкрутить эквалайзером
    шумоподавление + тихий звук = тот результат которого мне давно не хватало с имеющейся техникой.

    из непонятного: классика рока (60-70е) в не ремастированном варианте при проигрывании через Android/TIDAl в максимальном качестве с этими ушами звучит откровенно плохо, откуда-то лезет шум и грязь, с компа через USB чуть лучше но есть ощущение что тоже не идеал, если проигрывать через плеер PowerAmp/Android те-же альбомы то они звучать ну… нормально

    будут силы напишу ещё как нибудь про звук

  • ирония судьбы или с легким паром

    Если бы Женя прибывая глубоко в алкогольных парах изнасиловал бы Барбару Брыльску в духе 9 и 1/2 недель… то мы бы получили сразу две пользы: во первых фильм не показывали бы каждый год, а во вторых он стал бы истинным шедевром, а не задорной пропагандой алкогольных отравлений… да и фраза про заливную рыбу была бы уместна… во время секса!.. ещё хорошо бы открытую концовку: вот Женя и Надя прогуливаются в парке, тревожная музыка, Ипполит снимает оптику и разбирает винтовку… титры.


    об этом пишут…
    Фильм описывает восходящую спираль сексуальных отношений по мере того, как Женя толкает границы восприятия Надежды в направлении эмоционального срыва. Он часто манипулирует ею, получая то, чего хочет во время секса, и порой злоупотребляет, зная, что она не сможет этому противостоять. Фильм наполнен символизмом и метафорами. рыба используется на протяжении фильма в качестве символа эмоционального состояния Надежды. википедия
  • своим чередом

    выбрасывал музыку, CD диски: Black Sabbath, Rolling Stones и ещё что-то из того что не слушаю… положил рядом с помойкой, чтобы птички склевали… птички склевали почти все, остался только диск Annie Lennox где она играет в акустике… по этому жесту о птичках можно многое сказать.

    покупал зимой на озоне самый дешевый зеленый чай для тонирования цианотипии… 7 пачек по 200г …
    в общем озон мне недавно написал что наверное я уже выпил весь чай, и не хочу ли купить ещё :)

  • мои первые TWS

    новый телефон — лопата, и разговаривать держа его у уха не очень удобно, громкая связь не везде корректна, с проводными гарнитурами у меня как-то не складывалась, а «беспроводная за 500р» ну… решает задачу но… осле разговора ее хочется сорвать с уха. начитавшись обзоров беспроводных ушей, купил себе беспроводные вкладыши xiaomi airdots pro 2… очень странные ощущения, ну по порядку:

    Самое странное в этих наушниках это звук, хороший и плохой одновременно…
    Самое странное в этих наушниках это звук, хороший и плохой одновременно — звук чистый, без особых басов, но это особенность форм фактоа вкладышей но зук с полностью съехавшей стерео базой — и когда в обзорах писали про плоскую сцену я не понимал… так вот да звук плоский, а ещё полное ощущение что уши левое и правое поменялись местаим, но если левый вкладыш положить в правое ухо и наоборот то стерео картина не выправляется. наслушавшись наушников я засомневался может это записи такие но нет с моими основными затычками от AKG я уже не помню как их полностью зовут, звук становится объемным и детальным.

    ещё про звук: в этих наушниках есть профили АAC и LDAС, о профилях писал выше так вот переключаясь между профилями я понимаю что звук разный но не могу сказать что LDAС лучше чем АAC по окрайней мере с теми треками которые слушал. также я не слышал разницу между AAC 320kbps и FLAC (lossless) в проводных наушниках я эту разницу слышу, за счет некой «конкретности» звука.

    через bluetooth свисток tp-link что-то там 400, я через него клавиатуру к компу цеплял когда-то… подключил наушники к компьютеру, где смотреть через какой профиль подключились уши я не нашел, но так как это не аудиофильский свисток :) думаю что подключилось через профиль SBC и у меня было полное ощущение что звук был чуть лучше. или чуть звонче чем с телефона, но это был просто эксперимент из разряда а можно ли …

    то есть как камера в мобильном ни в коем случае не фотоаппарат, а сканер, записная книжка… так-же и эти наушники не для музыки а для разговора, просмотра мультиков, аудио заметок, общения с голосовым помощьником…

    да про голосовой помошник: поскольку управления в наушниках только пауза запуск и… вызов голосового помощника, то вариант вызвать помошника и сказать следующий трек вполне способ управления, дурацкий но рабочий.

    микрофон, речь при работе с наушниками как гарнитурой слегка глуховата но как мене кажется не хуже/лучше одноухой гарнитуры которую я пытался до этого использовать, кстати гарнитура на одном заряде позволяла разговаривать около 10 часов, против 3-4 часов этих ушек. Шумоодавление по моим ощущениям работает хорошо, в метро я не разговаривал но уличные шумы как правило убирает… но раговор по громкой связи, в не очень шумном помещении дает гораздо более приятный звук чем гарнитура или наушники.

    За все время использования наушники пару раз рас синхронизировались будучи уже изрядно подразяженными но это решалось включением и выключением музыки, то есть проблема стерео базы это нерассинхрон.

    Я решил проверить наушнички на оригинальность запустил китайскую программку (всю на иероглифах, и вторым телефонном пришлось переводить надписи на экране) она их опознала и даже накатала новую прошивку.

    в китайской програмке можно настроить другие действия с наушниками, но уж большо неудобно ей было пользоваться, так что я отложил или до перевода программы или до времени большой грусти ;)

    Как ни странно наушники такого форм фактора хорошо сидят в ушах, я специально поездил в них на велосипеде в парке, у наушников не было попытки выскочить, а вот одевая-снимая маску наушник может выпасть.

    время работы 3-4 часа в режиме разговора-прослушивания музыки и это оказалось ну очень мало, потому что в последнее время у меня было несколько разговоров (видео чат, аудио чат, личные разговоры) по часу и это значит что если до этого слушал музыку аудио книгу) то заряда может не хватить до конца беседы. Да наушники заряжаются быстро от кейса, и могут работать по одиночке но все равно это неудобно.

    спустя месяц использования…
    наушники не мешают, то есть настолько что можно о них забыть, это для меня первые удобные наушники вкладыши… затычек было довольно много, и все были компромиссом, а нормальных вкладышей вообще не было

    Если с «одноухой» гарнитурой мне было неудобно разговаривать, я ее должен был надеть, позвонить снять… и всегда был выбор разговаривать по гарнитуре или через «лaпату», то здесь все как-то очень органично: если наушники в кейсе? а кейс в кармане, то просто начиная разговор достаю кейс и вставляю ухо, сигнал переключается автоматом.

    все таки эти наушники достаточно дорогие, и для использования в качестве гарнитуры, зная все это, я бы взял бы что-то без пижонских LDAС и/или APTX но с большим временем автономной работы, какие … изучать тему надо, вроде среди семейства xiaomi airdots были.

    про звук: или наушники раскачались (об этом пишут в интернетах, но я не очень верю в «раскачивание») или я привык, и звук не кажется таким уж ужасным, хотя стерео сцена конечно узкая и плоская. Слушать наушники в городе, в не очень шумном месте довольно приятно и внешние звуки слышны, и звук из наушников … поскольку в них нет никакой зашиты от шума, то в транспорте или шумном месте пользоваться ими невозможно. Кстати на просторах алиэкспреса нашлись амбушеры превращающие эти «вкладыши» во «внутрикональные»… себе заказал но посылки ценой в 50р идут долго и не всегда доходят, то…

    я дико доволен тем что взял именно вкладыши, которые очень не напряжены в использовании, но внутриканальные наушники наверное тоже нужны потому что они обладают чуть лучшим звуком, за счет звуковода, и лучшей звукоизоляцией… но от них уши устают… посмотрим помогут ли заказанные амбушеры.

    а ещё у этих ушей IPX4 — то есть под душем в них лучше не мыться, хотя не очень то и хотелось ;)

    ps: недавно стал обладателем Sennheiser Momentum On-Ear Wireless M2 OEBT — это довольно старые беспроводные накладные наушники с неотключаемым активныфм шумодавом… наиграюсь напишу подобный отчетец… пока могу сказать что -20db которые они обеспечивают мало для прослушивания музыки в метро, но достаточно чтобы убрать скрипочку, гитару, вокал, первфоратор и шлифовальную машинку за стеной… и это счастье. Хотя есть ещё «щансон за стенкой» но небыло возможносит проверить сильнее они шансона или нет.

  • берегите обе ваши радуги

    одна женщина, по виду продавщица из привокзального буфета, приташила на главную площадь страны картонную коробку из под холодильника, крикнула «берегите обе ваши радуги», залезла в коробку и отказывалась выходить. К коробке подошли два милиционера и стали уговаривать выйти из коробки, они даже испробовали старый трюк: мы просто хотим с вами поговорить. пока один милиционер пытался достучаться до женщины в коробке другой звонил судье чтобы тот разрешил взломать коробку и вынуть женщину силой. судья не разредил. Потом милиционер задал вопрос: «о каких 2х радугах вы говорили?». «о той которая отражается в душе, когда мы глядим на радугу в небе, конечно-же». Тогда оба милиционера посерьезнели, подозвали гвардейцев которые стояли в пачотном карауле перед главной святыней страны, потом все вместе обсосали коробку и подожгли. Коробка и женщина сгорели нацело, даже косточек не осталось, а пепел смыла машина-полиывайка.

    В тот момент когда милиционеры подожгли коробку самолет перевозивший ответственных, наделенных властью хозяев государства столкнулся с радугой и полностью разрушился в воздухе. по самому главному телеканалу передали, что важный рейс, потерпел крушение, ведутся спасательные работы по предварительным данным все погибли. В течении недели умерли все кто смотрел эту передачу по TV, а ответственные и властные господа и дамы летевшие в том самолете оказались живы. Потому что вовремя принесенная жертва залог счастья и долголетия.

  • осознал

    внезапно осознал что эти две картинки составляют пару

    2020
    2020

    2010
    2010


Твоим порокам нынче жить!