Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
пусть несчастья случаются только со счастливыми людьми, те кто несчастны и так страдают. Особенно в этом плане были бы полезны те у кого несгибаемое позитивное мышление, их можно раз за разом кидать в огонь, воду и эструзировать через медные трубы после прохождения мясорубки… и так до полного распада в финале.
просто оставлю эту ссылочку: «Забудьте о правах и справедливости: почему не стоит вести бизнес в Facebook» … ну что сказать все очень знакомо, я так потерял один из аккаунтов в инстаграме и все эти нападки фейсбука на мои посты… всее это отвратительно
и как бы все понятно, нельзя держать деньги в чужом кармане… но что делать?.. я вот не виду бизнес, но FB использую для связи с людьми в рамках чего-то выходящего за личное … в рамках того искусства которым пытаюсь заниматься.
К сожалению для меня, моих картинок, моих желаний относительно этих картинок, FB безальтернативен.
Ища тропинки на Закат,
Пространством тесным Гневных Врат
Я бодро прохожу.
Уильям Блейк
действительно ли я не в себе,
или так только кажется?
сегодня небеса закрыты, санитарный день.
обработка хлоркой. свет твой, требуй его!
но кто-то с вилами у входа, и не пускает,
собирает навоз, оставляя пурпурные царапины,
на небесной тверди. говорит — я вижу будущее,
выбирали корову, вчера был кастинг,
в следующем эоне держать землю,
такого Бог, в странном мире полном
боли лжи и жестокости, ещё не видел,
удерживая на рогах то что невыносимо.
все небо было мясом
я невидимка, меня не существует.
вилы чиркают по небесной тверди.
оставь себе свет — ты его заслужил,
земля заключила сделку с матерью,
в новом мире он ей больше не нужен.
можешь участвовать в шоу пауков
со своей Шелоб
исходник — вчерашний негатив, про который я рассуждал «как надо сканировать». Тонер: 90г зеленого чая, три экстракции, суммарно 2200 мл заварки. 40 минут (многовато), без отбеливания.
Из небезупречностей: негатив напечатал на вторичной бумаге, со смытой раствором 3.5% ЭДТА + сода, старой картинкой и в бумаге могло остаться железо которое взаимодействовало как с эмульсией, так и с танинами чая. Бумага отмывалась от остатков чая пассивно, в течении приблизительно 40 минут, при активной промывке, с постоянным перемешиванием, подложка может быть была бы светлее. Сканировал vuescan’ом в dng в гамму 2.2… кстати конвертировать dng в tiff, так чтобы не внослась коррекция не так просто/очевидно, но об этом как нибудь потом, если соберусь писать мануал.
синея кривая до тонирования, красная после тонирования… результат ну забавный и ожидаемый — там где тонирование прошло на цело получили более светлый коричневый, вот такой краситель, а в тенях где осталась синька коричневый + синий дают черный, который формально должен быть темнее чем чисто синий и чисто коричневый… но я передержал эту картинку в чае возможно с более коротким тонированием, когда тени оставались ещё холодными плотности в тенях были бы выше.
а здесь тонирование чаем в течении 20 минут, после частичной отбелки сетов в соде на другой тестовой шкале… ну что видно: тени стали чуть темнее, и что=то непонятное в светах… проблема этих кривых в том что результат будет зависит от сорта чая, свежести заварки и времени тонирования в ней. Чай гораздо менее формализуемый параметр нежели бумага или железные соли эмульсии.
продолжение может быть последует.
сумбурыне размышления о том как сканировать шкалы для построения компенсационной кривой при печати с цифрового негатива. мишень для этих эксперимнтов я напеечатал на вторичной бумаге, на смытом (ЭДТА+сода) цианотипе, возможно отсюда происходить центральный «горбик» на кривой… я взял этот пример потому что приятнее работавть с более «интересчной» хотя и не рваной кривой.
одна и та-же мишень отсканированная по разному:
1. EPSON 700V; Vuescan; скканирование в row — линейная гамма
2. EPSON 700V; Vuescan; сканирование в dng, гамма 2.2 приммененная к пункту 1 в vuecan
3. EPSON 700V; Epson Scan с отключенной автокоррекцией, софт даже не меняет физическую экспозицию. Как потомвыясниолсь Epson Scan в таком редиме сканирует с гаммой 1.8 и изменить это нельзя.
4. EPSON 700V; Epson Scan со включенной автокоррекцией, но все значения выставленны в крайние положения, фактически сот только меняет экспозицию.
дальше
Be sure that your scan covers the full print range from darkest to lightest within the straight-line portion of the scan. Some scanners will «roll-off» the shadows and/or highlights. This sort of compression of the original print values will give ChartThrob a distorted input.
и дальшее идет странноватая картинка, во первых с обрезанием хвостовов гистограммы в тенях и светах, а во вторых зачем-то с закруглением в тенях… так вот вопрос подрезать тени и свет надо или нет? .. скорее всего нет
You want the full range when scanning. These dialogs from EpsonScan™
show that the Automatic exposure of a printed ChartThrob chart
distorts the grayscale values. Instead, manually set the max and min pointers
to beyond the brightest and darkest vales, & set the gamma to 1.00.
Note that the entire grayscale will thus be linear: the «shoulder» & «toe» buttons will be ignored.
проверил нужность обрезаня светов и теней, вот кривая с gamma2 (скан 2) и кривая с того-же скана но с подрежанными тенями выглядят идентично…
зачем вообще все это делать если можно сканировать вообще без коррекции?.. правда юбез коррекции эпсон сканирует в гамму 1.8…
если наложить кривые друг на друга то получается вот такое семейство:
рассматривая разницу разница между 1 — нижняя, 2 — верхняя и 3 -средняя, кривые совершенно явно отличаются на значение гаммы 1/1.8/2.2, и мой эксперимент это подтвердил:
эпсон без коррекции и линейная гамма от vuescan + гамма 1.8 в ФШ дают почти идентичные кривые.
выводы
1. Epson Scan с отключенной корекцией сканирует в гамму 1.8 и об этом нигде не гноворится, что «явный-скрытый» геноцид винды. Из гамы 1.8 сделать 2.2 можно применив гамму 1.2 (если я ничего не путаю)… а vuescan рулит.
2. хвосты гистогрраммы обрезать не надо, покрайней мере такие как на иллюстрациях в это статье
3. сканировать надо в гамма 2.2 если я печатаю с такой гаммой (wndows), или приводить к ней. нo… сам ChartThrob генерится в WorkingSpace фотошопа, и хороо если это AdobeRGB который почти что гамма 2.2 (на самом деле с гаммой 563/256), а ведь у кого-то можт стоять sRGB со своими тараканами в тенях (линейным сегментом около нуля), вот честно мне лень исследавать что будет если начечатать интернегатив из sRGB
4. почему я нигде этих размылений не видел? может надо написать нормальную телегу о том как строить/печатать/сканировать компенсационную кривую?
продолжение может быть последует
получил с утра спам от шлюх Анны, Марины, и Рамоны с предложением меняться фотками… конкретно так подвис соображая хочу ли я с кем нибудь меняться фотками; есть ли у Анны, Марины и Рамоны такие картинки которые были бы интересны мне, и устроит ли их чего-то типа такого из моего?
картинки из: «танцевать вокруг пня, пока обходишь рай в поисках гиблых мест»
первые 15 лет жизни я провел в мире где все было запрещено, например когда я, классе в пятом, заявил, что хочу заниматься химией, в школе сказали, что химия это что-то типа хулиганства… я уже не помню точных формулировок, но слово хулиганство присутствовало, и.. это было ещё задолго до каких-бы то ни было «опытов» и пиротехники… я хотел ходить на курсы в МГУ к Бердоносову, что вступало в противоречие с внеклассной работой, в которой я должен был принимать участие… просто превентивное «нельзя». Частично запреты которые меня окружали были связанно с совком, были обьективными ограничениями жизни в Советском Союзе, частично с местной интерпретаций совка, частично с мерзейшей школой (учителями) в которой учился, частично с семьей. Причем никто меня формально нее обижал, не примял ко мне силу, не ругал особо, это было как хорошо подогнанная смирительная рубашка которая нигде не жмет.
В следующие 5 лет многие ограничения-запреты стремительно отваливались, я становился взрослее, сбежал из скотской школы в нормальную, развалился к чертям свинячим совок, со своей ебучей идеологией и тотальным информационным голодом.
так вот сейчас когда кто-то начинает трындеть о «нормах сообщества» после того как я, например, публикую ссылку на патент, это причиняет мне реальную душевную боль, потому что первые 15 лет жизни «нормы сообщества» были для меня смирительной рубашкой, пыльным ковром в который меня шутки ради завернуло мироздание… и если я продолжу писать, то боюсь сказать что-то такое, что еще больше вступить в противоречие с «нормами сообщества»
ссылка на patft.uspto.gov, на патент 5,853,964 (проявитель из аскорбиновой кислоты), нарушает [beep] нормы сообщества фейсбук… и меня кажется опять [beep-beep]… причем под коврик заметать начали сразу, а сообщение, что я нарушаю нормы beep’сконго сообщества пришло где-то через сутки… написал что не согласен с решением, но кого это [beep]
почему я так страдаю от цензуры в следующем посте
десять волосатых, мух в колодце
досуха доили, погибли на работе.
большая потеря для коллектива.
властелин колодца, палец в дырку
для жертвенного быка, для счастья,
засунул, а вытащить не смог.
чайные пакетики, чайные пакетики.
пока бежишь по дну колодца, чтобы
завтра не наступило, поднимается
в небо черный дым. смотрит в себя
колодец, пока ему сладко,
пока кто-то бежит по дну,
пока жертвенного быка
чаем почуют.
провел утреннюю лабораторку: старый HUS726040ALA610
диск на USB 3,0
пустая коробка (с вентилятором и лампочками, и возможностью raid 0/1) — 4-4.2 ватта
старт — 27
состояние покоя — 11-12
последовательное чтение /запись — 12-14/14-14.4 (126/121 MB/c)
дефрагментация 14-15 в пиках 16
…просто пусть будет.