к котику подходит
мандрагора и говорит:
эй кот, выходи
из шкуры вон!
ободранным у тебя
будет шанс нанеси
серьезные повреждения
центру принятия
политических решений.
-
новости
-
сколько можно страдать))
в очередной раз посмотрел всякие картинки с моноклей во вкотнтактике, в тематических группках, это беспросветный мрак… напомню что хороший кадр это:
1. чувство
2. сюжет
3. композиция
4. техника съемки
5. техника визуализации
и в тех картинках что я видел в лучшем случае был один пункт из пяти… и это не композиция :)
если автор живет как бесчувственное бревно, то и картинки его деревянные и даже буратинам не интересны.
если нет сюжета то сознанию не за что зацепится, эту картинку смотреть не будут
если «нет композиции» то картинка не удержит внимание и на картинку смотреть не будут.
если со старшими тремя пунктами хорошо, то осталось не испортить картинку технически, например отсутствием резкости, некрасивой нерезкостью, или грязным цветом (не обусловленный цвет имеет отношение к предидущему пункту, к композиции).
если все сделано правильно то осталось только напечатать, напечатать так чтобы выглядело не хуже чем у Анселя Адамса или Альфреда Стиглица :) ах вы с мобильными телефончиками и другими светящимися экранами… но законов восприятия никто не отменял, так что работаем, работаем. -
почему я снимаю Киевом
я снимаю Киевами 60/6с и вот вчера выгулял свеже, дважды за двамесяца, починенный пентакон (на картинке)… снимать киевами и пентаконами это осознанный выбор, хотя в моем зоопарке среднформатной техники есть много чего и немцы и японцы…
не люблю говорить о том, чем снимаю… потому что сразу мир рассказывается на любителей и хаятельей киевов…
среди любителей и «нищеброды» / «новые пленочники», для которых К60 это верх совершенства, «волшебство» среднего формата и «недостижимая на цифре пластика» а для более глупых крутое боке, и те для кого Киев — воспоминание о счастливом времени молодости, и любители 180 зонара и других портретиков с байонетом P6/Б … я ближе к любителям зонара — 15-16 лет назад начал конструировать оптику сперва К88, а потом для К60 и переделать на p67 эти конструкции можно но…помимо любителей Киева обычно прибегают «Киево ненавистники», и я их хорошо понимаю, Киев60 ужасная камера и для обычной, резкой, съемки я бы ее никому не посоветовал, про пентакон с гдр’овским цейсом не скажу, но наверное там свои забористые тараканы… я все понимаю но не приемлю когда мне в ультимативной форме говорят купи пентакс/мамию/хасель/полнокадровую беззеркалку/начни рисовать … у меня есть рабочий инструмент, с которого я получаю картинки которые печатаю, собираю из них выставки, так какого мне все бросать и заводлить новую шарманку…
-
про любовь
Из интернетика:
— Я люблю тебя!
— А как ты меня любишь? Как поесть, как деньги, как честь и справедливость, как природу, как идею, как знание?Ну положим с меж личностными отношениями все просто: или «как поесть» или «как знание» :))))) а вот когда говорят, что любят мои картинки тут я теряюсь…
Иногда картинки любят как КПСС — типо я последний(почти) живой(почти) пикториалист(почти), а иногда любят как метать ножи в косяк двери, или стрелять в яблоко лежащее на голове маленькой хромой девочки
-
каждому по бублику
анонс выставки «найденное потерянное 2022» хотел сделать сугубо сюрреалистичным:
играя на территории ложной многозначительности, ошибочно называемой современным искусством, в своем проекте хочу рассказать, как пошел туда, где живут маленькие человечки, гномики, хозяева всего. Они разрешают дереву расти, птице петь, а человеку строить дом… и вот я пришел, и наловил гномов, взрослых, детей, странных бородатых женщин… только сатириков не брал в мешок. Забавлялся с ними и заставлял мир ломаться и пересобираться заново. Пока мир мир не собрался в черный волосатый бублик, данный вам выпусках новостей и ощущениях. Оставшихся гномиков вытряхнул где-то в районе касс дальнего следования Казанского вокзала.
и все, больше никакой информации, такой маячок для моего зрителя, ну или сетка не пускающая лицензированных псов и свиней на выставку… или оба сразу.
smm’шица на это написала мне «Я нашла некоторое описание кто есть такой Стас Шакарвис и хочу его вставить» ну она конечно была права, потому что люди, простые мягкие люди, требуют чего-то прочного на что можно переться… и например фраза «Называя себя пейзажистом, автор отказался от широты пейзажа, исследуя своими работами глубину – таинство природы, скрытую, не лежащую на поверхности жизнь.» — если подумать столь-же безумна как и истории я про гномиков и черный бублик, но начинается с «Называя себя пейзажистом», что конечно-же обезвреживает в глазах зрителей автора, или «Моя техника находится не в предметном мире, это что-то живущее за молчанием, что-то такое, что всегда с человеком и в то же время далеко от него» — про технику, а в тексте фотографа всегда должно быть что-то про технику! …и так далее и тому подобное
что за долбаный мир в котором я (автор) должен оправдываться или объяснять каждый свой шаг, причем требует этого от меня не какой-нибудь страшный цензор, а простые, неплохие в общем-то, люди… художественного рынка здесь, в России, нет… так что потенциальную свинью копилку я не испугаю своими текстами… а мой зритель, хоть и редкий, я надеюсь принимает меня таким какой я есть со всеми закидонами… ну и я к нему повернут правильной стороной.да конечно нужно некоторое описание, авторский манифест или хотя бы синопсис мероприятия, пожалуйста: пребывая в душевных терзаниях, в 2017-19 годах автор разорил и полностью уничтожил несколько гнезд-поселений древних гномов. Добытой творческой энергии хватило на создание следующих проектов; фрагменты из которых автор показывает на выставке. Последние выудившие гномы запустили ржавый механизм самоуничтожения в духе: «мне костер не страшен. // пускай со мной умрет // моя святая тайна // мой заброддивший мед!» Как известно, после неудачного запуска механизма самоуничтожения черный волосатый бублик становится виден людям с лабильной психикой: человек приходит к бубилику, а не бублик всему человечеству.
-
Ты как циган!
снимал я сегодня (летом) в этом месте:
и опять подходят люди и спрашивают зачем я фотографирую (камера на штативе, я жду пока солнышко выглянет) ну как мог описал какие-то ссылки дал чтобы на своих телефончиках посмотрели, и тут одна дама говорит: Ты как циган! Цинаге отрицают божеские и человеческие законы считая себя лучше всех… вот ты так-же себя ведешь в фотографии… а ведь баба права подумал я, но штатив сложил и ушел с локации.
-
как яйцо
давным давно, году в 91 или 92 один мой знакомый поэт объяснял почему он не любит стихи другого нашего знакомого поэта: у него тексты округлы как яйцо, их нельзя поставить стоймя, у них нету углов, и в них не найти вход не сломав их… мне так понравилась эта формулировка, что я тут же, прекрасным майским утром, на мокром от ночного дождя асфальте напротив первого гуманитарного корпуса МГУ, пожелал чтобы, то что я делаю когда-нибудь стало как яйцо: округлым, разрушало любой строй, и выйти из творения можно было только сломав.
примерно тогда-же я читал «Кольцо вокруг Солнца» Клиффорда Саймака… там герой, от чьего лица шло повествование, обладал таким свойством — рядом с ним в транспорте никто не садился, потом он с товарищами разрушили мировую экономику, но это не важно… главное всегда один в транспорте. этого я тоже тогда пожелал себе.
тогда-же я загадал ещё одно, но это то о чем в приличном обществе не говорят, а в неприличном и слов то таких не знают, то что с большой вероятностью сделает своего обладателя несчастным, потерянным.
хорошо сказала Корова, три желания заявленны, отдай мне рога и я дам тебе то, что ты просишь, но вернуться обратно уже не сможешь.
-
У меня открылась выставка в Москве
В Москве, в Культпроекте «Нигде Кроме», Калашный пер., 2/10 (метро Библиотека Ленина, Арбатска), открылась моя персональная выставка «Найденное потерянное 2022».
анонсы в соц сетях: телеграмм; события в facebook и вконтакте (соц сети кофейни)
Кофейня «Нигде Кроме» работает ежедневно с 13 до 22(21?). Выставка продлится до 16 или 17, то есть через выходные я ее сниму.
и тексты, наверное даже много текстов… хотя «как смотреть» с прошлой выставки повесил только свой.
с развески… спасибо Марине за помощь, без нее я бы не повесил так аккуратно ну и вообще издох бы
надо допить последнее шампанское и расходится :)Вчера открытие прошло довольно камерно виноваты: жара, гроза ну и то что стал приглашать на открытие в последний момент… мне экспозиция понравилась, выставка получилась не менее интересная чем «страдаю от совершенства мира» но если в библиотечке я показывал «старые» работы то здесь относительно новое, то над чем работаю сейчас.
я пока не знаю своих планов но мне хотелось бы сделать ещё одни посиделки (в выходные?) может быть с показом работ раздачей слонов и допиванием оставшегося шампанского… эх я не пью алкоголь))
-
как разговаривать с фотографами?
две очевидных стратегии: игнорировать или посылать на юхх отметаем как очевидные… то есть я бы конечно писал у себя на выставке что-то вроде «возрастных ограничений»: присутствие фотографов возможно только в сопровождении старших… но должен кто-то всех этих: а че я сделал, почему им можно, а мне нельзя, чем вам фотографы не нравятся вАще? выводить за ушко и на солнышко, вышибала нужен… детка пойду покушай мороженку, кошек помучай, пофотографируй в конце концов, вон люди по улице неотфотографрованные ходят…
на вопросы «это у вас пленка» или «это у вас монокль» я просто не хочу отвечать потому что вопрошающей не поймет моего ответа… при всей безобидности этих вопросов они направленны на то чтобы загнать чудо (картинку) в рамки возможного с точки зрения зрителя. Эти вопросы профанируют чудо, зачем мне убивать-обесценивать свою работу.
это фотография, в том плане, что это не живопись и не графика, но не в том плане, как фотографию понимает «толстая тетка», «социальный активист» или фотограф «свадебщик»
да и мне порой очень хочется спросить «как это сделано» или «где вы нашли такую натуру» — ещё один вопрос который часто направлен на то чтобы обесценить работу: картинка лишь слабое отражение натуры и может быть мне вопрошающему попытаться сделать совою, ничем не отличающуюся от той что висит на вытсавке?
так как разговаривать с фотографами перед своими работами?
-
сколько влезает в памперс Epson SC p8000
взвесил почти полный, уже горит треугольничек, памперс от своего Epson SC p8000… и пустой… в памперсе почти полкило слива… было бы забавно если это некая константа, типо как 1мл — A4 или распределение чернил при печати ЧБ картинок.
я не считал сколько идет в слив, в 3800 уходило до 40% в случае не регулярной печати, на p8000 прочисток вроде бы меньше… и наверное уходит не больше 10-20% — я не делал всеобъемлющую лабораторку с подсчетом площади печати, а принтер показывает только отпечатанные погонные метры называя и листами B0, если я правильно все понял… ну так вот при объеме картриджа 700мл и кпд 80-90% полкило получим — то есть получаем заполненный памперс после израсходования ~3-7 картриджей … я как раз извел около 4х картриджей — то есть дофига конечно…
но пасмперсы — их в принтере два, были начатые, а мне повезло купить пучек картриджей с израсходованных на 2/3 и в основном их изводил… ну и прочие не безупречности эксперимента.
upd 29.08.2022 принтер сказал замени памперс и… я заменил чип памперса :) посмотрим кода литься через край начнет :)
полный, с точки зрения принтера, памперс весит 850г при весе пустого 356г, те слито 494г те самые полкило о которых писал два месяца назад.