Архив метки: печать

цвет против чб


ну ладно вот ещё один график: синяя кривая это advanced black and white (abw) — режим печати чб изображений от эпсона, а красная просто печать чб как цвета без цветного профиля — обе картинки вполне себе монохромные, и не производят впечатление какого-то «ужаса типографского»…

по горизонтальной оси значение L значение К (и никто не поправил) поданное на принтер, по вертикальной то которые я получил со спектрофотомерта, ну будем считать «попугаем»… в этот раз печать на бумаге с покрытием, хотя и дешевой, так что тени лучше чем при исследовании сушки в предыдущем посте.

ну что … тени при печати «чб как цвет» меня смущают, больше того там какая-то лажа которую я перемеривал несколько раз а потом усреднял, в чб же все логично и понятно, можно при желании линеаризовать а можно оставить как есть, если глубокие тени не так важны.

то есть попытка тонирования чб через цвет почти наверняка будет жевать тональность … что я подспудо чувствовал но померить все руки не доходили, потому что для себя в основном печатал в AWB

послесловие
наверное для болшей прозрачности надо было использовать не «выходное L», а оптическую плотность, но я ее не сохранял когда промерял… а промерял я не ради лабораторки, а для реальной печати. но… у меня нет задачи сказать количественно насколько цвет хуже чем чб, а просто указать на проблему.

Кстати ещё одна проблема, про которую иногда забывают, это профиль sRGB в котором находится изображение отправленное на печать. sRGB изрядно портит глубокие тени (на печати) и если уж печатать чб как цвет, то отправлять на принтер в профиле AdobeRGB, которая почти идентична Gamma 2.2, … это справедливо для винды, что надо делать на маке с его gamma 1.8 я не знаю.

epson заботится о мутнореалиcтах

print13

решил все таки выяснить что делают ручки: higlight tonaly, shadow tonaly залез в жпсоновский хелп и получил:
Shadow Tonality: Adjusts the shadow tonality in a range of -25 to +25.
Highlight Tonality: Adjusts the highlight tonality in a range of -25 to +25.

напоминает глупый детский анегдот:
— боцман приборы?!
— 500!
— что 500?!
— а что приборы?!

но вот для ручки Max Optical Density эпсон расщедрился на описание: Adjusts the value to obtain a soft-focus print by setting the maximum density to low in a range of 0 to -50. Говоря по русски изменяй эту ручку для получения отпечатков мягкого фокуса… Мне понятно что эпсон пытается сказать, но только потому что снимаю/печатаю этот самый мягкий фокус, как это воспримет человек не в теме даже не представляю.
Есть такое эстетическое предпочтение (не правило и не закон) картинки снятые мягкой отикой не должны иметь «пробитые» тени глухие тени и поднимая точку черного мы можем избежать этого.

А вот что такое Tonality (тональность) в данном контексте не понимаю

отвечаю на свой вопрос

копался во глубине архива (отпечатки)

Искал вчера кое какие отпечатки и копался в самой глубине «закрамов родины». Нашел картинку 60*65см почти нейтральное, чуть теплое чб, которую печатал в максилабе на durst theta 76 04.10.2007 судя по бекпринту… думал что цвета поплыли судя по жуткому пурпуру который лез в свете «хороших» флюорисцентных ламп вчера вечером. Вот сейчас вытащил на дневной свет, цвет вроде нормальный. То есть это такой жутчайший метамеризм несовместимый с жизнью. Вся пикантность ситуации в том что печатал эти картинки для клиента и он мне устроил форменную истерику на тему печати: только дурст и никакой струйной печати… Собирался печатать на epson 9600 или кто-тогда был, вот струные картинки напечатанные на нормальной бумаге и сейчас живее всех живых.

У эпсона есть такая бумажка Archive Mate Paper, и вот обрезки этой бумажки которые лежали в родной эпсоновской коробке без пакетика пожелтели по краям года за четыре. То есть эпсон упаковывает «архивную» бумагу упаковывает в коробки которые выделяют что-то разрушающее бумагу… А ведь так удобно сложить отпечатки в коробочку из под бумаги и носить в ней… архивная ага.

На самых старых струйных отпечатках ~98-04 годв, которые печатал по преимуществу на 180г ломонде (оптимальное соотношение цена качество для проходных работ) так вот на части картинок случилось что-то не хорошее в с балансом green-magenta, хотя возможно таково у меня в те времена было видение, а на части все нормально. Все что печатал на Archive Mate Paper или ламинированные работы на других бумагах сохранились хорошо, при беглом взгляде дефектов не видно.

Отпечаток который провисел меня на кухне, просто на стене, с э… 2009-10 года, и был напечатан на Lomond Velur 290г/м. так вот белые поля отпечатка изрядно «прокоптились» L=95.1; a=-0.1; b=3.9, у свежей бумажки L=95.8; a=0.1; b=1.6 (вот для этого нужен спекторофотометр), но восприятие картинки осталось прежним, чб воспринимается как чб и если рядом не подкладывать свежую бумажку то никто ничего и не заметил бы.

профили для печати ч/б на epson из photoshop

У эпсона есть очень интересный режим печати advanced b&w photo при котором драйвер печатает в основном монохромными чернилами, добавляя по необходимости цветные для глубины и тонирования. В этот режим печати «влюбился» ещё в том веке :) на стареньком epson 1270 который был довольно капризен к цвету но в режиме advanced b&w photo позволял печатать очень приличное чб.

print01

Печатая в advanced b&w photo мы можем не заботится о монохромности при печати практически на любом носителе, контролировать приходится только тени, потому что на «посредственных» бумагах детализация может появляться при L > 20 а всче что темнее будет «слипаться».

Строим монохромный профиль для epson advanced b&w photo (контроль теней и линеаризация)

из материально технических игрушек нам будет нужен спектрофотометр, который теоретически можно заменить более менее приличным планшетным сканером. Попытка (условно успешная) построить профиль с помощью сканера в конце статьи.

под катом методика, много слов и картинок
Читать далее