Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Рубрика: darkroom

  • как печатать лит

    Как печатать лит, даю краткую инструкцию: кормим, прямо закармливаем помойку фотобумагой, окисленными формами гидрохинона и бромидом калия… все надо в помойку сыпать килограммами … а бумагу пачками… потом помойка не выдерживает и отрыгивает несколько интересных картинок… после надо выйти на свет смачно выругавшись сказать: вроде была весна снег ещё лежал… куда все это делось?

    и ещё в феврале 2019 замешал проявитель, но тогда с ним поработать не удалось… в апреле 2020 ого вскрыл бутылку и понял что это просто волшебная жижа… делает все как я хочу… потом она стала кончаться и я замешал еще, у меня все ходя записаны… и вот нифига не работает… то есть работает но не так как я хотел… ну доприкончил на днях старую химию, попробовал новую а она почти ну вот почти созрела… закупажировал я ее остаками прошлогодней химии и все стало опять хорошо…

    так и представляю как буду закладывать в изисканных ПЭТ бутылках и звездочки рисовать по мере старения… и потом так как показывая гостям закладку бутылок: двадцатый год был плохим для мира но удачным для проявиетля…

    картинки напечатанные вчера и позавчера, проявлял в купаже…

  • бромистый калий / натрий


    дурачился, сфотографировал теплую ламповую этикетку реахимовской банки с бромистым натрием… как-то всегда считал что бромид можно брать любой… как и брал в свое время… и… ужаснулся тому, что в этом бромиде квалификации «Ч» может быть до 0,05% йода… что для серебряных процессов многовато


    последние несколько лет пользуюсь свежим бромидом который по спецификациям на два порядка чище… а до этого пользовался тем какой был… сейчас печатаю лит стал инспектировать запасы потому что уходит его очень много…

  • селеновый тонер

    когда по совету «старших товарищей» только начинал пользоваться селеновым тонером, то по тому что мне насоветовали разводил его до ~0,2г SeO2 на литр. Тонирование шло долго, комфортно было прервать в нужфный момент… так вот я не видел явного улучшение теней при тонировании селеном, разве только на илфордовском картоне и бромэкспресе, да и то не сильно. На остальных бумагах селен портил тон, не добавляя плотности теней. Картинки становились пурпурными, и если это не было видно в солнечном, свете вылезало в полный рост в свете люминесцентных ламп (светодиодов тогда не было) вот такой метамеризм… это присказка

    на днях взял из шкафчика концентрат развел до 1.2 г/л SeO2 и немного прошелся по литу… на обрезках которые забыл в ванночке увидел даматическое улучшение теней приблизительно через 1.5 минуты (раньше, в тех разведения с которыми игрался, на это уходило минут 10-15) … и никакого пурпурного оттенка ещё через пять минут получил отпечаток красивого красного тона … правда это был бромэкспресс-1 с которым в моих руках селен вел себя всегда аккуратно… но никакого пурпурного оттенка!!!

    мораль: сыпьте больше заварки, или так, смотрите экспериментально сколько заварки надо сыпать :))
    дисклаймер: селеновый тонер готовил сам, в лаборатории, домашний замес не рекомендую, соединения селена довольно ядовиты.

  • эксперименты с FX-2

    Экспериментировал с моей версией FX-2 (наверное результат может быть перенесен на другие глицериновые проявители) и сильно просроченной смоветской пленкой, ну то есть результат может быть перенесен на другие пленки с классические эмульсии… с плоскими кристалами или не набухающей эмульсией результат может быть иным.

    1. переход от 1+1+8 (нормальное разведение) к 2+2+6 увеличивает контраст незначительно… изначально я пытался чуть ускорить проявку… в моих руках для сильно разбавленных проявителей работало правило: изменение концентрации в 2 раза меняло время проявки в ~1.4 раз. Но эксперименты были не безупречными и я могу говорить о них только как о теме для новых исследований: похоже FX-2 не сильно ускоряется при уведичении концентрации, но надо перепроверить

    2. я проявил одну и туже пленку в 1+1+8, 1+1.5+7.5 и 1+2+7 (увеличивал количество щелочи) результат получился парадоксальными во всех трех случаях контраст и чувствительность: оптические плотности над вуалью I, V и VII зон были одинаковыми. Росла только плотность вуали: 0.48D // 0.52D // 0.54D.

    результат немного противоречил моим опытам ~2010 года с версиями глициновой каши губеля когда уменьшение количества поташа на 10-20% нормализовало (давило) контраст в сетах у свежей тасма тип 17…

    то есть проявитель в некотором диапазоне разветвлений не критичен к количеству щелочи с точки зрения сенситометрии но не с точки зрения резкости:


    фрагмент широкого кадра


    падение резкости при увеличении количества щелочи, сканирование к сожалению не идеально ровного негатива, так что результат можно поставить под сомнение но мне и такого результата достаточно чтобы не повышать концентрацию щелочи в FX-2

    хотя возможно разведение 1+2+7 действительно требует меньшего времени проявки, а падение резкости эффект перепроява… но это для другой пачки экспериментов когда-нибудь.

  • фиксаж из 90ого года

    Перепал мне тут фиксажик из мрачных 80х, много…

    стал я его разводить:


    это результат фильтрования через нетканку, ещё столько-же грязи собрал на на бумажном фильтре.

    Выводы: для начинающих или тех, кто хочет по быстрому «развести и зафиксировать» :) не подходит, но если вы можите выделить пару часов на фильтрование, у вас есть нормальная воронка фильтры и руки… то фиксажем можно пользоваться.

  • Кодак HC-110

    Кодаковский патент US3552969A который если верить «The Film Developing Cookbook», Stephen G. Anchell & Bill Troop описывает рецепт Кодак HC-110 (в книге ошибка в номере патента, если что)

    рецептов нет, есть тема для фотохимической медитации ;)

  • TXP в пирокате

    сейчас снимаю на Kodak Tri-x pro 320 TXP/TXT разной степени просроченности, то есть не на современную, последней генерации пленку.

    pyrocat hdc* 2+2+100; 24C;
    перемешивание 3-4 переворота бака в конце каждой минуты
    15 минут N+0 ie100-120
    18 минут N+1 ie160-200**

    довольно неплохо для студии, попытки увеличивать интервалы между перемешиваниями драматически портят картинку

    * наверное пирокат HD будет проявлять так-же
    ** в тенях и светах падает детализация — классическая эмульсия чего вы хотели? поэтому если мне нужны тени то снимаю как 160 а если важны света то как ie200…

    ну и стандартное предупреждение: все для моих рук и ожиданий, делайте пробы.

  • а не так все плохо

    22 минуты на приведение магнитаруса в рабочее состояние (включая вытирание пыли) осталось что-то напечатать :((( а то за всю зиму ничего по делу не напечатал

  • мысли о D-23

    1. Максимальная температура приготовления раствора (~50С) обусловлена тем что выше начинает плавится и плавать на поверхности какое-то масло, то-ли грязь, толи сам метол. При охладндении грязь переходит в свое обычное агрегатное состояние и отфильтровывается… Метол при температуре даже кипящей воды не изменяется, то есть температурные ограничения они технологические

    2. фототехнические пленки,наверное +- любые, в D-23 1+2 надо проявлять не больше 15 минут 20С, чтобы не пережигать света, а уж чуствиетльность смотреть какая получится

Твоим порокам нынче жить!