Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



  • кроксы


    первый раз взял на природу кроксы — в два-три раз легче сандалей с закрытым носком или кед которые я использзую для того чтобы ходить по болотам… вес имеет значение.

    прошлой ночью +2 днем до +15 середина мая, вода холоднющая… купаться можно, стоять в болоте с камерой на штативе ну ооочень тяжело. Результат парадоксальный — пока идешь по болоту ppp холдно, останавливаешься и ноги согреваются — вода в шлепанце нагрелась до терпимой температуры и хорошо. Ну и мокрые кеды-сандали это не очень приятно, а тут вода вылилась и через полминуты тепло. Вот честно не ожидал такого.

    В апреле или ноябре я беру сапоги, а в мае… ну потерплю немного не развалюсь, зато сапоги не надо таскать… ну и зайти в болото-выйти из болота а не часами по болоту пилить. единственное что непонятно, как их носить в/на рюкзаке, они довольно объемные, была бы явная петелька подвесил бы снаружи, надо к им какую-нибудь авоську придумать.

  • Xiaomi NexTool

    Получил свой маленький мультитул Xiaomi NexTool NE0138 Flagship Lite, про муки выбора которого писал здесь

    letherman sqirt PS4 — красивый, я и купил его сперва в подарок, а потом не удержался и себе такой-же завел; Xiaomi NexTool — уродлив, откровенно уродлив, но имеет более мощные ножницы и пассатижи, ножницы наверное хорошие, но для маникюрных великоваты, а для общего назначения маловаты… ну может если заплатки на резиновую лодку (или вело камеру) вырезать.

    при «почти» одинаковом размере letherman — «игрушка», а Xiaomi инструмент… при том что оба помещаются в «часовой» карман джинсов letherman держится на трении, а Xiaomi скорее тяжеловат и его можно потерять, на него хочется клипсу, что теоретически возможно. отвертки вызывают недоразумение… ну и если бы я проектировал эту игрушку то, как минимум, поменял бы лезвие ножа и одну из отверток местами — резать было бы удобнее … наверное не получится но можно попробовать поменять, инструмент разборный… ну и обидное лезвие ножа могло бы быть на ~5 мм длине, там есть место… для маленьких лезвий эти миллиметры существенны.

    иллюстрации дурацкого расположения лезвия xiaomi и рассуждения про вес
    снимать все инструменты, и описывать их я не буду, если интересно посмотрите какой нибудь обзорчик на ютубе… там все расскажут, я иллюстрирую только то что меня


    вот эта горбушка на «ручке» xiaomi скорее будет мешать резать что-то толще веревок.


    расположение отвертки (обоих отверток) гораздо более удобное для реза… ну например колбасы… резать колбасу отверткой бесценно )


    ну и почему я не пользуюсь letherman’ом

    кстати пассатижи при том что почти почти одинаковые, заметил это снимая последний кадр, в ощущениях гораздо более основательные… у letherman’а пожизненная, 25 летняя гарантия… но сперва была эпидемия, потом западные компании ушли из России… так что наверное увы… пожизненная гарантия это гарантия на время жизни, но как игрушка ломается гарантия кончается :)

    ну и ещё: letherman (сломанный) — 55 г
    хiaomi — 79 г
    вот где-то между 55 и 79 граммами, для меня, проходит граница между невесомым и весомым… невесомое можно вешать на ключи, или если есть клипса на воротник футболки


    вот два формиально похожих ножа
    верхний, копия benchmade — 53г
    нижний медвежья муха — 85г

    копию бенча, на природе, я штатно ношу на воротнике футболки, и это очень удобно, BearFly на футболке уже напрягает… если нож нужен для чуть более силового чем резка колбасы и сыра — то BearFly который чуть более основательный.

    дополнение от 27.05.2022

    поносил я с собой мультульчик Xiaomi NexTool выводы:

    • ножницы «не маникюрные», вот совсем и дело даже не в толщине, они какие-то «не управляемые» ну заплатки из резины вырезать в самый раз…
    • консервный нож левокукий(!) консервы им открывать можно, но «он медленный», есть ножи и поудобнее
    • ножик, лезвие, на удивление приятный в отличии от недоразумения на letherman sqirt, хотя про его расположения писал
    • в целом инструмент какой-то несуразный, не знаю насколько у него «силовые» пасатижики но если ими работать то ручка впивается в руку да и вообще
    • вес, инструмент не невесомый, хотя маленький

    по поводу веса я понял что для меня носимое на теле должно быть легче ~60г иначе я начинаю это ощущать… это и фонарики и ножики и вот мелкие мультитулы…

    дополнение от 04.06.2022
  • сколько весит поснимать?

    камера вес * шахта призма ** штатник целиком
    киев 6С 1129 г 119 г 415 г 255 г монокль 1643 г ***
    киев 60 1100 г —//— —//— —//—
    pentacon six 955 г 114 г 466 г —//— 1454 г ***
    hasselblad 500 1532 г ****
    pentax 67 1300 +ремень 128 г 518 г 623 г 2150 г *****
    ОМ1+50/4 700 г

    * вес камеры без заглушек, объективов, шахт; но с приемной катушкой
    ** все призмы замерные, на киевах почти не пользуюсь, на p67 снимал почти исключительно с призмой
    *** Киев 6С и Pentacon SIX в комплектации: шахта, штативная площадка, монокль с фильтром и блендой, ролик пленки TMX
    **** hasselblad 500cm, задник, шахта от киев88, белый планар 80/2.8, бленда, крышка, пленка, штативная площадка. У меня была иллюзия что хрчель сильно легче, но если конструировать монокль в качестве донора затвора надо брать 150/4 который не маленький и не легкий и выходы по весу перед киеваими наверное не будет.
    ***** камера, super takumar 105/2.5, бленда, зашитный фильтр, ремень, пленка, штативная площадка.

    мои пенстксо страдания :)
    пентаксом я много снимаю именно с призмой и портретниками super tacumar 200/4 — 925 г или super tacumar 150/4 — 759 г и иногда пользую L-bracket который весит 304 г. Так что вес камеры с легкостью переваливает за 3-4кг. Но с другой стороны, пока строил табличку понял что простой монокль на пень будет весить ~300г и комплект получится примерно 1800-1850г что всего на 200г тяжелее Киева. Собственно у меня нет никаких финальных оптических конструкций на p67 только потому что я считал его слишком слишком тяжелым… возможно надо пересмотреть свою позицию… ещё меня в формате 6х7 смущает 10 кадров на пленку, сложности со сливерами и необходимость резать новое паспорту если я перейду на этот формат глубоко ;)

    последним пунктом таблицы я добавил узкий olympus om 1 с пленкой и моноклем 50/4, просто для сравнения…

    страдания по поводу веса узкопленочных камер и цифры
    кстати вес om1 это именно то за ради чего я терплю все неудобства олимпусовского байонета, на который так просто не посадить самоделку. например тело резьбовой fujica st705w на 90г тяжелее чем olympus om 1 ну это если сравнивать то что лежит на полочке… все эти цифры кажутся смешными но укладывая сумку перед реальной съемкой смеяться уже не хочется… например узкую камеру хочется взять в пару к среднему или большому формату, а каждая лишняя сотня грамм тянет к земле.

    я почти не снимаю на цифру мягкой оптикой, а тот комплект который ношу с собой, ношу иногда, спасибо телефону — Sony nex 6000 + ручка для ухватистости + запасной аккомулятор + sigma 19/2.8 + sigma 30/2.8 — 769г … теоретические через переходники на эту камеру ставится все что можно поставить на олимпус или м42 … теоретически можно все, только на практике большое количество возможностей отвлекает от главного… так-же как использование тильт адаптера и/или кучки старинной а значит и волшебной :) мануальной оптики не способствует деланью волшебных картинок

    страдания по поводу больших камер и тяжелых штативов
    легкий карбоновый slik, сейчас с дешовой, китайской, шаровой головкой и укороченной центральной штангой — ставлю Киевы — 1430г
    карбоновый Benro с шаровой головой, ставлю большой формат или pentax 76 — 1935г … взвесил без шипов.
    студийный вариант — советский кино штатив с шорошей шаровой (40мм) головой — 4370г

    Wista 45 с моноклем 167/4.5 — 2370 г
    4 кассеты 4×5 — 720г
    но к большому формату кроме камеры и кассет надо ещё много чего: накидка, рукав для перезарядки, время… так что сравнивать с p67 не очень корректно.

    ну и все рассуждения мои к тому что киевы мои лежат поломатые и снимать при всем богатстве выбора нечем (

  • про мультитулы размышлизмы

    выбирал себе маленький мультитул (выбрал жду), сматрел на то, что предлагает запад и восток… созрел вопрос: а нафига в мультитулах и прочих швейцарцах пила по дереву?

    то есть я понимаю, альтернативно одаренные идут пилить дровишки 7см пилой с неудобной ручкой … но в принципе нафига толстая и короткая пила по дереву!.. да у кого-то из инструментов есть держатель бошевских полотен от электролобзика, ну и пилка по металлу (сменная!) хорошо дополнила бы пассатижи с набором бит… второй странный инструмент это напильник, не маленький напильничек для маникюра а 7 см… и опять пасатижи и набор бит хорошо дополнил бы алмазный надфиль, и оно у кого-то есть, но это скорее исключение нежели правило.

    вот интересно может есть какие-то фирмы торгующие альтернативными лезвиями, пилу на нож серейтрер поменять, или просто второе, чистовое дазвие, или лезвие из какой-нибудь супер стали или … ну так подумалось…

  • ножики с кучей предметов.

    сколько не смотрю на мультитулы или ножи с несколькими предметами не понимаю зачем везде (почти) совать штопор и открывалку для бутылок? в своем венгере я штопором и открывалкой ни разу не пользовался… пользовался ножом, открывашкой для консервов и шилом. как бы почти не пью алкоголь, но когда мне потребовался штопор, купил нормальный экстрактор пробок, которым пользовался два или три раза за всю историю… хотел бы иметь в легком инструменте открывалку для консервов и стропороз — безопасный открыватель упаковки… но нет имею штопор и открывалку для банок с компотом. почему мир любит алкоголиков больше чем меня?

    идеальный мультипредметный нож для меня должен иметь…
    1. 7-8 см лезвие
    2. ножницы 1.5-2см
    3. открывашка для консервов совмешенная с плоской отверткой 5-6мм шлиц.
    4. стропорез совмещенный с маленькой плоской отверткой которая позволяет и мелкие крестовые откручивавть
    5. шило (можно тупое)
    6. не силовые подпружиненные пасатижи (например вытягивать иголку когда шьешь что-то плотное)
    7. удобная ручка которая не наминает, инструменты расположены так чтобы ими можно было удобно пользоваться, колечко для темляка которое не мешает пользоваться инструментом.
    8. вес до 120г (лучше до 100г) отсутствие других предметов.

    у меня долгое время был letherman sqirt PS4 … очень хорошая игрушка носил с собой, но нож и напильник в нем были мне не нужны, не удобны, и опять открывалка для бутылок вместо консервной открывашки… если отказаться от ножа и напильника, добавить стропорез (или хотя бы серейторное лезвие) и открывашку для консервов, то получился бы почти идеальный компаньон.

    про маленькую отвертку у sqirt — это почти идеальная «ковырялка» ну и как-то электроные наручные часы ей на коленке разбирали и чистили, треитй по вост ребуемости инструмент после ножнич и пасатижиков был :)

    нашел мелкий Xiaomi NexTool NE0138 Flagship Lite по спецификациям почти идеально подходит под мои требования, чуть больше чем letherman sqirt (~70 против 56г), что не так уж и плохо так как sqirt был совсем маленьким… не выдержал заказал в Китае … хотя сразу понятно что нож там наверное ужасный, потому что такой ножик, с такой ручкой ну не для резки хлебушка и не для того чтобы палочку cтрогать, хотя конечно можно… ножницы на вид больше и толще чем у sqirt и щвейцарцев, не понятно насколько ими удобно будет ногти подстригать. ну приедет, посмотрим так ли он хорош, потому что sqirt был у меня реально edc, а зачем ещё маелкий мультитул нужен кроме как не для для каждодневного таскания.

    полноразмерного мультитула у меня никогда не было, ну игрушки конечно красивые но не возбуждают :)

  • мой первый раз

    первый раз разобрал Киев60… пытался починить, но кажется сломал ещё сильнее… но главное начать.

    подарите мне Киев 6С/60 или pentacon six — а то новых картинок нет и без камеры не будет.

  • маятник качнулся в другую сторону

    Michael Weitzman (ссылка на facebook) копирует в карандаше работы бельгийского пикториалиста Леонарда Мисона (Leonard Misonne) получается, как минимум, очень интересно

    маятник качнулся в другую сторону, сперва фотографы имитировали живопись, теперь рисовальщики имитируют фотографию. мой маленький внутренний пикториалист ликует.

    рисунки в этом посте взяты из facebook Michael Weitzman и созданы им, но я не понимаю (да и не хочу разбираться в этом:), как соотносится авторское право и копирование в искусстве, поэтому не ставлю значек (с), а пишу эту длинную фразу :)

  • на открытии был перфоманс

    природа настолько очистилась, что вчера открылась выставка фототоп натюорморт 2022 в галерее классической фотографии… в которой я участвую. последние два-три месяца мне так часто приходилось быть неуместно вежливым, иногда льстивым, вести себя как хороший мальчик за ради бессмысленной, перед концом света, социализации. похоже, именно на выставке, сорвало резьбу, ту на которую насажен пантограф связывающий региональное сообщество зомби и мой труп… и как теперь жить без коллектива, понимая, что фототусовка — токсичная среда, в которую без ОЗК лучше не соваться… засыпать содой… засыпать хлоркой… три раза плюнуть… использовать СФ-2У… использовать заостренные падки и камни… поверх насыпать курган… поставить знак Ъ

    на выставке был перфоманс: уронили стенд (на картинке) наверное это лучшее из представленного — так свежо и эмоции такие искренние… волшебная сила колдунского искусства… упавший стенд кстати стоял напросив моих охотников. нашлись те, кто в шутку, а говорить об этом серьезно никто не решился бы, в падении стенда обвинили крючья исходящие от моих работ.

    про мои картинки: да я знаю, что они очень страшные, но видеть это воочию всегда приятно: люди стараются ускорить шаг проход мимо моей части экспозиции, ну и кучкуются, чтобы потереться и почистить перья, под соседними работами образовав зону отчуждения, явно читаемый полукруг пустоты вокруг меня… отдельные самые безбашенные подходят и смотрят в упор, смотрят в глаза, потом вздрагивают всем телом и уходят.

    если вы верстаки дойдете до галереи, и не убоитесь смотреть на мою часть экспозиции, то воспринимать ее надо как-то так: в нижнем ряду висят охотники, в верхнем их фраги. После этой выставки фрагов должно стать больше, на это и рассчитано.

    разум передает вам привет и просит отметить что не имеет никакого отношения к тому что пишет разбушевавшееся темное подсознание, всем ку!

    Appendix B
    этикетки к работам на выставке, нижний ряд, охотники:
    названия: «девица в эпицентре единорога», «что с моей головой?», «единство в борьбе»
    описание: Клоуны, куклы и монстры из канализации — кто-то боится, кто-то предпочитает любиться.
    Я безразличен к куколкам, не надо меня о них спрашивать. Когда снимал этот проект, то исследовал одержимость, но не предмет одержимости. Сейчас пред концом мира можно называть вещи своими именами.

    — Скажите, а вы со своей куклой спите?
    — Нет, я с ней принимаю душ!

    представьте, как хищное пластиковое сердце,
    тянет фибры суррогатной души, числом семь
    или девять, к случайной жертве, а может совсем
    не случайной и совсем не жертве, все по любви.
    не сотвори кумира, если сможешь.

    верхний ряд, фраги:
    описание: Военные, из любопытства — вседозволенности, встроили ген ядовитой жабы в советского человека, и растили его в стеклянной клетке как змею.

    Однажды стайке этих странных особей удалось сбежать на волю к приматам. По прошествии лет одна особь пристрастилась к своему яду, и весьма коммерчески выгодно записывала видения. Вторая особь нашла беспринципного врача который удалил все ядовитые железы, с таким трудом встроенные военными. После того как врач стал не нужен, особь его оплодотворила, и вообще у нее все хорошо сложилось с социализацией. Третья особь поняв, что «ее путь служение», вернулась к военным, на всякий случай, чтобы закрыть и этот гештальт, предварительно оплодотворив кого-то гражданского.

    Это секретная информация, сказала Алиса Линдел, когда мы падая в колодец, пролетали мимо полок особо плотно заставленные банками с абрикосовым вареньем.

  • как сделать монокль, как сделать, твою мать, красиво

    в надежде отвертеться от коммерческого изготовления монокля предложил потенциальному заказчику сходить в интернет найти методику и воплотить в жизнь … заказчик довольно зло посоветовал самому пойти в интернет … я не обиделся, пошел и воочию увидел что значит «сокрытие флудом» … то есть в интернете есть огромное количество способов сломать обьектив красиво, но … за полчаса я не нашел методики изготовления «хорошего» монокля … как правило это методика с легким напильником, покраской и вырезанием и юстировкой диафрагмы … наверное эти методики ещё где-то остались и лежат где-то сразу за хрустальным черепом под правым углом мавзолея.

    с одной стороны снимать можно через любое оптическое безумие, и как писал в текстике про крольчих и псов если соблюден баланс «влажного и светлого» картинка получится… с другой стороны …

    воспетый в былинах и легендах монокль, со всей своей магической силой и духовным светом это: сильно не любая линза, постоянная вставная диафрагма перед линзой, желтый или оранжевый фильтр, и максимальное отверстие за линзой (расточенный корпус)… ну и чернение до кучи… особенности кадрирования, фокусировки и выбора сюжетов, и обработки… то есть легкость картинки не означает простоту на момент сьемки и/или изготовления.

    снимая моноклем я обычно использую использовать 1-2 диафрагмы, например f/4 и f/5.6, никаких ирисовых диафрагм… диафрагмы как правило подбираются путем экспериментов… и подбираются исходя из ожиданий фотографа… то есть я для вас не могу подобрать диафрагму, могу предложить но возможно ее надо будет заменить, или переформатировать голову под предложенную мной.

    Вот кстати показательная история как мне с первого раза не понравился монокль Колосова настолько не понравился что я попросил мастера мне его переделать.

    пользователи фотоаппаратов, работая с обычной оптикой, привыкли к переменной диафрагме. им сложно принять, что для интересного результата нужно изменить себя, пересмотреть свой подход к жизни и технике … наверное надо встать в позу и важно сказать пикториализм (мутнореализм) это стиль жизни… но зачем нам этот пафос… просто часть того что вы знали о технике оказывается вредным, когда вы начинаете работать с несовершенной оптикой. Например у монокля на более открытой диафрагме глубина резкости может оказаться больше чем на прикрытой… или не оказаться, от линзы зависит … так обычно говорят вербуя в секту: забудь чему тебя учили родители и школа, и тогда ты сможешь познать истину … или ты остаешься таким как был, и монокль для тебя всего-лишь оптический курьез … странная игрушка которую отбросят наигравшись. может оказаться что «колдунская» картинка получается только если отбросить цифру, цвет, и такие удобные методы цифровой обработки … нет я не топлю за ручную печать, просто в цифровой обработке и печати все тоже немного не так.

    я все это начал писать, для того чтобы сравнить подход к печати лита и съемку моноклем — в обоих случаях если важен результат приходится оказываться от привычных ритуалов… например печатники травятся парами формалина исключительно потому что хотят печатать в одной ванне больше 3х листов получая более менее одинаковый результат… хотя можно каждый лист печатать в «свежей» химии… что не так уж и дорого… фотографы хотят печатать так, как они привыкли обычно, хотя это и не имеет отношения к творческой печати, где можно подбирать химию или проявлять лист в 2х проявителях последовательно, и где количество манипуляций с листом может быть велико и ограниченно только фантазией и силами для того чтобы эти фантазии реализовывать… это скорее подражание коммерческому печатнику, который печатает как можно больше за минимальное время… таких печатников давно уже заменили принтером.

  • новая отмаза

    2-3 раза уже:
    — пошли фотографироваться!
    — у меня папа фотограф задолбало уже!


Твоим порокам нынче жить!