Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
Провёл тесты над неизвестной фототехнической плёнкой — тонкая подложка, не набухающая эмульсия.
iso80 по теням, iso120 по средним тонам — то есть ~iso100, в светах между 10 и 11 зонами контраст падает
пирокат 1+1+200; 24С 1+2+3+4+5+6+7=28минут
в 1+1+100 1+2+3+4+5=15 чуствительность около 200, но плохие тени.
upd: 06.03.2011
1+1+100; 24C; 1+2+2+2+2=9минут. чуствительность ~50 (честная) контраст нормальный, хотя может быть я бы перемешивал 1*3+2*3=9минут
узкая плёнка урезанная до квадрата, какой то монокль 50мм
плёнка, свет несколько странный, но настрой мне нравится
6*6; самодельный софт объектив 127/3.5 @5.6.
как это… в общем картинка «с проб», всю дорогу девушка рассказывала как она позировать не умеет — и так не умеет и так не умеет, до экзотических не умений мы не дошли :)
На последних кадрах efke 50 построил сенситограмму у меня получилось: pyrocat 1+1+100; 24C; 1+1+2+2+3+4=13; чувствительность ~ie20 и плотность вуали 0,08D а в бликах есть плотности ~2.2D (снимал на неё как на 25-50), то есть для той чуствительности под которую я её собираюсь использовать надо бы добавить ещё 5 минут те 1+1+2+2+3+4+5=18минут, но узкая плёнка которую проявлял похожим образом получилась весьма контрастная.
Ради интереса решил посмотреть на плёнку проявленную 1+2+3+4+5+6=21 минут, плёнка экспонировалась как 50 и судя по всему оказалась перепроявленна, и вообще картинка получилась на ней противная: плотность вуали 0,14D плотность бликов над вуалью ~2.2-2.4D. Замерялся по падающему снег освещённый светом неба 1.56D, тело белого человека под оранжевым фильтром ~1-1.2D.
узкая плёнка, монокль 50/4
в этом переулке в школьные годы жило зло.
Те самые злые и добрые фотографии из «злого» и «доброго» залов в центральном манеже, о которых писал. И ещё долго думал или я попал под обаяние Колосова, который на мастер классе рассказывал, что очищая церковный двор от снега устал меньше, чем после посещения манежа, или это ощущение «бесовщны» лезущей из некоторых работ моё, а Колосов дал красивую метафору. Бесовщину утилизировал в фотографии, пусть оно теперь лезет из ваших мониторов :)
под кат ходить, там много фотографий, редкий для меня случай (далее…)
ilford pan 400 снятая как iso100 проявленная в пирокате с пушем в одну ступень, плотность белого в этом кадре около 2D
Со вчерашней прогулки в манеже у меня пучились или очень добрые, или очень злые фотокарточки, эта типа добрая. Продолжение следует.
