Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Рубрика: photo

  • как я провел сегодня на своей выставке


    открытие выставки получилось каким-то тяжелым — я устал, народу пришло не очень много, были те кого бы я не хотел видеть, и не было кое кого из тех кого я хотел бы видеть, и снег перешедший в дождь … зато сегодня было все … ещё и выставку продлили на неделю !!! до 15.04 !!! ура

    на афише глубокомысленная опечатка: «Что остается от сказки потом, после того_?_ как ее рассказали» мне так это понравилось что пусть будет.

    а афишу, в целях экономии, напечатал растром на 80г/м2 бумаге

    и кажется теперь это будет моим хобби … должен быть смайлик но не знаю какой

  • открытие-закрытие выставки II


    моя любимая модель на фоне работ которых не было бы без ее тела… темного гоголя закрывали-закрывали и закрыли

    картинки с закрытия выставки «Гоголь Темная сторона света» в которой участвовал… пост с открытия вот здесь и там тоже есть картинки.

    больше картинок в облаке — я не собираюсь их удалять в ближайшее время, но это внешняя ссылка и по тем или иным причинам она может отвалиться, так что без гарантий.


    танцы с пожиранием самцов


    вовлеченность


    нос


    картинки уехали

    дисклеймер: я не могу серьезно относится к людям в народных (или псевдонародных) нарядах, и чем серьезнее костюмированные относятся к своему образу тем больше хочется над ними глумится… ну подергать старца за бороду, я всегда хочу дергать старцев за бороду, даже не костюмированных… или учинить что-нибудь прекрасное с дамами с помощью веревки скотча, степлера и гуаши… так что заранее извиняюсь за привнесенные чуждые смыслы…

  • открытие-закрытие выставки

    После долгого перерыва поснимал на мероприятии, на открытии выставки «Гоголь Темная сторона света» в которой участвую с тремя работами … до этого несколько лет старался не давать воли фотоаппарату в тусовочках, и просто присутствовать…

    выставка, сама экспозиция, получилась очень крутой, может я уже писал но повторюсь, организаторы постарались, и если вы ещё не сходили то рекомендую. Финисаж (закрытие) 08.04.2021 опять будет какое-то действо, я наверное там буду, хотя и не уверен что до самого финала.

    страница мероприятия в фейсбуке там же куча картинок с открытия и инфа. ссылка на контакты зверевского. Адрес: ул. Новорязанская, д. 29 строение 4, бесплатно.

    больше картинок в облаке — я не собираюсь их удалять в ближайшее время но это внешняя ссылка и я, осел или падишах могут умереть политика облака может измениться или мне остро потребуется место для чего-то более важного, так что без гарантий

  • дорога в обход рая

    вчера отправил три картинки ^^^ на восток

    в процессе


  • другой ракурс той-же попы

    Про попу, про предыдущую картинку:
    пишет девушка, хорошо знакомая с моими фотографиями:
    — а ты сам ее раскрашивал?
    — да
    — гармонично получилось, даже не ожидала от тебя!

    присылаю ссылку модели:
    — красивая попа!
    — это твоя попа
    — не моя!
    — ну конечно твоя
    — что правда? не признала!

  • попа из 2020


    ни один бурундучок не пострадал

  • уксусная эссенция

    я всегда нормально относился к запаху уксуса, и недоумевал почему фотографы ноют что уксусная стоп ванна «воняет» ну да стоп ванна на лимонной кислоте кончно не пахнет, но она очень быстро «зацветает» если ее оставить, но то что уксус воняет… до последнего времени пользовался химически чистой уксусной кислотой…

    и вот кончилась у меня химически чистая уксусная кислота и я развел, первый раз со школьных лет, уксусную эссенцию из АШАНа… как же результат воняет! Уксусная эссенция, судя по всему, всодержит более тяжелые кислоты ту-же масляную, которая обуславливает запах рвотных масс…

    Тяжелых кислот конечно же мало, они безвредны*, но… они пахнут сильнее чем присутствуют… наличие масляной кислоты и других тяжелых кислот было бы оправданно если бы уксус получали в результате уксуснокислого брожения — сбраживание спирта до уксуса… но… я не знал что уксус брожения можно сконцентрировать до 70% эссенции… вот никогда не задумывался, как получают ту уксусную кислоту которая потом идет на «пищевую» уксусную эссенцию.

    *если уксус получен микробным сбраживанием спирта то кислоты будут менее токсичны чем сивушные масла из которых они получатся… по крайней мере я так понимаю

  • не более чем зависимость от дофомина

    пусть несчастья случаются только со счастливыми людьми, те кто несчастны и так страдают. Особенно в этом плане были бы полезны те у кого несгибаемое позитивное мышление, их можно раз за разом кидать в огонь, воду и эструзировать через медные трубы после прохождения мясорубки… и так до полного распада в финале.

  • тонирование цианотипов и компенсационная кривая


    исходник — вчерашний негатив, про который я рассуждал «как надо сканировать». Тонер: 90г зеленого чая, три экстракции, суммарно 2200 мл заварки. 40 минут (многовато), без отбеливания.

    Из небезупречностей: негатив напечатал на вторичной бумаге, со смытой раствором 3.5% ЭДТА + сода, старой картинкой и в бумаге могло остаться железо которое взаимодействовало как с эмульсией, так и с танинами чая. Бумага отмывалась от остатков чая пассивно, в течении приблизительно 40 минут, при активной промывке, с постоянным перемешиванием, подложка может быть была бы светлее. Сканировал vuescan’ом в dng в гамму 2.2… кстати конвертировать dng в tiff, так чтобы не внослась коррекция не так просто/очевидно, но об этом как нибудь потом, если соберусь писать мануал.


    синея кривая до тонирования, красная после тонирования… результат ну забавный и ожидаемый — там где тонирование прошло на цело получили более светлый коричневый, вот такой краситель, а в тенях где осталась синька коричневый + синий дают черный, который формально должен быть темнее чем чисто синий и чисто коричневый… но я передержал эту картинку в чае возможно с более коротким тонированием, когда тени оставались ещё холодными плотности в тенях были бы выше.


    а здесь тонирование чаем в течении 20 минут, после частичной отбелки сетов в соде на другой тестовой шкале… ну что видно: тени стали чуть темнее, и что=то непонятное в светах… проблема этих кривых в том что результат будет зависит от сорта чая, свежести заварки и времени тонирования в ней. Чай гораздо менее формализуемый параметр нежели бумага или железные соли эмульсии.

    продолжение может быть последует.

  • так как-же сканировать мишени?

    сумбурыне размышления о том как сканировать шкалы для построения компенсационной кривой при печати с цифрового негатива. мишень для этих эксперимнтов я напеечатал на вторичной бумаге, на смытом (ЭДТА+сода) цианотипе, возможно отсюда происходить центральный «горбик» на кривой… я взял этот пример потому что приятнее работавть с более «интересчной» хотя и не рваной кривой.

    одна и та-же мишень отсканированная по разному:
    1. EPSON 700V; Vuescan; скканирование в row — линейная гамма
    2. EPSON 700V; Vuescan; сканирование в dng, гамма 2.2 приммененная к пункту 1 в vuecan
    3. EPSON 700V; Epson Scan с отключенной автокоррекцией, софт даже не меняет физическую экспозицию. Как потомвыясниолсь Epson Scan в таком редиме сканирует с гаммой 1.8 и изменить это нельзя.
    4. EPSON 700V; Epson Scan со включенной автокоррекцией, но все значения выставленны в крайние положения, фактически сот только меняет экспозицию.

    настройки Epson Scan при сканировании #4

    вот такие настройки были при сканировании 4, единственное что смущает это gamma 1.8 я все таки не на маке работаю, но подумал об этом только после того убрал убрал бумажку из скан6ера и начал писать этот пост.

    странноватое различие при сканировании Epson Scan ‘без коррекции’ и с ‘коррекцией по нулям’

    кривые полученные со сканов 3 — красная и 4 — синяя гистограммы наложены друг на друга multiplay собственно мне вот совсем не понятно это различие. Если я правильно понимаю автор ChartThrob предлагает пользоваться методосм 4… так почему же при выкрученных ручках в ноль (или 1 в случае гаммы) у м еня получается кривая отличная от сканирвания без коррекции. Если бы сканер мня бы экспозицию, то сместилась бы вся центральная часть кривой …
    ‘как сканировать’, от ватора ChartThrob
    отсюда:
    … and be sure that your scan is in the same color space (particularly w.r.t. gamma) as the B&W images you plan to print.
    сканируйте в том-же цветовом пространстве и гамме из которого вы печатаете… ну положим я работаю в основном в гамма2.2 (я работаю под windows)… но не до конца поинмаю как это связанно с кривой и печатью

    дальше
    Be sure that your scan covers the full print range from darkest to lightest within the straight-line portion of the scan. Some scanners will «roll-off» the shadows and/or highlights. This sort of compression of the original print values will give ChartThrob a distorted input.

    и дальшее идет странноватая картинка, во первых с обрезанием хвостовов гистограммы в тенях и светах, а во вторых зачем-то с закруглением в тенях… так вот вопрос подрезать тени и свет надо или нет? .. скорее всего нет

    You want the full range when scanning. These dialogs from EpsonScan™
    show that the Automatic exposure of a printed ChartThrob chart
    distorts the grayscale values. Instead, manually set the max and min pointers
    to beyond the brightest and darkest vales, & set the gamma to 1.00.
    Note that the entire grayscale will thus be linear: the «shoulder» & «toe» buttons will be ignored.


    проверил нужность обрезаня светов и теней, вот кривая с gamma2 (скан 2) и кривая с того-же скана но с подрежанными тенями выглядят идентично…

    зачем вообще все это делать если можно сканировать вообще без коррекции?.. правда юбез коррекции эпсон сканирует в гамму 1.8…

    если наложить кривые друг на друга то получается вот такое семейство:

    рассматривая разницу разница между 1 — нижняя, 2 — верхняя и 3 -средняя, кривые совершенно явно отличаются на значение гаммы 1/1.8/2.2, и мой эксперимент это подтвердил:


    эпсон без коррекции и линейная гамма от vuescan + гамма 1.8 в ФШ дают почти идентичные кривые.

    выводы
    1. Epson Scan с отключенной корекцией сканирует в гамму 1.8 и об этом нигде не гноворится, что «явный-скрытый» геноцид винды. Из гамы 1.8 сделать 2.2 можно применив гамму 1.2 (если я ничего не путаю)… а vuescan рулит.
    2. хвосты гистогрраммы обрезать не надо, покрайней мере такие как на иллюстрациях в это статье
    3. сканировать надо в гамма 2.2 если я печатаю с такой гаммой (wndows), или приводить к ней. нo… сам ChartThrob генерится в WorkingSpace фотошопа, и хороо если это AdobeRGB который почти что гамма 2.2 (на самом деле с гаммой 563/256), а ведь у кого-то можт стоять sRGB со своими тараканами в тенях (линейным сегментом около нуля), вот честно мне лень исследавать что будет если начечатать интернегатив из sRGB
    4. почему я нигде этих размылений не видел? может надо написать нормальную телегу о том как строить/печатать/сканировать компенсационную кривую?

    продолжение может быть последует

Твоим порокам нынче жить!