

Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

Нарисовать шкалу Q13 тушью

100% кроп фрагмент примерно 3х4 см конечного отпечатка из картинки 55х55см откроется по клику… целиком картинку показывать пока не хочу.
Ретуширую мусор, натыкаюсь в своих работах на прекрасное, собственно рассматривая полную картинку такое может увидеть только псих с луппой.
да, продаю принты своих работ https://attar.ru/print_to_sale

Тестирую новую подпись
фототехническая пленочка из холодильника, в котором пролежала с ~2001 года :)
Уже который раз замечаю что если кто-то из моих моделей, или тех кто попал на/в картинку, вывешивает её себе в lj/vk/fb то как правило не подписывают авторство. Это не имеет отношения к авторскому праву, это ну просто как-то не правильно. Если кто-то из «поснимай нас бесплатно» не подписывает картинки вывешивая их то как правило посылаются грубо далеко и надолго, оставляю без хайрезхов да и как правило без основной массы картинок — отдаю обычно частями… А как поступать с теми кто не посторонний не понятно.
В общем решил, теперь буду подписывать вOOOOOOт таким буквами по картинке, а те кто недоволен пусть идут в пень.

неведомая пленка, юпитер 9 (85/2) ~1/8 (маловато будет)

решил все таки выяснить что делают ручки: higlight tonaly, shadow tonaly залез в жпсоновский хелп и получил:
Shadow Tonality: Adjusts the shadow tonality in a range of -25 to +25.
Highlight Tonality: Adjusts the highlight tonality in a range of -25 to +25.
напоминает глупый детский анегдот:
— боцман приборы?!
— 500!
— что 500?!
— а что приборы?!
но вот для ручки Max Optical Density эпсон расщедрился на описание: Adjusts the value to obtain a soft-focus print by setting the maximum density to low in a range of 0 to -50. Говоря по русски изменяй эту ручку для получения отпечатков мягкого фокуса… Мне понятно что эпсон пытается сказать, но только потому что снимаю/печатаю этот самый мягкий фокус, как это воспримет человек не в теме даже не представляю.
Есть такое эстетическое предпочтение (не правило и не закон) картинки снятые мягкой отикой не должны иметь «пробитые» тени глухие тени и поднимая точку черного мы можем избежать этого.
А вот что такое Tonality (тональность) в данном контексте не понимаю