Рубрика: photo

не сенсиилизированная пленка

У кого есть положительный опыт съемки на не сенсибилизированную пленку?

стыдно признаться но на МЗ-3Л не снимал, и даже не пробовал, а всякая ФТ-… imho была сенсебилизирована потому что имела довольно высокую для не сенсибилизированной пленки чуствительность.

Перепало немного неведомой не сенсибелизированной пленочки формата 4х5″, как понимаю пленка для микрофильмирования… сделал тесты получил чувствительность ie0.4 (ie3 -3 ступени) при э… «студийно приемлемом» контрасте, для обще фотографического контраста чувствительность надо будет уронить ещё на 1-2 ступени… и к сожалению для пленочки во всю буйствует эффект Шварцшильда: кадры снятые на одной диафрагме с выдержкой 8 секунд и 2 минуты (разницы 4 ступени) выглядят одинаково, кадр снятый с выдержкой 16 минут отличается от них по плотностям… в первый раз не поверил и перепроверил… но не мог же я дважды зарядить именно этот лист вверх ногами :) В родинале 1+100 и жан-фаже пленка проявляется более менее одинаково, пирокат даже так как он в моих руках не очень подходит для фототехнических пленок.

Если есть какие либо мысли в чем проявлять. Может есть какие-нибудь константы (типа вот этих) для эффекта Шварцшильда на не сенсебилизированных пленках?.. ну очень лень тесты делать :)

Тесты делал с постоянным светом 5500К при освещенности ~4-5ev — на f/5.6 (открытая дырка) выдержки получаются от 8 секунд до 4х минут… на улице днем в солнечный день при замер по теням дает 12-13ev и выдержки в районе секунды на открытой. Вот с секундной выдержкой думаю все будет нормально, но если закрывать дырку, да и снимать не в рабочий полдень… пугает меня эффекта Шварцшильда, ой пугает.

07.04.2015
внутри больше чем снаружи

06.04.2015
darckroom внезапно

а я что говорил?

Darkroom (с англ. тёмная комната) — слабо освещённое помещение для анонимных, в том числе и групповых, сексуальных контактов, а также для БДСМ-игр.

(с)

06.04.2015
Тасма КН-3 1991г

Тасма КН-3 1991г чуствительность ie64

Не пытайтесь повторить этот трюк, мне для того чтобы добиться такого результата пришлось в тоскливый день извести на тесты не один метр пленки. КН-3 по характеристиками имела ужасное по современным меркам разрешение 70-80 линий/мм (у современных пленок от 160 до 200 линий/мм). Кропы из 36мп скана чтобы оценить.

01.04.2015
версии пироката

Ради интереса какое то время назад собрал Pyrocat-P и вот сравнил его с Pyrocat-НDС которым пользуюсь постоянно и который имеет те-же +/- времена проявки что Pyrocat-НD. Проявлял при регулярном перемешивании несколько переворачиваний бака в конце каждой минуты, то есть не stand/semi-stand проявка. Поскольку лабораторку делал левой задней лапой красивые графики рисовать не буду только результаты/выводы:

1. растворы Pyrocat-P дико окрашщены — при заливке в бак раствор синий как чернила, а при выливании коричневый как… как совсем стухший проявитель.
2. прокрашивание подложки есть но не такое яркое как при проявке в Pyrocat-НD/HDC.
3. При одинаковом времени проявки в Pyrocat-P получил недопрояв на 1 2/3 ступени… тоесть времена нельзя переносить с одной микстуры на другую.
4. Pyrocat-P отличается от Pyrocat-НD/HDC тем что в нем нет фенидона, который хочет t>22C и зато есть п-аминофенол который хочет t< =20C. В своих тестах проявлял при 24С (стандартная температура при проявки в пирокате, в моих руках) 5. Для компенсации недопроявки надо увеличить время проявки в ~1.5 раза относительно Pyrocat-НD/HDC и ещё в ~1.5 раза при переходе от 24С до 20С ... то есть всего время проявки при переходе на Pyrocat-P надо увеличивать в 2-3.3 раза. 6. Мне очень не понравилась окраска отработанного проявителя, такое ощущение что в нем нехватает сульфита (бисульфита) потому что относительно свежий Pyrocat-НD/HDC сливается не такой окрашенный. Допускаю что мог ошибиться при замесе (бисульфит был не мой и 60х годов, но что ему станется?) или же надо попробовать брать двойное-полуторное количество бисульфита 7. может Pyrocat-PC - то-же на гликоле и аскорбинке будет работать понятнее, но эксперименты отложу до следующего приступа трансцендентальной тоски :)
Все написанное справедливо для моей кривизны рук, если хотите воспроизводить своими руками делайте пробы

30.03.2015

Сколько чернил тратит принтер

Решил проверить сколько именно и каких чернил тратит принтер epson3800 при печати моих черно-белых картинок в advanced b&w photo. Для этого взвесил свежие картриджи и после того как «знатно по печатал». Печатал только в advanced b&w photo, используя только матовый черный (только на матовой бумаге).

катридж	вес израсходованных чернил	в % от общего
MK	19.2	9.7
LK	55.79	28.1
LLK	30,6	15.4
C	8,85	4.5
M	7,45	3.8
LC	28,07	14.2
LM	33,49	16.9
Y	14,88	7.5
всего:	198,33	100,1% :))

При этом сам принтер говорит что было израсходовано на печать 129мл чернил. Если принять что плотность чернил ~1 (надо бы проверить да лень) то в моих руках на печать пошло 65% чернил, остальное на прочистки головок, в том числе при включении и выключении принтера.

Когда делал такой-же тест в прошлый раз, сразу после покупки принтера, у меня было немного другое распределение чернил: больше всего тратилось LLK, а желтого тратилось почти столько-же сколько LC и LM — мои картинки были светлее и теплее :))))

26.03.2015

звери разные

16.03.2015
человек из толпы

16.03.2015
трамвай у врат рассвета

15.03.2015
караул устал

надо всегда под рукой иметь что-то способное разрушить так называемую реальность

15.03.2015