Рубрика: photo
-
картинки с ярмарки
PhotoDecorMarket в котором участвовал… ну не про маркет а про название… в моем воспаленном мозгу оно читается как, PhotoDirectMarket что весьма примеряет меня с городом и миром.
… а картинки не про маркет а про свет
-
Как я провел вечра
Съездил на открытие коллективной выставки «Эстетика женского образа» в которой участвую, никого не приглашал потому что выставка коллективная… ну это присказка. Открытие, все со всеми общаются, смотрю стоит грустная девушка, я как социофоб решаю поддержать ее: чего такая грустная, ты автор? Нет я пришла чтобы меня кто-нибудь пофотографировал… ну извини дорогая сейчас все брошу и буду тебя фотографировать полумал я, а в слух промолчал… продолжается мероприятие, и вот в какой-то момент эта девушка как-то зло говорит в пространство: «нет ни одного настоящего мужика меня поснимать, и уходит»… может она под «по фотографировать» понимала что-то другое… но у меня в полночь поезд, да и усталый я…корни всего в анекдотах: баба в общественном транспорте, где заняты все места, возмущается «нет настоящих мужиков»; рядом стоящий мужчина отвечает ей: «настоящие мужины есть, мест нет» … и конечно же вспоминаются великолепные пророки из «Догмы» которые пришли «снимать телок» к абортарию, потому что если тетки делают аборты то они наверняка и всем остальным тоже занимаются… только в данном раскладе вместо абортария художественная галерея.
а вообще за последние пару недель меня раз десять просили помснимать, внезапно на улице или на ярмарке… всем радостно отказал, потому что было ну вот совсем не место и не время, при этом меня не понимали, и вполне себе обижались. Например стою я по пояс в снегу снимаю что-то вот такое, снял, вылезаю на дорогу, ко мне подходит тетка сует фоппарат и говорит снимите меня так чтобы у меня солнышко на ладошке было … пляж и кругом станки станки … сказал нет, она начала меня оскорблять.
-
а сейчас двухлетний внучек
классика: ногами на унитаз не вставать, мы на него бороды, кладем когда блюем
современность: на лестничной площадке не курить, мы здесь эфир нюхаем. -
Про маркет, день два
сразу хочу извиниться за некий сумбур прошлого поста, который писал в качестве релакса, сразу после приходя с ярмарки… пусть остается таким-же сумбурным и не согласованным не буду ничего править… извините… Если кто не понял «маркет» это PhotoDecorMarket котороый был в эти выходные, и на который я всех приглашал, да не всех судя по всему пустил «генерал мороз» :)
опять цифры которые я насчитал на ярмарке
В первый день у меня на стенде висел плакат «хочешь трансглюкировать? спроси меня как!» … так вот его заметили только трое(!)… причем последний была девушка-грамнаци которая сказал что хочешь пишется с «Ь» … она же сказала что все что я делаю настолько выпадает из картины обыденности что мозг просто отказывается это замечать.
суммарно за два дня мне пять (или шесть?) раз говорили что только на меня здесь можно смотреть все остальное неинтересно (с разной степенью оскорбительности), впрочем людей которые в агрессивной манере спрашивали как я вообще додумался такое фотографировать и кому (каким уродам) эти картинки могут быть интересны было столько-же… Как там было в предсмертной записке «приходя не радуйся, уходя не грусти» …
Мне оставил кучку своих работ Саша Курлович, и их раза три показывал людям которым они могли быть интересны, одна дама так их охарактеризовала: «если твои работы это забористое порно, то Сашины это артхаус» … великий надо сказать литературный талант сказать так чтобы и тот кого хвалят задумался и тот кого ругают остался доволен.
На очередной вопрос «это у вас монокль» (писал в прошлом посте) я не сдержался и сказал, нет это «аналоговый гармонический осциллограф» … и заржал … меня спросили чего семешного в гармоническом осцилографе?
как писал в прошлый раз количество вменяемых чутких зрителей, в частности тех кто фотографировал работы спрашивал про размеры, тех для кого доставал то чего не было на стенде, с кем листал каталог, было почти такое-же как и как на тухлом маркете осенью … в тот раз день города, в этот раз «генерал мороз» … танцору всегда что-то мешало :)
Если на прошлом маркете света (у меня) не было в принципе, то на этом был но полный ужас-нах… во первых равномерный свет нельзя было сделать в принципе, свет можно было бы сделать или на столе или на стенде… а вся жизнь проходила именно на столе: снять картинку показать, может выть вынуть из пленки, а во вторых был дикое мерцание вызванное ШИМ и если на неподвижные предметы смотреть было можно то от активной жестикуляции собеседника я боялся что голова взорвется… не метафорически… были моменты когда приходилось закрывать глаза или смотреть в пол… наверняка на качество света никто не обратил внимания… люди вообще не очень чуткие… судя по отношению к фотографии.
про деньги: что-то продал, но маркет не окупился… причем он не окупился бы и со всеми «возможными» продажами: отложи для меня вот эту картинку… если не брать в расчет финансовую сторону то я доволен, получил несколько новых контактов.
А… чуть не забыл… презентовал новый проект «от эманации до трансглюкации» над которым работал последние 3-4 месяца, но в силу его особенностей в интернет пока выкладывать не буду… не будет он смотреться в интернете… ну может как фотографии картинки в реальных интерьерах или видео с работами… но это не быстро.
-
убей в себе человека фотографируй
для того чтобы снимать такие картинки надо надо каждый день как минимум три часа пристально смотреть в угол. -
заметки о FX-2
Agfa APX25 @12; FX-2;Искал проявитель «для студии» и большого формата и нашел FX-2. Студийная тема немного рассосалась, и я стал мокать разные пленки в этот проявитель. Для «выравнивания» и прочих безобразий у меня есть пирокат, который за 10+ лет польозвания познал вдоль и поперек… так что никакого Semistend… по крайней мере пока.
мой FX-2 без добавки Pinacryptol Yellow… если кто-то может поделится со мной красителем буду делать тесты с ним но пока работаю с тем что есть.
В сети очень мало данных о этом проявителе (ну или я плохо искал)…
Пишут что он не очень подходит для новых пленок (на плоских кристалах)… но вот в моих руках лучший, холтя и довольно зернистый, результат получился на fomapan 200 @100. А с agfa APX25, типо как эталон классической пленки, получилось ну вот совсем не внятно… и вы смотрите на результат обраотки, а я вижу пленку на всех этапах… До TMX/TMY рукии пока не дошли, но будьте уверены дойдут :)
Fomapan 200 @100; FX-2; 1+1+8; 11 минут; 20C
очень приятное зерно, но уменьшение картинки превратило его в кашу… так что 100% кроп скана 5400dpiПишут что проявитель «выявляет чувствительность» на на ступень лучше чем другие… в моих руках fomapan 200 (свежая) имеет чувствительность ie80-100; Agfa APX 25 вообще ie8(!!)… или мы с писателями писулек пор этот проявитель понимаем под чувствительностью разное или… могу предположить что мой старый фотоглиицин содержит 84% глицина (определял для другой банки но все-же)
да и вообще картинка с APX25 в этом проявителе мне не понравилась… сильно хуже (в ощущениях от картинки) того что получался в родинале и пирокате… как-то давно, году в 2000 когда я интересовался этим проявителем, но не собра его в силу отсутствия красителя, мне говорили что он не подходит к APX100…ну вот может быть на это же и напоролся.
рецепт FX-2 здесь, посчитаем стехиометрию рецептура…
первый раствор
ментол (сульфат) 2.5 г (FW=344.38) 0.00726 моль
Сульфит натрия 35 г
фотоглицин 7.5 г (FW=167,16) 0.0449 моль
воды до 1лвторой раствор
Поташ (безводный) — 75 г (FW=138,205) 0.54 моль
Воды до 1л
(я ещё джобавил 0,5г 4х натриевой соли этилен диамин тетрауксусной кислоты… ЭДТА но 4х натриевая)то есть в первом растворе 0.059 молль эквивалента кислоты, а во втором 0,54 (считаем карбонат только по первой ступени) щелочи, то есть на порядок больше и ошибка в 15% не повлияет драматически на щелочность а значит и на скорость / контраст. В моих руках FX-2 скорее контрастный проявитель и N+1 для него норма, по крайней мере с теми пленками с которыми игрался… ну так и хотел проявитель для студии ;)
Fomapan 200 @100; FX-2; 1+1+8; 11 минут; 20CС временами проявки непонятки… в сети я встречал упоминания о 15-18 минутах в 1+1+8; 20C но у меня времена получились скорее 9-11-13 минут, хотя пленки переживают проявку 15-18 минут довольно присчтойно (то с чего начинал) результат получается излишне контрастным и света мы начинаем терять.
Fomapan 200; FX-2; 1+1+8; 14 минут; 20C довольно плотный негатив и контрастный сюжет но из него получилось вытянуть вот это… нормальной же эта проявка будет для вот таких сюжетов [раз] [два]то что я напроявлял:
1. double-x сильная просрочка (остались отснятые тесты) 13 минут 1+1+8; 20C — какая то никакая картинка ie100 или меньше при нормальном контрасте в средних тонах… по воспоминаниям в глицоновой каше и agfa 8 было волшебно при реальной чуствительности.
2. fomapan 200 13 минут —//— ie100-120 N+1 (довольно зернисто)
…11 минут —//— ie80-100 N+0 (все равно зернисто)
3. листы fn64 8 минут ie40 N+0 (света немнго загибаются)
… 11 минут ie50; N+1
… 13-15 минут ie64; N+2(?)
причем чем длинее проявка тем контрастнее, но в то-же время тем длинее линейный участок в светах… это надо переварить
на листы снимал «домашинй альбом» так что извините примеры в следующий раз.
4. APX25; 13 минут контрастно и ie8 что ну вот совсем не интересно…продолжение может быть последует…
-
Ещё один родинал все
Версия родинала от ADOX все
вот так выглядит «пленочный ренесанс». я какое-то время назад сознательно отказался от версий R09 (rodinal classic) потому что они все разные, и нет вероятности что завтра куплю такую-же как покупал сегодня… а самому замешивать увы у меня получалось что-то совсем другое, не то что получается у фомы или адокса.
ещё страшилка, не знаю правда или нет, то есть я не слышал из первых уст… в сатаниской секте, так-же известной как «фото среда» новые печеночники не забираю свои проявленные пленки, то есть приносят пленочку им ее проявляют сканируют отсылают «на почту» сканы а пленочку хранят неделю а потом в помоечку….