APX25 из старых запасов
Метка: rodinal
-
эрокез от слова эрекция
-
новый год того, кончился.
APX25; 30 минут -
баба яга против всего, что возмущает спокойствие мирового эфира.
ну как, тянет на пропоганду суицида, или это такое тонкое издеватльство, вроде улыбающихся курочек на палатке с шурмой? А вообще надо устроить ментальную блокаду олимпиады, ибо нефиг! Не пускать в себя ничего из того что с ней связано, стереть с экрана на который мир пытается транслировать свои мороки.
. -
оранжевый микрат в родинале
вчера ради интереся проявил микрат 200 в родинале… и похоже у микрата c родиналом большая любовь и дружба все мои попытки проявки в пирокате и глициновых проявителях давали ну… компромисный вариант с одщнй стороны очень гладкая (аки цифровая) картинка с другой вечная борьба с контрастом за чуствительность. Для тех кто незнает у этой пленки чуствительность ie~3-6. При проявке же в ролинале 1+100 картинка не получается такой гладкой но достижимо ie20 (тоесть на 2 ступени выше разумной предполагаемой чуствительности) приемлимо для сьемки в студии с контролируемым контрастом сцены. И что-то я задумался возможно что те кто получал на этой пленке чуствительность iso50-100 были не так уж неправы, хотя все равно не верю :)
По вертикальной оси идет время проявки в родинале 1+100; 20C; перемешивание раз в минуту, по горизонтальной полученная чуствительность по средним тонам, по теням чуствительность на 1/3-2/3 хуже, но это неплохо. Если смотреть на света все что выше ie 8 оптически напечатать будет сложно, при проявке 14 минут я получил N+1. Негативы проявленные 21 минуту (ie20) вполне себе подлежат сканированию. Пока снимал только тесты/шкалы посмотрим что получится на реальных картинках.
Выводы:
1. не ожидал такого результата, тот самый пуш в родинале, едрить!
2. в теории мы может достигнуть ie25 при проявке 30 минут (убится стлько пеермешивать) но что будет в светах боюсь представить, а может все хорошо будет :)
3. картинка из роинала получается не такой гладкой как из пироката
4. не забываем про краевую вуаль на старом микрате, которая поедат до трети ширины пленки.
5. я понятия не имею что будет если увеличить интервалы между перемешиваниями и ещё больше разбавить родинал. Из общих соображений я предполагаю что чуствительность по теням ухудшаться, а света наоборот могут улучьшится
6. поскольку родинал родиналу волк возможно это случайная флуктуация и R09 из вашей банки не будет обладать волшебными свойствами.ps: https://attar.ru/archives/7736 — тест микрата как ie 8 в родинале, результат скорее грустный.
-
то ради чего
Собирался на полчаса протестировать девушкой фотогеничность деревянного настила над болотом, в результате залипли почти на весь день, который кончился студийный раздеванием девушки… и все было бы бессмысленно, если бы не этот кадр, он оправдывает потраченое время (как потом выяснилось я пролетел мимо важной встречи), отснятые пленку и выпитый чай с шоколадным соусом :)
-
Про времена проявки из интернетов.
Проявил сегодня 2 пленочки lucky SHD100 (в холодильнике завалялись надо было отснять, чтобы осовободить место для нового и прекрасного) пленки снималичь по номиналу, ну проявить решил их в ролинале (R09), полез смотреть что интернеты говороят интернеты советовали от 10 до 12 минут проявлять в ролдинале 1+50… и что-то я неповерил, и проявил 14 минут (собирался вообще 16 минут проявлять, но усомнился в себе) получил чуствительность по средним тонам iso80… типо помнб куда спотметром тыкал :) ткнул туда-же денсиметром :)
Когда эта лаки только появилась, я её тестил во всех видх, и в моих руках четсная чуствительность iso100 на lucky SHD100 в пирокате 2+2+100 при 24С; 15минут, а в пирокате 1+1+100 выше iso50-64 получить не удавалось. Славный digitaltruth.com своим хомячкам рекомендует проявлять в 1+1+100; 13 минут при 22 градусах. С родиналом та-же фигня, хотя я её не тестил, в 1+50 за 12 минут ну не верю, не верю, что эта пленка проявится до iso100. За пирокат я отвечаю потому что сам его собирал, но истинного родинала сейчас нет, а «родинало подобное» не обязанно быть похожим по своему действию на настоящий родинал.
Имею достаточно опыта, для того чтоы отличиить нормально проявленный негатив от негатива с пробелммаим, но те кто лезут на digitaltruth.com как правило отличить не могут… собственно потому и лезут :) Если взять любую пленку проявить её
в любом проявителеродинале 1+50 12-13 минут то какая-то картинка получится в любом случае… а если эти пленки ещё и сканировать на норице то результат получится неотличиом от хорошо проявленной пленки сканиролванной на тей-же норице :) -
***
каждый раз транслируя картинкаи в жж/фб задумываюсь какого ***& я это делаю… очередной приступ неприятия к зрителям.
