Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: 2018

  • на мотив Окуджавы

    …давайте жить во всем уродам потакая,
    тем более что жизнь короткая такая…

  • Иди Заратуштра ко мне

    печально одинаковый,
    пробует языком клей,
    пахнет плохой вечностью
    мама где гвозди?

    запах картона на кухне
    а в комнате мальчик,
    вкусивший от запаха сырости,
    вбивая гвозди в папу
    зашиб себе пальчик

    и опять за окном
    колокольчиков злых перезвон,
    в этой комнате нету дверей и окон,
    так что ты не услышал.

    на башне петух прокричал,
    и долго в потемках икал..
    в потемках, потемках, потемках

  • любители


    любите ли вы цензуру так- же как люблю ее я?.. ну это риторический вопрос

    что-то я перестал понимать кто такие любители, в смысле фотолюбители, чем больше смотрю, тем больше любительская фотография напоминает попытку, причем не всегда удачную, домашнего любимца заняться любовью с тапком… и да, я не люблю животных.

    Например любители, в истерической форме, не на жизнь а насмерть защищают свою картинку мира: право снимать на цифру, или истерят о том, что только пленочная фотография может быть истинно теплой и ламповой. Любители бьются в истерике объясняя ценность своих картинок супер дорогой оптикой, или наоборот «я любитель и поэтому снимаю всяким говном»… Проблема в том что любительская фотография никому кроме самих любителей нафиг не сдалась, та самая ситуация с тапком… Особенно доставляют обитатели всяких фото-клубов, старейших фото-клубов, фото-клубов которые когда-то были центрами «тихого сопротивления», и прочий FIAP… стадное чувство усиливает чувство собственно правоты…

    кстати нет никакой дихотомии любитель-профессионал, что бы вы там внутри себя не думали, и отмазка «я не снимаю за деньги поэтому ваши критерии оценки для меня не подходят» прокатывает только в том случае если вы не выходи те на публику со своими подделками, и травите ими только любимых домашних, которым не сбежать… ситуация с тапком…

    Подписывание параметров съемки: если я обучаю кого-то фотографии, то да, я настоятельно прощу подписывать значимые параметры съемки, потому что по ним можно потом разобрать ошибки… но если меня (или ещё кого-то кто нацелен на изображение) кто-то попросит о параметрах которыми снята картинка… то вам это ничего не скажет, ну не соможите вы воспроизвести мою картинку… не потому что сложно, а потому что это результат осмысленной работы… вы можите сделать другую, не менее прекрасную (или ужасную) картинку, но не воспроизвести чужую.

  • как же меня задрали христиане со своей гордыней и хамством

    Есть ряд аргументов в дискуссиях с дураками (на самом деле с котиками), которые явно и неоднозначно маркируют вот смотрите это не человек, это животное, и обращаться с ним надо согласно статусу… и нет не отправлять на бойню, как вы подумали, а нежно, и властно объяснять «эй котик» (или «эй креветка») поиграй вон там, пока здесь люди разговаривают.

    Владимир Лалакин: ,,,там гордыня и дилетантизм с подписью на фотографии все перевешивают…) Вы опросите всех участников группы: ,,кто хотел бы повесить его фотографию у себя в интерьере…? ,, Вот тогда и увидите сколько эти ,,работы ,,весят,, ) Или же вы и он ,,а приори,, всех считаете дилетантами…?) Или же объясните, чем перевешивают…, может лишь тем, что снимает на пленку…?) В его портфолио десяток фото , на которых ни сюжета ни композиции, а на понтах как на шарнирах…)

    …один из моих хулителей с фейсбука… а ведь началось с того что я похвалил его работу…

    я не христианин, и даже не заигрываю, не подписывал никаких ваших лицензионных соглашений. К христианству, как и к любой чужой вере отношусь как к наркотикам или странностям секса: у себя за закрытыми дверьми занимайтесь чем угодно, но ко мне со всем этим не лезте. Вы христианин, и вам неприятно написанное? Так вот и мне неприятно когда вы со своей идеологией лезете ко мне.

    ладно вернемся к словам маркерам:
    «гордыня» — с точки зрения христиан мрачный грех, у них миф такой… но я то не христианин, и не считаю гордыню чем-то таким плохим и вообще от контекста зависит. Сам я ее не практикую потому, что человек простой, а чувство это слишком затратное и требует витиеватости душевной которой не обладаю… я стойкость в своих суждениях практикую. Вот как у христиан работает «гордыня»: некто, он даже может не быть христианином, говорит человеку заискивающему с христианством: да из тебя гордыня так и прет, после чего жертва принимает позу подчинения/подставки, отказывается от своих суждений и вообще всячески увядает потому что любой аргумент против «гордыни» является ещё большим усугублением гордыни… ну это как проверка средневековая (тоже христианская кстати) на ведьму водой: утопить если вплывет ведьма, если нет тетенька которой просто не повезло.

    Вывод: человек не являющийся христианином, если его обвиняют в гордыне, имеет полное морально право послать публично обвинителя, и всячески его унижать, высмеивать возможно поколотить… а вот христианам не повезло… их топят как ведьм, возможно у них есть какой-то способ выйти из под давления, не знаю.

    «Хамство» — Хам согласно христианскому (аврамическому) мифу был такой древний человек который посмеялся над голым, пьяным отцом. На что писатели/составители книги почему-то захотели акцентировать внимание читателей, показав что это нехорошо… хотя трактовка могла бы быть другой: одного из сыновей Ноя немного отпустил первородный грех (познание добра и зла). Но брат/братья, загнал его обратно в страдающее состояние… или не загнали, возможно Хамово колено оказалось свободным?.. только другим людям это не нравилось… Вторая трактовка действий Хама — неосознанное восстание против отца, у Эдипа с папой все было круче, поэтому в психологии Эдипов комплекс, а не Хамов. Называя кого-то хамом, мы тем самым как бы вступаем с ним в родственную связь, ну и поскольку ругать сына с большей эффективноать может отец, то называющий кого-то хамом конечно ассоциирует себя с Ноем… ну или более простая более русская форма «ёб твою мать» смысл тот-же отсылов к мифологии ноль. То есть называя кого-то хамом, человек называет себя его отцом (пол в данном случае не важен), то есть старшим и унижающим любое мнение младшего…

    Вывод: называя человека Хамом, оппонент просто унижает его аргументы те, которые не может опровергнуть логически, и к реальному моральному облику это не имеет отношения, хам это социально приемлемая форма «еб твою мать». Если бы дело было не в попытке унизить собеседника, то использовалить бы другие слова, напирмер «грубый» или «агрессивный». Так-же хочу заметить что в английсокм языке нет прямого эквивалента слов «хам», в смысле там есть много слов описывающих грубость и грубое поведение но не поведение подобное библейскому персонажу.

    ну и как вишенка на торте «кощунство» / «язычество»: кощуны — славянские священные тексты, рассказы о Богах и героях исполняемые изустно кощунниуками… то есть типо как у христиан тот кто с кафедры библию читает (как этот чин называется?)… и вы бы хотели чтобы его название было оскорбительным? ну вот и не оскорбляйте других. язычество — все что не является христианством, даже ислам, не уверен что это официальная позиция, но от христианских деятелей на местах слышал такое неоднократно. Называя какую-то веру/учение язычеством мы подспудно пытаемся оскорбить ее и ее последователей. Я вполне допускаю, что христианам это нужно делать в силу их учения. Но если вы не являетесь христианином, называйте верования/учения/религии так как их называют последователи, ну или групповое «традиционные религии», «народные верования», «политеистическе религии»… будьте вежливы, не ведите себя по хамски :)

    Мораль: слова «хам/хамство», «гордыня», «Кощунство» — являются маркерами того что у человека нет разумных/дозволенных аргументов в споре, но он очень хочет оказаться прав, любой ценой.

  • Сквозь пальцы


    мне тут в фб написали, что что на этой картинке изображена «Выплавка стали эльфами» …

    очередная попытка поснимать на мрачную просрочку, мрачной пленки… в эти мрачные дни ;)

    в этот раз проявлял как чб… получилось относительно С41 версии чем-то лучше, чем-то хуже… и пока-что объективно хуже нормальной чб пленки из теплых любящих рук… да процесс сократил на одну ванну — отбелку совместил с отбелкой маски… отбелка в духе (~0,5% бихромата ~1% серной кислоты и ~5-7% NaBr) подразумеваем что умному достаточно, в дураку, ну или тому кому повезло пройти мимо химии не надо в это лезть… что интересно раствор не пах и не пахнет бромом…

Твоим порокам нынче жить!