… теперь я укушенный
на фейсбуках картинка в полтора раза больше.
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
… теперь я укушенный
на фейсбуках картинка в полтора раза больше.
ну можно сравнить с телефонофоткой… она там где-то ниже
когда забыл штопор и приходится отбивать горлышко
Вчера мне наконец то объяснили что такое «пленочный ренессанс», что под этом подразумевают… а то каждый кто узнает, что я снимаю на пленку, начинал свою волынку: сейчас пленки все больше и больше, сейчас у пленки второе рождение, сейчас этот самый пленочный ренессанс… обычно все это вываливается как уже готовые слипшиеся мыслеформы… то есть настолько некритичное что…
так вот мне объяснили что пленочный ренессанс; имеется в виду по сравнению с ~2005 годом… ну да в таком раскладе это имеет некий смысл потому, что пленка превратилась из ужас-ужас в ми-ми-ми… но только если смотреть на те-же фотолабы занимающиеся проявкой их количество с того времени сократилось драматически и нового в таких-же драматических масштабах не появилось. Если же говорить про машинную печать с пленки, про приличную аналоговую машинную печать с пленки, то кажется в Москве таких машин просто нет. В прочем не в конкретных минилабах дело.
То есть этот самый «пленочный ренессанс» он в головах обывателей, но никак ни в технике и не в производстве камер и материалов… очень мне это напоминает суровое совковое детство, когда нам на уроках истории сравнивали промышленное производство 60x/70x/80x голов с 1913 годом, что было конечно изрядным лукавством и сравнивать надо было промышленный например рост с промышленным ростом в других странах… например с Германией (ФРГ) как страной пережив шей войну, две войны… и полную экономическую жопу в 20е…
подводя итоги, ничего в моей системе ценностей не изменилось, полтора года назад писал, что пленка умерла приблизительно как Бог в душе обывателя ну вот сейчас в этой мертвой душе обывателя методом искусственного оплодотворения опять живет пленка… и так будет до тех пор пока в эту самую душу не трахнут чем нибудь зажигательным и молодежным… и все ринутся например чашки из глины лепить или клеить зины, или ещё чем-то безопасным заниматься.
цветочки идентичные натуральным
8×10″ zone plate 100мм f/64… КПД пока соизмеримо с таковым у паровоза 1 кадр из 7-ми… было бы из 8-ми но в результате субъективно-объективных причин в не зарядил один лист. Проявка один кадр на бак … хорошо что баков 2-3-4… ну в зависимости от того как считать баки… При том что камера «маленькая» занимает большой фоторюкзак… и всего две кассеты… которые… ну я ещё не пробовал… но которые кажется не получится перезаряжать в имеющемся у меня рукаве. Я довольно спокойно живу с 12 кадрами 6×6 … спокойно живу с 3-4 кассетами 4×5″… а тут маловато будет
свет какой был… а был свет зеленый… так что баланс пурпур-зелень увы…
мобилография
мобилография
дамы в красном выкручивают лампочку