любители


любите ли вы цензуру так- же как люблю ее я?.. ну это риторический вопрос

что-то я перестал понимать кто такие любители, в смысле фотолюбители, чем больше смотрю, тем больше любительская фотография напоминает попытку, причем не всегда удачную, домашнего любимца заняться любовью с тапком… и да, я не люблю животных.

Например любители, в истерической форме, не на жизнь а насмерть защищают свою картинку мира: право снимать на цифру, или истерят о том, что только пленочная фотография может быть истинно теплой и ламповой. Любители бьются в истерике объясняя ценность своих картинок супер дорогой оптикой, или наоборот «я любитель и поэтому снимаю всяким говном»… Проблема в том что любительская фотография никому кроме самих любителей нафиг не сдалась, та самая ситуация с тапком… Особенно доставляют обитатели всяких фото-клубов, старейших фото-клубов, фото-клубов которые когда-то были центрами «тихого сопротивления», и прочий FIAP… стадное чувство усиливает чувство собственно правоты…

кстати нет никакой дихотомии любитель-профессионал, что бы вы там внутри себя не думали, и отмазка «я не снимаю за деньги поэтому ваши критерии оценки для меня не подходят» прокатывает только в том случае если вы не выходи те на публику со своими подделками, и травите ими только любимых домашних, которым не сбежать… ситуация с тапком…

Подписывание параметров съемки: если я обучаю кого-то фотографии, то да, я настоятельно прощу подписывать значимые параметры съемки, потому что по ним можно потом разобрать ошибки… но если меня (или ещё кого-то кто нацелен на изображение) кто-то попросит о параметрах которыми снята картинка… то вам это ничего не скажет, ну не соможите вы воспроизвести мою картинку… не потому что сложно, а потому что это результат осмысленной работы… вы можите сделать другую, не менее прекрасную (или ужасную) картинку, но не воспроизвести чужую.

Добавить комментарий