Рубрика: photo
-
микрат 200
Перепала мне банка микрата 200 (ортохромтический) 30 летней выдержки. Стал читать что про него пишут в разных интернетах, в интернетах, как дятлы, пишут про дикий контраст iso 3 и проявку в бумажной химии… правда отдельные герои пишут про чувствительность 64-100 при проявке в жан фарже и чём-то подобном. Поскольку реальная чувствительность и контраст мне была сильно неясна отснял вилку с шагом в ступень iso от 0.7 до 100. И проявил из общих соображений получил чудовищную, возрастающую от центра к краям, вуаль ну куда-же без этого, iso~12 и нормальный контраст.
При более пристальном, инструментальном, разглядывании вуаль в центре 0,82D, по краям 1,1D, нормальный контраст оказался скорее повышенным (N+1 в терминах зонной теории), повышенный в разумных пределах :) по теням iso 8, по средним тонам iso16 что нормально — «пейзажная» и «репортажная» чувствительность. Глаза боятся, а руки делают! iso16 это чувствительность с которой можно снимать днём на улице с рук и ночью в студии.
Зерна понятное дело нет, резкость очень хорошая, градации прикольные… надо портреты поснимать ;)
под катом не технические примеры: -
Янтарное
давно, для тех кто хочет побольше нажать сюда ну и это… скольк человек в кадре насчитали? :) -
Рига, давно
в рамках негативо раскапывания
-
балван и лялка
9*12; монокль 167/5.6… плёнку при проявке немного запорол так что картинко требует много ретуши.
-
танки (бтр’ы) на мкаде
с той самой плёночки, найденной в закромах родины… возвращался в Москву вместе с танками, какие это танки были Ельценские или ГКЧП’истские не знаю. Под катом ещё пара картинок… всё это ну вот совсем не художественно, так что прощу прошения у тех кто ходит ко мне смотреть арт. -
спасение утопающих
6*6; семиапланат 127/5.6, картинка в полтора раза побольше
-
про недочеловесков
6*6; семиапланат 127/5.6, картинка в полтора раза побольше
