
6*6; семиапланат 127/5.6, картинка чуть побольше здесь
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

6*6; семиапланат 127/5.6, картинка чуть побольше здесь

6*6; семиапланат 127/5.6
что-то мне надоела эта звёздчетая диафрагма, надо следующих лялек через круглую дырку фотографировать.

6*6; семиапланат 127/3.5 @5.6

6*6; семиапланат 127/3.5
в почте мне задали несколько конкретных вопросов про фильтры на монокле на которые попытался ответить максимально полно:
При сьёмке на чб как правило использую 2х кратные оранжевый, зелёный и жёлто-зелёный фильтры. Плотные фильтры нужны для уменьшения хроматики — картинка становится более резкой, более прозрачной.
Но бутерброд из монокля и фильтра имеет светосилу f/8-11 (f/4-5.6 монокля + 2 ступени цветного фильтра) что довольно темно, поэтому для съёмки с рук в условиях недостаточного освещения я пользуюсь много линзовыми конструкциями-ахроматами на f/3.5-4 — уже и фокусироваться можно и выдержки не очень большие.
Выбор цвета фильтра задача скорее обще-фотографическая влияет на тонопередачу, и к «мутнореализму» отношения не имеет за исключением, может быть, оранжевого фильтра который повышает контраст между природными тенми и светами, что может быть интересно при сьёмке моноклем — всякие светящиеся веточки на фоне теней. Я особо выделил природные тени; они освещены отражённым от неба синим светом и фильтр затемняет их сильнее чем света освежённым прямым, пусть даже рассеянным, светом солнца. На тени от лампочки в помещении оранжевый фильтр такой эффект не окажет.
Оранжевый (и красный) фильтр съедает фактуру кожи белого человека делает губы и ногти светлыми, что не всегда хорошо, при фотографии человеческого тела, поэтому или злобный мейкап, включая рисование сосков в ню, либо жёлто-зелёный — зелёный фильтр.
снимая на цвет/цифру фильтрами не пользуюсь, потому что потом в постобработке исправляю хромтику средствами фотошопа/рав конвертера, а смешением каналов имитирую любой цветной фильтр при переводе в чб — если конечно нужнj чб.
Без фильтров сложнее фокусироваться моноклем, поэтому фокусируюсь «по экранчику» если важна точная фокусировка, в портрете например. Всякие одуванчики в моих руках с моими моноклями лажают. Они и должны лажать, потому что камера ищет фокус по максимальному контрасту а у монокля максимальный контраст не совпадает с максимальной резкостью. На среднем/большом формате фокусируюсь моноклями с х8 кратной линзой на матовом стекле.

сделал себе осеню ещё один монокль 50/4, и вот всё руки не доходили на него поснимать… монокль из какой-то старинной линзы, и картинка с него получается какая-то старинная :) а если подумать то старинная картинка мне не нужна и схожесть с живописью не нужна.


2010; 6*6; какой-то (125/4.5?) монокль