Рубрика: impression
-
о степени мутности
две картинки разной степени мутности, какая больше нравится и почему? я сам в последнее время склоняюсь ко второй, а сразу после сьемки мне первая была любее.
-
кармический монополь
картинку уже показывал, это современная 2017 года визуализация.Всем известно что черти в аду майнят карму для Божих творений… большая разница потенциалов между кругами дает почти халявное электричество. Но вот недавно выяснилось что они научились получать кармическе монополи вот намайнят достаточно и всем нам наступил полный конец, потому что исчезнет этическая дихотомия. Причем как вы понимаете пофиг какого знака монополи они майнят… единственная надежда на то что в отсутствии централизации и жесткой вертикали власти в разных адских кишлаках и ошах майнят монополи разного знака… духовная энтропия конечно пострадает но не этика.
-
про отношение к светам: D-23 vs FX-2
fomapan 200@160; Д-23 1+2; монокль Колосовапродолжение, начало тут
Решил для себя сравнить, как ведут в моих руках D-23 и FX-2… в реальной сьемке… естественно после отработки методики проявки в каждом из проявителей… это 100% субъективное сравнение результата после вдумчивой работы над картинками, хочу заметить что работа включает локальную коррекцию… да используя локальную коррекцию можно все что угодно с нуля перерисовать… так что вам придется доверится моему вкусу и чувству меры… субъективизация позволяет защитить результат от технодрочеров, адептов культа «вечно живой пленки» и прочих одержимых техно-бесами.
Для «полного феншуя» не хватает кадров проявленных в пирокате… но уж больно скучна новогодняя Москва чтобы на нее переводить ещё одну пленку :)
fomapan 200; FX-2 1+1+8; монокль Колосовану что… д-23 дает довольно плоские света, и в зависимости от сюжета это может быть хорошо или плохо, но при этом более разделеные тени, для темных природных картинок с бликами самое то. Если сравнивать света пленок проявленных D-23 и пирокате… летом делал тесты на пейзажных кадрах… так вот прокатные света почти всегда выигрывают, даже будучи сжатыми они выглядят поживее.
А FX-2 острые, но все-же не пробитые напрочь света и тени… ну тени могли быть и получше, хотя пока слишком мало игрался с этим проявителем…
если сравнивать эти картинки то основное и явное различие в том как нарисованы света, при более менее одинаковых средних тонах.
-
мелкие бесы для игры в бесов
вот чуть более подходящая иллюстрация к пред идущей истории о «ссать котом в ухо»
-
гигабайт это много?
— гигабайт это много?
— довольно много
— а что в него влезает?
— ну 1024 мегабайт
— нет… ты просто скажи
— как?
— ну в попугаях
— 200-300 фотограифй в хорошем разрешении или около 0,5-1 часа кино
… вопрос исчерпанпобывал на страничке какой-то кошачего форума (или группы в соц сети) где хозяева обсуждают как их питомцы гадят им на голову, многим по несколько раз… меня немного удивляет то что питомцы остаются живы после первой попытки, о чем рассказываю и обществе практикующих кошатников, тут на меня вываливают ещё пачку историй как котики гадят ну если не на голову то на постель, на любимую одежду и обувь, и так далее… вот живем мы такие нейтральные к котикам и не знаем что у них там такие драмы такие… и вообще Гамлетовскому папе кот в ухо нассал если кто не знает.
-
объяснение моей не..
31.12.2017объяснение почему я не люблю новыйгод и придатки его
-
веточка упала
современная 2017 года визуалитзация картинки 2009 года… первую визуализацию может показывал… ну она мне не очень -
картинка из помойки
2.5 киловата теплого света безусловно раздевают девушку ;)
