волонтеры на ярмарке win win
мобила
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
волонтеры на ярмарке win win
мобила
фильм матрица, еще без цифр, первый фильм, «обращался ко мне»… не герои фильма, а само произведение, по крайней мере было такое впечатление. Потом были фильмы 2 и 3 которые были не о чем: помесь балета и радио пьесы, где единственным запомнившимся местом был разговор Нео с Архитектором…
Я с большой опаской шел смотреть четвертую матрицу, и о чудо, фильм опять говорил со мной, со мной современным, так-же как первый фильм говорил со мной розлива 99 года.
Просматривая рецензии видел жалобы на вставки из старых фильмов, мне нее показались эти вставки избыточными. наверное к фильму есть за что придраться но придираться не хочется… потом посмотрю спокойно на компе и может быть тогда… не придирка а так: фильм сделан в другой колористике, менее «теплой и ламповой», и это хорошо видно на вставках из старых фильмов
Вообще это первый после kill Bill :) фильм от просмотра которого на большом экране я получил удовольствие… правда я не особо ходок в кино…
из facebook группы lith print удалили две мои свежие картинки, ту что в этом сообщении и вот эту
уничтожить то что не получается понять, а судя по картинкам в группе «им не понять, они не любили» … давно я не использовал тег «уроды»
фрагмент картинки
пересканировал весь (почти) свой удачный лит который напечатал с 2019 года получил 10 Гб (48 бит / 720 dpi) … желаюшие могут посчитать сколько это по площади и сколько бумаги извел если выход в среднем 1/3… ну сначала было 1/10 или меньше, а сейчас больше чем 1/3 но боюсь сглазить :)
Программирование у нас называлось что-то типа «численное решение дифференциальных уравнений», подразумевалось что мы, будущие технологи, придем на производство и если не сами напишем программу управлением биотехлнологическимм реактором, то хотя бы сможем разобраться в программе написанной безвременно сожранным грибами предшественником.
нам дали основы языка паскаль и заставили делать на нем лабораторки… наверное… потому, что ни на одной лекции я не был, да и вообще считал дисциплину высосанной из пальца: как решать дифуры численно я знал, ну и С/С++ владел неплохо, писал на них. Поэтому делал домашние задания и приходил на лабораторки (2-3 человека на один комп, ~90-91 год)… Домашние задания делал на С при том что нам давали паскаль, его же знали наши преподаватели, две молодые дамы… а чтобы они могли проверить работоспособность приносил исполнимый файл… ну по принципу я вам ещё собаку из будки буду вынимать, в смысле разбираться в паскале, если C мой native language :) Потом когда мне сказали: «только поскаль и бейсик никакого С», программу для курсовой написал на программируемом калькуляторе… там же бейсик!
И все было бы не плохо, ну получил бы я свою тройку и забыл … если бы одна из наших преподавателей не кокетничала с мальчиками, а я ее кокетство проигнорировал — бессмысленная, с моей точки зрения, повинность посещать лабы, голова занята чем-то другим, и тут эта со своими ужимками. После того как она два или три раза попыталась со мной поговорить в стиле я маленькая глупенькая девочка, я демонстративно стал обращаться ко второй училке даже если она была в другом конце класса. Ну и естественно я получил не пересдаваемый «неуд».
пошел к проректору и сказал, что программирование знаю лучше этих дур, но одна из них проявила ко мне нездоровый интерес я ей отказал за что и поплатился, и могу ли я показать свои знания кому-нибудь другому не столь озабоченному… моей ошибкой было сказать что я «знаю программирование»… меня в следующем семестре поставили лаборантом при эти бабах, для того чтобы отработать свой зачет. Та которая пытаться со мной кокетничать теперь меня игнорировала, а вторая оказалась нормальной, не противной, теткой.
численное решать дифуры мне так в жизни и не пришлось, наверное потмоу что получил психологическую травму в нежном студенческом возрасте
вчера отснял вполне серьезную съемку мобилой (xiaomi note me 10 lite) ну что могу сказать: 318 кадров, реально больше, наверное ~350, но я в процессе брак удалял. при съемке в row, а как ещё снимать мою фотографию не представляю… я занял почти все свободное место в телефоне… к сожалению у меня телефон имеет всего 64 гб хранилища, и флешка не предусмотрена… пришлось потереть музыку. Мобила сожрала ~50% аккумулятора, которого мне обычно хватает на два-три дня. параллельно ещё столько же снял фотоаппаратом, то есть если бы не было камеры, то пришлось бы или скидывать куда-то фотки или ещё каким-то образом оптимизировать работу.
Снимать мобилой неудобно: камера регулярно выпадает из профессионального режима, при том что я вроде как запретил ее выкидывать из памяти и прочие настройки, определение экспозиции в гугл камере по гистограмме не удобно… в опенкамера есть зебра но по сумме удобств мне оказалась удобнее стоковая гугл камера. необходимость тыкать в экранчик для выбора точки фокусировки и съемки… что-то у меня отвалилась съемка по качалке громкости, или она была только в опенкамера? при том что поставил запуск камеры на двойной клик кнопки включения, это ну очень неудобно, в реальных, боевых, условиях вместо кнопки включения регулярно начинал жать на качельку громкости… в отличии от фотоаппарата на котором отдельный рычажок включения. Опять таки, на паре кадров в кадр попали пальцы… ну и хват в отличи от фотоаппарата с наплывом под руку не удобный. Снимая телефоном, непонятно что со скорострельностью и каков буфер, какая степень его заполнения, то есть камера она более отзывчива и более познаваема в своей отзывчивости. а ещё телефон конкретно так греется когда активно им снимаешь.
из плюсов, относительно моих камер: телефон беззвучный, и в силу новой матрицы обладает лучшим динамическим диапазоном (диапазоном яркостный) при съемке стоковой камерой в джпег точно, а вот при съемке в row возможно… там матрица 64 мп которые пересчитываются в 16мп dng. У телефона, при сьемке в row есть явно выраженная, оптическая, зона резкости и зона нерезкости (изучал здесь), это конечно не светосильная линза на полном кадре но использовать резкость-нерезкость в кадре можно. каким-то неведомым образом телефоном можно снимать на iso 1600-3200-6400 причем шум конечно есть но не мешает, по крайней мере не машет в моих репортерских сюжетах.
если бы не потребность в тишине, то снял бы все тоже самое сонькой или кеноном…
когда я зашел в вагон метро скандал уже продолжался, какая-то пожилая женщина «наезжала» на молодежь, обвиняя их в наркомании и… нет не проституции или сатанизме, а приверженности Единому Гос Экзамену. И тут один молодой человек, с булавкой пришпиленной к щеке спросил ее: Скажите пожалуйста какую музыку написанную в последние 10 лет вы слушали?
— я слушаю только только Моцарта и Баха
— а какую книгу написанную за последние 10 лет вы прочли?
— я читаю только классику, Достоевского, Чехова, Горького
— а какой фильм, снятый за последние 10 лет вам запомнился? спросил панк уже явно наслаждаясь беседой.
— сейчас не умеют снимать кино, как так снимали его советские режиссеры!
и тут панк сказал, этак, на распев: «ты гуляешь тропинками прошлого, так как к смерти пути не нашла»… и скандал продолжился
…
После тысячи лет одиночества
он гуляет тропинками прошлого
ибо к смерти пути не нашел!
— это я написал в 90е, и… полный текст утерян вместе с конспектами по коллоидной химии. в котором я его записал…
ещё один текст, программный текст, о не нашедших пути к смерти и современной молодежи остался в ЖЖ… надо бы перенести в блог, во избежание.
в этой стране, где так вольно дышит человек, и в этом «сейчас» фотография не искусство… как бы мне (нам) не хотелось иного, фотография связанна с «кто-где-когда», ну или в отдельных случаях «как это сделано»… да я от умных вроде людей слышал о волшебстве ручной печати, и не в контексте я бы купил у вас ручной отпечаток за много денег, а в том плане что фотография это работа света и серебра… хотя хотел бы слышать «о боже, душевное наслаждение от созерцания этого невыносимо». даже самые умные из нас, даже я, иногда спрашиваю: «скажи, как это сдано?» или «почему ты с делал так, а не эдак?»
На словах все хорошо, рабство (зависимое положение от других искусств) отменено лет 100 назад, но по факту фотографию до сих пор сажают в конце автобуса и для нее отдельный фонтанчик для питья. в русскоязычной среде выражение «фото художник» вызывает лютый шквал ненависти, и это понятно потому что для этих людей фотография это что-то из разряда службы быта: подшить джинсы, сменить набойки, снять свадьбу: как заточка ножниц может быть искусством? те же кто поумнее, занимаются документаложеством — да документальная фотография может быть искусством… и они совершенно искренне недоумевают что возможно что-то ещё, что документальная часть это костыли, а не крылья.
в правилах фотографического конкурса написано что жури может затребовать рав файл как доказательство подлинности, конкурс конечно в болото, но вы можите представить, чтобы у художника запросили ну… например черновики и эскизы, чтобы он доказал факт своей работы над картиной? и не в судебном порядке, а сложном(интересном) юридическом случае, а так в правилах… ну в типа конкурс сюрреализма, но надо сдать мочу на предмет наркотиков, которые допинг в этом деле… просьба предоставить исходники — просьба предоставить интимные доказательства, приемлемы для тех кто может заниматься сексом на камеру и не очень приемлемы для прочих.
я делаю картинки, и эти картинки, как мне мнится, чем-то хороши… но хороши они, чем-то не формализованным, а если я не могу рассказать, чем мои картинки хороши, то они и не хороши вовсе. так устроен этот мир, по слухам его Бог создал, и таково мое богоборчество.
сегодня фотографирую в парке на формат (уже можно добавлять тм) в сумерках фокусируюсь, снег в морду, я ещё тросик не тот взял, без фиксации… и пока я фокусируюсь виду боковым зрением что ко мне подкрадываются два парковых охранника, такие в бежевых комбезах, все такие зеленые и плоские… всем телом чувствую их враждебное внимание, а мне, ну вот совсем не хочется вступать в общение и что-то объяснять.
обнял я камеру, так чтобы не навернулаяь, открутил клещи на головке и толкнул ногой штатив… штатив упал, я выругался (не используя матерных слов) изобразил то что чудом удержал камеру, поставил на землю, поднял штатив… охранникчки потеряли ко мне криворуку интерес и пошли по каким-то своим вахтерским делам.