разговаривал с Богиней пожелавшей остаться инкогнито

Когда засеиваешь поле зубами дракона, удобрять его надо филейными частями женщин с низкой социальной ответственностью и наоборот, засеиваешь поле зубами женщин удобряй филейными частями дракона… а чтобы земля не истощилась в третий раз сожги поле.

Хотят ли русские войны, вот например математика 1-4 класс:

Ясон засеял зубами дракона поле Ареса (бога войны). Из зубов дракона выросли войны, вооруженные копьями или мечами. Копьями были вооруженны 1 860 войнов, что составляло 3/5 от числа войнов вооруженными мечами. Сколько всего войнов выросло?
(ц)

история конечно слегка переврана, но суть передана верно, про пользу женского мяса для роста воинов они узнают позже.

лак для отпечатков


покрывал лаком картинки (неважно зачем) могу рассказать про ресурс балончика

обьем: 400 мл
отпечатки на бумаге 42 x 46 см (само изображение 38×38 см)
28 листов — из баллона как есть
+ 18 листов — из баллона согретого в водяной бане 50-60С
всего — 56 листов
если считать на площадь бумаги то получается 10.8 М2…
на площадь изображения 8 М2…
мне этих цифр как то не хватало в планировании.

и да я покрывал матовую очень хорошо впитывающую «art бумагу», для «бумаги с покрытием» — глянца надо будет сильно меньше лака… но с другой стороны для бумаги с покрытием возможно вариант с разогревом баллона не подойдет, так как иногда вылеают капельки… ну это если нет задачи покрыть отпечаток тоооолстым слоем совсем защитного лака и повесить в помещении где курят и жарят:)

хозяйке на заметку:
вес пустого (или почти пустого) баллона без крышки 104 г
вес полного баллона 394г,
то есть лака и газа в баллоне 290г

заменил аккумулятор в телефоне

заменил несъемный аккумулятор в xiaomi redmi 3 и это просто праздник какой-то… работать стал больше чем новый из коробки, потому что по мере подыхания я телефон всячески оптимизировал… причем новый левый китайский аккумулятор весит на 2 грамма легче чем старый (56 и 54 грамма)… ну что сказать, открывая корпус я покоцал немного рамку вокруг экрана, но в принципе этого скорее моя ошибка нежели норма…

покупал аккумулятор на алиэкспрессе, шёл как и всякий литий долго, около 40 дней… в аккумуляторе было около 40% заряда… я конечно как и всякий технофил хочу новый телефон… но теперь я его хочу абстрактно, а не вынь-да-полож-прямо-сейчас… со старым аккумулятором телефон помимо малого времени работы ещё страшно тупил и грелся, такое ощущение что ему нахватало мощи и он опускал тактовую частоту… ещё забавное: со старым аккумулятором при работе в 4G (там где оно честное) телефон разогревался до не комфортной температуры, а с новым… ну включил, работает.

тактический гуглинг показал что я одинок

«я страдаю от совершенства мира», гугл не знает таких страданий, добавляю «страдаю от несовершенства мира» и получаю 215 ответов… какого лешего… я хотел бы страдать вместе с кем-то вспоминая как совершенные формы мира причиняют нам душевную боль, сравнивать наши страдания, и искать способ уменьшить блеск совершенства… но вот нет таких… Как художник чувствую себя частью какого то всемирного иммунитета, инкапсулирую в своих работах совершенство мира чтобы оно больше никому не смогло причинить страданий.

Иди Заратуштра ко мне

печально одинаковый,
пробует языком клей,
пахнет плохой вечностью
мама где гвозди?

запах картона на кухне
а в комнате мальчик,
вкусивший от запаха сырости,
вбивая гвозди в папу
зашиб себе пальчик

и опять за окном
колокольчиков злых перезвон,
в этой комнате нету дверей и окон,
так что ты не услышал.

на башне петух прокричал,
и долго в потемках икал..
в потемках, потемках, потемках

Про сканежку


Nikon coolscan 9000

совершил я тут преступление против пленочки — перепроверил ее так, что сканированию не поддавалась… а в силу того что это была цветная пленочка, то и с ослаблением/отбелкой были проблемы…


мой любимый microtek + vuescan не справились от слова совсем, если кратко экспозиции не хватило… и да я умею сканировать про сканеры знаю все, так что не надо про многопроходность и прочее… вообще мне сканы с микротека очень нравятся, да и вам, если смотрите мои картинки.


epson perfection v700 + vuescan — сканер более новый, результат лучше, хотя света все ещё ужасные… ну и эпсон ощутимо менее резкий, это даже на экранных картинках видно…

потом подавил свою гордость и отдал на Nikon coolscan 9000 с родным софтом и получил конфетку, картинка в начале поста…

почему vuescan … он выдает raw (.dng) файл со сканера и работая с картнкой не думаю о свистелках и перделках сканерных улучшайзеров… собственно родной никоновский софт умеет сканировать в raw (.nef) за что ему большое спасибо.

К слову сказать если бы на епсоне не полез этот противный бандинг, я бы успокоился сканом с эпсона и не заморачивался бы с никоном… ну не печатал бы огромного размера… дело в том что реальная картинка с эпсона и никона(или микротека) разительно отличаются только если их вешать рядом… то есть разница в голове фотографа но не в голове зрителя, если не ломать ему восприятие… с узкого кадра картинка конечно ужасная получается, а вот с широкого можно печатать 30…40 см по короткой стороне.


любите ли вы цензуру так- же как люблю ее я?.. ну это риторический вопрос

что-то я перестал понимать кто такие любители, в смысле фотолюбители, чем больше смотрю, тем больше любительская фотография напоминает попытку, причем не всегда удачную, домашнего любимца заняться любовью с тапком… и да, я не люблю животных.

Например любители, в истерической форме, не на жизнь а насмерть защищают свою картинку мира: право снимать на цифру, или истерят о том, что только пленочная фотография может быть истинно теплой и ламповой. Любители бьются в истерике объясняя ценность своих картинок супер дорогой оптикой, или наоборот «я любитель и поэтому снимаю всяким говном»… Проблема в том что любительская фотография никому кроме самих любителей нафиг не сдалась, та самая ситуация с тапком… Особенно доставляют обитатели всяких фото-клубов, старейших фото-клубов, фото-клубов которые когда-то были центрами «тихого сопротивления», и прочий FIAP… стадное чувство усиливает чувство собственно правоты…

кстати нет никакой дихотомии любитель-профессионал, что бы вы там внутри себя не думали, и отмазка «я не снимаю за деньги поэтому ваши критерии оценки для меня не подходят» прокатывает только в том случае если вы не выходи те на публику со своими подделками, и травите ими только любимых домашних, которым не сбежать… ситуация с тапком…

Подписывание параметров съемки: если я обучаю кого-то фотографии, то да, я настоятельно прощу подписывать значимые параметры съемки, потому что по ним можно потом разобрать ошибки… но если меня (или ещё кого-то кто нацелен на изображение) кто-то попросит о параметрах которыми снята картинка… то вам это ничего не скажет, ну не соможите вы воспроизвести мою картинку… не потому что сложно, а потому что это результат осмысленной работы… вы можите сделать другую, не менее прекрасную (или ужасную) картинку, но не воспроизвести чужую.

стирание статистики улучшает жизнь батарейки?

Стал у меня телефон (Xiaomi redme 3) на третий год использования слишком плохо батарейку держать, ну как плохо, когда был новый держал 3+ дня (!), а сейчас иногда меньше суток… заказал новую батарейку в Китае, а пока она едет решил имеющуюся откалибровать… если кратко, калибровка делается стиранием файлика data/system/batterystats.bin на полностью заряженом телефоне, после надо дать разрядится до выключения… никакого специального софта для разрядки телефона ставить не стал, просто запустил ютуб на ночь… а он возьми и не разрядись на цело, потом пришлось побегать с этим телефоном, поговорить несколько часов… и прийдя вечером домой я его таки разрядил ютубом… в результате телефон после удаления batterystats.bin проработал 36 часов из которых около 8 крутил ютуб… такое ощущение что батарейка просто от убивания ее статистики стала жить лучше. Ну посмотрим как будет в реальной жизни… хотя новая батарейка уже в России и скоро должна приехать…

кстати, отдельные мудрецы утверждают что файл batterystats.bin никак не влияет на калибровку батареи :)

upd: жизнь батареи стирание файлика конечно не улучшает, но проценты кажется стали более честными.

как же меня задрали христиане со своей гордыней и хамством

Есть ряд аргументов в дискуссиях с дураками (на самом деле с котиками), которые явно и неоднозначно маркируют вот смотрите это не человек, это животное, и обращаться с ним надо согласно статусу… и нет не отправлять на бойню, как вы подумали, а нежно, и властно объяснять «эй котик» (или «эй креветка») поиграй вон там, пока здесь люди разговаривают.

Владимир Лалакин: ,,,там гордыня и дилетантизм с подписью на фотографии все перевешивают…) Вы опросите всех участников группы: ,,кто хотел бы повесить его фотографию у себя в интерьере…? ,, Вот тогда и увидите сколько эти ,,работы ,,весят,, ) Или же вы и он ,,а приори,, всех считаете дилетантами…?) Или же объясните, чем перевешивают…, может лишь тем, что снимает на пленку…?) В его портфолио десяток фото , на которых ни сюжета ни композиции, а на понтах как на шарнирах…)

…один из моих хулителей с фейсбука… а ведь началось с того что я похвалил его работу…

я не христианин, и даже не заигрываю, не подписывал никаких ваших лицензионных соглашений. К христианству, как и к любой чужой вере отношусь как к наркотикам или странностям секса: у себя за закрытыми дверьми занимайтесь чем угодно, но ко мне со всем этим не лезте. Вы христианин, и вам неприятно написанное? Так вот и мне неприятно когда вы со своей идеологией лезете ко мне.

ладно вернемся к словам маркерам:
«гордыня» — с точки зрения христиан мрачный грех, у них миф такой… но я то не христианин, и не считаю гордыню чем-то таким плохим и вообще от контекста зависит. Сам я ее не практикую потому, что человек простой, а чувство это слишком затратное и требует витиеватости душевной которой не обладаю… я стойкость в своих суждениях практикую. Вот как у христиан работает «гордыня»: некто, он даже может не быть христианином, говорит человеку заискивающему с христианством: да из тебя гордыня так и прет, после чего жертва принимает позу подчинения/подставки, отказывается от своих суждений и вообще всячески увядает потому что любой аргумент против «гордыни» является ещё большим усугублением гордыни… ну это как проверка средневековая (тоже христианская кстати) на ведьму водой: утопить если вплывет ведьма, если нет тетенька которой просто не повезло.

Вывод: человек не являющийся христианином, если его обвиняют в гордыне, имеет полное морально право послать публично обвинителя, и всячески его унижать, высмеивать возможно поколотить… а вот христианам не повезло… их топят как ведьм, возможно у них есть какой-то способ выйти из под давления, не знаю.

«Хамство» — Хам согласно христианскому (аврамическому) мифу был такой древний человек который посмеялся над голым, пьяным отцом. На что писатели/составители книги почему-то захотели акцентировать внимание читателей, показав что это нехорошо… хотя трактовка могла бы быть другой: одного из сыновей Ноя немного отпустил первородный грех (познание добра и зла). Но брат/братья, загнал его обратно в страдающее состояние… или не загнали, возможно Хамово колено оказалось свободным?.. только другим людям это не нравилось… Вторая трактовка действий Хама — неосознанное восстание против отца, у Эдипа с папой все было круче, поэтому в психологии Эдипов комплекс, а не Хамов. Называя кого-то хамом, мы тем самым как бы вступаем с ним в родственную связь, ну и поскольку ругать сына с большей эффективноать может отец, то называющий кого-то хамом конечно ассоциирует себя с Ноем… ну или более простая более русская форма «ёб твою мать» смысл тот-же отсылов к мифологии ноль. То есть называя кого-то хамом, человек называет себя его отцом (пол в данном случае не важен), то есть старшим и унижающим любое мнение младшего…

Вывод: называя человека Хамом, оппонент просто унижает его аргументы те, которые не может опровергнуть логически, и к реальному моральному облику это не имеет отношения, хам это социально приемлемая форма «еб твою мать». Если бы дело было не в попытке унизить собеседника, то использовалить бы другие слова, напирмер «грубый» или «агрессивный». Так-же хочу заметить что в английсокм языке нет прямого эквивалента слов «хам», в смысле там есть много слов описывающих грубость и грубое поведение но не поведение подобное библейскому персонажу.

ну и как вишенка на торте «кощунство» / «язычество»: кощуны — славянские священные тексты, рассказы о Богах и героях исполняемые изустно кощунниуками… то есть типо как у христиан тот кто с кафедры библию читает (как этот чин называется?)… и вы бы хотели чтобы его название было оскорбительным? ну вот и не оскорбляйте других. язычество — все что не является христианством, даже ислам, не уверен что это официальная позиция, но от христианских деятелей на местах слышал такое неоднократно. Называя какую-то веру/учение язычеством мы подспудно пытаемся оскорбить ее и ее последователей. Я вполне допускаю, что христианам это нужно делать в силу их учения. Но если вы не являетесь христианином, называйте верования/учения/религии так как их называют последователи, ну или групповое «традиционные религии», «народные верования», «политеистическе религии»… будьте вежливы, не ведите себя по хамски :)

Мораль: слова «хам/хамство», «гордыня», «Кощунство» — являются маркерами того что у человека нет разумных/дозволенных аргументов в споре, но он очень хочет оказаться прав, любой ценой.

Сквозь пальцы


мне тут в фб написали, что что на этой картинке изображена «Выплавка стали эльфами» …

очередная попытка поснимать на мрачную просрочку, мрачной пленки… в эти мрачные дни ;)

в этот раз проявлял как чб… получилось относительно С41 версии чем-то лучше, чем-то хуже… и пока-что объективно хуже нормальной чб пленки из теплых любящих рук… да процесс сократил на одну ванну — отбелку совместил с отбелкой маски… отбелка в духе (~0,5% бихромата ~1% серной кислоты и ~5-7% NaBr) подразумеваем что умному достаточно, в дураку, ну или тому кому повезло пройти мимо химии не надо в это лезть… что интересно раствор не пах и не пахнет бромом…

film pride

Как-то начало подзадалбывать то, что с точки зрения обывателей, та фотография которой я занимаюсь (поленочная, чернобелая, мутнореальная) воспринимается как некий queer … ну ладно, пусть мой клинок не просыхал бы от крови, но я способен пережить такое… одиночество и следы отпечатанные в крови тупых от сытости котиков, случайных с айфончиками прохожих и журналистов (скажите, вы снимаете на пленку?). Но вот внезапно выясняется что так называемые «новые пленочники», все ведут себя как сексуальные дивианты, и даже устраивают свои прайды. И если ты снимаешь на пленку тебе так-же автоматически считают сексуальны дивиантом…

«Мой адвокат понимал эту концепцию, несмотря на свою расовую неполноценность» (ц) Хантер Томпсон

Ничего не хочу сказать против геев… про «новых пленочников» официально заявляю вы уроды, ошибка экспозиции эволюции, и только огонь может вас очистить, подскажите, где тут можно записаться в ККК?

Konica Centura 1600 (2005) & Kodak T400CN (2001)

Попало мне в руки некое количество Konica Centura 800/1600 (2005) и Kodak T400CN (2001) неизвестного хранения
Выгнал тесты делюсь впечатлениями.

Konica Centura 1600 — реальная оставшаяся чувствительность ie 12-16 (двенадцать-шестнадцать) то есть от 1600 ничего не осталось, 800ку не тестировал но думаю там будет такой-же результат. Чуствительность смотрел по зеленому каналу, если смотреть по все каналам то будет на ступень хуже… но это цветная пленка, здесь тени не так важны как правильный цвет.

Kodak T400CN — это просто [биип] какой-то, реальная чувствительность +/- такая-же но экстремально низкий контраст делает эту пленку практически не применимой… в приведенных примерах я специально не стал убирать пыль, так как это микропылинки которые на пленках нормального контраста просто не видны… а здесь вылезли в полный рост… на конике я пыль так-же не убирал… те-же руки, тот-же сканер… то есть коника в этом теста, по сравнению с этим кодаком просто супер пленка. Если я буду снимать на этот кодак то попытаюсь проявлять ее как push 2, не за ради мифического повышения чувствительности, которого там нет, а просто чтобы поднять контраст… или же забью на С-41 блин проявка стала такой дорогой, и просто проявлю пленочку по чб процессу с последующим частичным вымыванием маски…

сперва вывел шкалы на обе пленки, а потом остаток отснял выставив наугад чувствительность ie25. Тесты сняты моноклями, ну уж простите, я тестировал плеки под себя и свои заморочки.

ну и выводы: вот как оказывается, за 12-20 лет чувствительность у цветных пленок падает до ie12-25 практически без относительно как они хранились, моя fuji NPH жила с покупки в холодильнике, а эти пленки лежали у знакомых на даче… причем возможно чем большей чувствительностью изначально обладала пленка тем меньше этой чувствительности у нее остстается… Ценность пленок чувствительностью ie12-25 под вопросом: нет уверенности в том что цвет будет правильными ну или условно правильным (ломографы и прочие насильники зенитов молчать), в моих тестах разбалланс по каналам у этой коники оказался 1 2/3 ступени… а если эту пленку использовать чб при переводе в цифре или явно проявляя как чб с последующей отмывкой маски,то мы получаем весьма посредственное чб которое с одной стороны с рук снимать нельзя, ну или не во всех ситуациях можно, а с другой качество картинки ну вот совсем несоизмеримо с изначально низкочуствительными пленками. Да и цена С41 в наше время просо конская, да, одну две неведомые пленочки проявить-поглумиться не проблема, но например 20 пленок (все что есть) с пушем это, прошу прошения, в фотолабе будет стоить около 3000р…

под катом некоторое количество не художественных примеров с этих пленок. Читать далее

авторская визуализация

1/2/3 … сперва сделал картинку а потом решил что не хочу подписывать… пусть будет просто многозначительно, загадочно, наукообразно.

некоторое время назад, знакомый ретушер (цифровой), печатник (аналоговый) и вообще хороший человек спросил меня какой-нибудь исходник чтобы попытаться с ним поработать, и посмотреть что получится. Поскольку помимо печатника и ретушера он был хорошим человеком, то я дал ему вот такой исходник, вот этот: Читать далее

…чего у него нет

если у меня будет ещё большая выставка, назову ее «напряженное созерцание закончилось, или не трогайте изюм ему хорошо в булках»