Сквозь пальцы

очередная попытка поснимать на мрачную просрочку, мрачной пленки… в эти мрачные дни ;)

в этот раз проявлял как чб… получилось относительно С41 версии чем-то лучше, чем-то хуже… и пока-что объективно хуже нормальной чб пленки из теплых любящих рук… да процесс сократил на одну ванну — отбелку совместил с отбелкой маски… отбелка в духе (~0,5% бихромата ~1% серной кислоты и ~5-7% NaBr) подразумеваем что умному достаточно, в дураку, ну или тому кому повезло пройти мимо химии не надо в это лезть… что интересно раствор не пах и не пахнет бромом…

film pride

Как-то начало подзадалбывать то, что с точки зрения обывателей, та фотография которой я занимаюсь (поленочная, чернобелая, мутнореальная) воспринимается как некий queer … ну ладно, пусть мой клинок не просыхал бы от крови, но я способен пережить такое… одиночество и следы отпечатанные в крови тупых от сытости котиков, случайных с айфончиками прохожих и журналистов (скажите, вы снимаете на пленку?). Но вот внезапно выясняется что так называемые «новые пленочники», все ведут себя как сексуальные дивианты, и даже устраивают свои прайды. И если ты снимаешь на пленку тебе так-же автоматически считают сексуальны дивиантом…

«Мой адвокат понимал эту концепцию, несмотря на свою расовую неполноценность» (ц) Хантер Томпсон

Ничего не хочу сказать против геев… про «новых пленочников» официально заявляю вы уроды, ошибка экспозиции эволюции, и только огонь может вас очистить, подскажите, где тут можно записаться в ККК?

Konica Centura 1600 (2005) & Kodak T400CN (2001)

Попало мне в руки некое количество Konica Centura 800/1600 (2005) и Kodak T400CN (2001) неизвестного хранения
Выгнал тесты делюсь впечатлениями.

Konica Centura 1600 — реальная оставшаяся чувствительность ie 12-16 (двенадцать-шестнадцать) то есть от 1600 ничего не осталось, 800ку не тестировал но думаю там будет такой-же результат. Чуствительность смотрел по зеленому каналу, если смотреть по все каналам то будет на ступень хуже… но это цветная пленка, здесь тени не так важны как правильный цвет.

Kodak T400CN — это просто [биип] какой-то, реальная чувствительность +/- такая-же но экстремально низкий контраст делает эту пленку практически не применимой… в приведенных примерах я специально не стал убирать пыль, так как это микропылинки которые на пленках нормального контраста просто не видны… а здесь вылезли в полный рост… на конике я пыль так-же не убирал… те-же руки, тот-же сканер… то есть коника в этом теста, по сравнению с этим кодаком просто супер пленка. Если я буду снимать на этот кодак то попытаюсь проявлять ее как push 2, не за ради мифического повышения чувствительности, которого там нет, а просто чтобы поднять контраст… или же забью на С-41 блин проявка стала такой дорогой, и просто проявлю пленочку по чб процессу с последующим частичным вымыванием маски…

сперва вывел шкалы на обе пленки, а потом остаток отснял выставив наугад чувствительность ie25. Тесты сняты моноклями, ну уж простите, я тестировал плеки под себя и свои заморочки.

ну и выводы: вот как оказывается, за 12-20 лет чувствительность у цветных пленок падает до ie12-25 практически без относительно как они хранились, моя fuji NPH жила с покупки в холодильнике, а эти пленки лежали у знакомых на даче… причем возможно чем большей чувствительностью изначально обладала пленка тем меньше этой чувствительности у нее остстается… Ценность пленок чувствительностью ie12-25 под вопросом: нет уверенности в том что цвет будет правильными ну или условно правильным (ломографы и прочие насильники зенитов молчать), в моих тестах разбалланс по каналам у этой коники оказался 1 2/3 ступени… а если эту пленку использовать чб при переводе в цифре или явно проявляя как чб с последующей отмывкой маски,то мы получаем весьма посредственное чб которое с одной стороны с рук снимать нельзя, ну или не во всех ситуациях можно, а с другой качество картинки ну вот совсем несоизмеримо с изначально низкочуствительными пленками. Да и цена С41 в наше время просо конская, да, одну две неведомые пленочки проявить-поглумиться не проблема, но например 20 пленок (все что есть) с пушем это, прошу прошения, в фотолабе будет стоить около 3000р…

под катом некоторое количество не художественных примеров с этих пленок. Читать далее

авторская визуализация

1/2/3 … сперва сделал картинку а потом решил что не хочу подписывать… пусть будет просто многозначительно, загадочно, наукообразно.

некоторое время назад, знакомый ретушер (цифровой), печатник (аналоговый) и вообще хороший человек спросил меня какой-нибудь исходник чтобы попытаться с ним поработать, и посмотреть что получится. Поскольку помимо печатника и ретушера он был хорошим человеком, то я дал ему вот такой исходник, вот этот: Читать далее

…чего у него нет

если у меня будет ещё большая выставка, назову ее «напряженное созерцание закончилось, или не трогайте изюм ему хорошо в булках»

сновидческое

снился контактный зоопарк йоги… йогинов можно было трогать в разных местах, гладить и кормить с рук специальным кормом… и если вы думаете что это был эротический сон, то нет, сон про то как котик одному из йогинов находящемуся в каталепсии нагадил на голову, а меня позвали чтобы расследовал и наказал виновных, и даже мешок и веревку выдали…

цифры

За июль у меня было около 20 творческих съемок, иногда по несколько в день, в основном пленка, две чисто цифровые съемки требуют такое запредельное количество ретуши (с яркостной составляющей там все хорошо, а вот цветную ну прям хоть руками перерисовывай) что вероятнее всего некоторые кадры от туда которые ну очень хочется напечатать в цвете отложу в дооооолгий ящик…

чтобы не пугать этими 20 съемками в месяц, ну и вообще за ради абстрактной справедливости, скажу что всего за лето (сейчас 5 августа) у меня было 28 творческих съемок… из них 2 в августе.

вчера перебрал все «условно пейзажное» снятое на средний формат за этот, 2018 год… то есть без цифры, без узких кадров, без большого формата… получил 24 кадра с которыми буду работать… то есть эти 24 кадра я буду печатать на чистовую и вообще они войдут в портфолио и во всякие папочки для показа-хвастовства… вот всегра уже черновыми контрольками перед Георгием Колосовым хвастался…

почему без большого формата… ну потому что с ним возни сильно больше, особенно в 8×10 который конкретно так ко мне пришел… и если средний формат для меня как дом родной то с большим форматом все не очень просто… в сложных ситуациях ошибок больше…

ну а картинка… просто картинка…

цветная просрочка

мне перепало некое, не малое, количество С41 пленки

Kodak T400CN — 2001 года
Konica Centura Super 1600 — 2005 года

Пленки как понимаю хранились без холодильника, по крайней мере последнее время… опыт с fuji NPH 400 (2005.5) из моего холодильника показал парадоксальный результат, чувствительность упала с 400 до 25, чего я честно говоря не ожидал.

Есть предположение что с этими пленками стало?

И кстати я никогда не снимал на Kodak T400CN что у нее с чувствительность, с пейзажной чувствительностью, в свежем виде, помню была хромогенная пленка от илфорда, она была очень мягонькой, ну и при всех диких заявлениях при чувствительности на баночке 400 экспонировать ее можно от 50 до 1600… ну а в моих руках чувствительность ее оказалась скорее ie100… так что с кодаковской пленкой?

я конечно сделаю тесты но все-же

лечь головою в угол

когда снимал думал о чем-то таком:

Путешествуя в Азии, ночуя в чужих домах,
в избах, банях, лабазах — в бревенчатых теремах,
чьи копченые стекла держат простор в узде,
укрывайся тулупом и норови везде
лечь головою в угол, ибо в углу трудней
взмахнуть — притом в темноте — топором над ней,
отяжелевшей от давеча выпитого, и аккурат
зарубить тебя насмерть. Вписывай круг в квадрат.

Иосиф Бродский «назидание»

…целиком стишок сами найдете

ещё один способ потребления кофе

ещё один способ употребления кофе: индивидуальные фильтры на чашку. мне они для заваривания кофе в порходных условиях. Покупал на aliexpress… ну что сказать, аккуратные, из нетканки по типу мешков для моего пылесоса, то есть не бумажные, гидравлическое сопротивление поменьше чем у бумажных фильтров для капельной кофе машины которыми пользовался до сих пор. Про вкус кофе… тут все сложно, вроде не понртят, и вроде кофе получается чуть иначе нежели фильтрованное через бумагу… дороговаты, не к тому что 6-10 р/чашка это дорого а к тому что за такую фитюльку можно и меньше платить… да и покупать их, если пользоваться надо не 50 как я, а 500-1000 штук… из-за того что нетканка не биоразлагаемая в походных условиях такие фильтры надо собирать и сжигать/тащить до мусорки, хотя и бумагой сорить тоже не стоит…

под катом ещё несколько картинок Читать далее

мысли о D-23

1. Максимальная температура приготовления раствора (~50С) обусловлена тем что выше начинает плавится и плавать на поверхности какое-то масло, то-ли грязь, толи сам метол. При охладндении грязь переходит в свое обычное агрегатное состояние и отфильтровывается… Метол при температуре даже кипящей воды не изменяется, то есть температурные ограничения они технологические

2. фототехнические пленки,наверное +- любые, в D-23 1+2 надо проявлять не больше 15 минут 20С, чтобы не пережигать света, а уж чуствиетльность смотреть какая получится

***

донные рыбы мечтаю о небе,
свиньи не видят звезд,
еда не дается легко,
наша родина СССР

пра фотохимию

году в 2000 купил 2 кг метола, и думал что хватит его на мой фотогарфический век, потому что использовать его собирался в осонвонм в бумажной химии… и вот внезапно начал проявлять в D-23… а потом начал снимать на 8х10″ и выясниолсь что на один кадр надо 600мл D-23 (4.5г метала на лист 450г на 100 листов) и это не говоря о прочих форматах… нет не бедствую, и за посдежние 18 лет я ещё надыбал метола и прочей химии, но … это скорее про не зарекайся… 2 кг я ещё не извел но …

так-же немного страдаю от того что не притащил домой весь тиосульфат и сульфит когда была возможность взять по центнеру каждого… потому что из тех-же рассчетов только на эти 100 листов уйдет 5.5 кг сульфита… вот тиосульфат сейчас расходуется по божески ~1-2 кг в год, а вот если бы печатал то эти же килограммы вылетали за несколько недель темной комнаты.

олень, фотохимия, страдать

как я провел сегодня


мобилография

занимаемся мы с моделью чем-то таким ^^^ и вдруг велосипедист
Велосипедист: а чем это ты в кустах занимаешься
Я, фотограф: роаботаю
модель: на хуй с пляжа!
велочипедист: что-что?
велосипедист подбирается поближе же и видит модель: ой я думал это животное
модель: так меня ещё никто не оскорблял…
…и чуть тише: по крайней мере сегодня
велосипедист сваливает…

я знал что когда-нибудь перейду и эту черту

я знал что когда-нибудь перейду и эту черту… и вот… я снимал на ФТ-41… картинок пока нет, но сам факт тревожит безмерно… а ещё я её на рольфильмы порезал, все остальное слишком просто.

Пленочный ренесанс

Вчера мне наконец то объяснили что такое «пленочный ренессанс», что под этом подразумевают… а то каждый кто узнает, что я снимаю на пленку, начинал свою волынку: сейчас пленки все больше и больше, сейчас у пленки второе рождение, сейчас этот самый пленочный ренессанс… обычно все это вываливается как уже готовые слипшиеся мыслеформы… то есть настолько некритичное что…

так вот мне объяснили что пленочный ренессанс; имеется в виду по сравнению с ~2005 годом… ну да в таком раскладе это имеет некий смысл потому, что пленка превратилась из ужас-ужас в ми-ми-ми… но только если смотреть на те-же фотолабы занимающиеся проявкой их количество с того времени сократилось драматически и нового в таких-же драматических масштабах не появилось. Если же говорить про машинную печать с пленки, про приличную аналоговую машинную печать с пленки, то кажется в Москве таких машин просто нет. В прочем не в конкретных минилабах дело.

То есть этот самый «пленочный ренессанс» он в головах обывателей, но никак ни в технике и не в производстве камер и материалов… очень мне это напоминает суровое совковое детство, когда нам на уроках истории сравнивали промышленное производство 60x/70x/80x голов с 1913 годом, что было конечно изрядным лукавством и сравнивать надо было промышленный например рост с промышленным ростом в других странах… например с Германией (ФРГ) как страной пережив шей войну, две войны… и полную экономическую жопу в 20е…

подводя итоги, ничего в моей системе ценностей не изменилось, полтора года назад писал, что пленка умерла приблизительно как Бог в душе обывателя ну вот сейчас в этой мертвой душе обывателя методом искусственного оплодотворения опять живет пленка… и так будет до тех пор пока в эту самую душу не трахнут чем нибудь зажигательным и молодежным… и все ринутся например чашки из глины лепить или клеить зины, или ещё чем-то безопасным заниматься.