Разнообразные барыги перекупщики и примазавшиеся пишут в своих объявлениях: «на передней линзе небольшая царапина», «несколько пылинок между линзами», «в стекле пузырёк», «небольшое повреждение просветления с краю» «… но на качество картинки это не влияет».

И вот что интересно: с одной стороны долбонутые на голову чистотой покупатели (пользователи) которые бороться с каждой пылинкой или отпечатком пальца на линзе, затирают объективы до дыр своими салфетками лензпенами и пр… с другой стороны у большинства этих пуристов нет картинок, то есть они может быть думают что тупое копирование реальности (белок, церквей и домашних) это фотография, пусть себе думают. А нет картинок у них потому, что нет критерия отделяющего картинку от не картинки, внутреннего критерия отбора. То есть на качество картинок у этих «фотографов» не влияет ни пузырьки, ни царапины, ни мокрая тряпка лежащая на передней линзе. Не виляют потому что пользователи не могу увидеть этого влияния.

Это я к чему когда продавец говорит, что вот этот дефект не влияет на качество картинки, он по умолчанию считает своего покупателя быдло-фотографом. Считает что может навязать свою реальность. это агрессия и её нельзя допускать. Это как при покупке мобилы продавец похвалил камеру (0,3мп!) которая очень неплоха в своём классе… Пока люди не будут с ходу бить в лицо тому кто использует дешевые методы суггестии, мира на земле не будет.

фотографирую детей на улице: один пацанёнок спрашивает дрогого
— зачем он нас фотографирует?
— да неймётся, вот придёт домой выложит в интернет и успокоится.

пришлось объяснять что дети прекрасны как лужи в которых отражается весеннее солнце… не поверили