Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



  • внезапно

    внезапно мой велик накатал 1К (далее…)

  • double-x в пирокате

    Мне очень стыдно, но нормальных тестов double-x пока не сделал, я на неё просто снимал, делая пару кадров со шкалой в начале каждой плёнки. То есть выводы нельзя считать окончательными.

    сейчас у такие рекомендации 1+1+100, 24*C перемешивание каждую минуту
    10 минут — iso160 **
    11 минут — iso250
    12 минут — iso360
    14 минут — iso400
    чувствительность определял по плотности V зоны ~0,72-0,76D, света везде нормальные.
    плёнка свежая и I зона всегда имеет >0,1 над вуалью (далее…)

  • пара вопросов про конец света

    594_01_007_ed.jpg

    Если принять что конец света (без дат и прочей истерии), это всё таки конец света а не катастрофа планетарного масштаба, то собственно вопрос, как по вашему всё будет происходить? То есть каков сценарий конца света?
    из того что я читал в духовно-фантастической литературе, могу выделить три варианта не вызывающих особого протеста:

    1. Ничего не случится, то есть конец света произошёл, внешних изменений нет. Где-то в небесах изменились расклады но на нас людях всё это скажтся в историческом масштабе, те под это можно подогнать как безобразия конца 19 начала 20 века, так например и психоделическую революцию 60х… те конец света проходит не здесь а «на небесах».

    2. В той или иной степени всем перекроют кислород. Если принять модель того, что жизнь поддерживается чем-то ещё кроме физики и химии, то можно предположить что этот ресурс может быть перекрыт на время или на всегда. Причём в практическом плане интересно именно временное отключение этого ресурса: то есть внешнее по отношению к миру применяет некий фактор отбора — оставить тех кто может существовать без данного ресурса какое-то время. Кстати что-то подобное описывается в откровен6ии Иоанна Богослова, после того как трубил очередной ангел портилась третья часть чего-то важного (рек, моря, деревьев) тоесть по каким-то критериям отсеивалась.

    3. Прямой захват серединного мира, и установление оккупационных порядков. Представьте — появятся «черти с вилами» или «ангелы с арфами», неуязвимые, без человеческой морали (потому что они работают с человечеством а не внутри его) справедливые какой-то своей особой справедливостью — что-то типа повторного медицинского перлома неудачно сросшейся ноги.

  • нанотехнологии

    есть высшие, низшие нанотехнологии, и нанотехнологии левой руки.
    нано трубки, и всякая фуллереновая механика и прочее секвинирование ДНК -это высшая нанотехнология
    струйные принтеры и липучка на вашей одежде — это низшая нанотехнология,
    А в России практикуют нанотехнологию левой руки

  • ***

    чистящий порошок с эффектом хлора
    срадство от тараканов с эффектом иприта

  • Aaaaaa!

    dsc01470.jpg

    У меня есть вот такая цацка… перископ, ~1914-25 год фокусное если я правильно понял 135/6.8(?), на шкале значения диафрагма начинаются от f/11… но матовому стеклу на открытых дырках это что-то такое как я люблю, те теперь у меня есть условно широкоугольное мутнореальное устройство на формат. Если завтра с утра будет погода пойду тестировать… руки чешутся.

    Отдельно хочу сказать про мутнореальную оптику вообще, для для того чтобы снимать такой оптикой надо отрастить себе соответствующую карму. То есть взять вот и выдать человеку монокль, или вот эту линзу, или… вероятнее всего с ходу получится что-то не очень удобоваримое, тоже самое с хольгой/даной — этими камерами снимают только потому что наработана общая карма, которая ведёт фотографа. Ну как пример если подсунуть хольгу фотографу который никогда её не видел, и не слышал легенд связанных с ней… фотограф будет в большом недоумении, если не сказать больше.

    это я к чему не надо мне завидовать… надо радоваться вместе со мной :)

  • ololo

    592_01_008_ed.jpg
    чувствую себя фотографом древности — снимаю на плёнку iso16-32… если нельзя но очень хочется то можно :)

    592_01_010_ed.jpg

    592_01_013_ed.jpg

  • unnown tech film iso50/25

    Проявка неизвестной фототехнической плёнки

    pyricat 1+1+100; 24C
    iso50: 13 минут = 1+1+1 + 2*4 — результат немного контрастный
    iso32: 11 минут = 1+1+1 + 2*3 — очень приличный результат

    iso32 — правильная чувствительность для съёмки под зелёным фильтром (плёнка весьма расширенна в сторону IR). То есть монокль под оранжевым фильтром или без фильтра — iso50, под зелёным фильтром, для нормальной тонапередачи iso32 (25?)

    upd:
    пирокат 1+1+100; 10 минут; 24с iso32 и перепрояв на ступень если смотреть нпо средним тонам
    надо 8 минут


Твоим порокам нынче жить!