Мне очень стыдно, но нормальных тестов double-x пока не сделал, я на неё просто снимал, делая пару кадров со шкалой в начале каждой плёнки. То есть выводы нельзя считать окончательными.

сейчас у такие рекомендации 1+1+100, 24*C перемешивание каждую минуту
10 минут — iso160 **
11 минут — iso250
12 минут — iso360
14 минут — iso400
чувствительность определял по плотности V зоны ~0,72-0,76D, света везде нормальные.
плёнка свежая и I зона всегда имеет >0,1 над вуалью

* видел рекомендации проявлять до 250 в 1+1+100 при 20С 11 минут, похоже что эта комбинация плёнка-проявитель мало чувствительна к температуре, ну и к режиму перемешивания если на то пошло, потому что 1*11=11 и 1*8+3=11 дало более менее одинаковые плотности в V зоне и выше. Разница была в контурных эффектах.

** всё же контраст маловат, V зона ~0.68-0.7D

при увеличении интервалов между перемешиваниями неприятно растут контурные эффекты (выглядит как неаккуратный перешарп).

мне показалось что плёнка очень дружественная в плане обработки; типичный пример недружественной плёнки это тип 17, чтобы там татары и примкнувшие к ним не думали себе:)

если очень хочется для этой плёнки забодяжить стоячую, или редкомешачую :), проявку в пирокате, то надо проявитель разводить сильнее 1+1+200 например. Пока не пробовал.

всё написанное для моих рук и версии плёнки