
микрат странная плёночка, тоесть понятно что ортохроматическая плёнка, она как бы со встроенным тёмнозелёным фильтром… но есть ещё что-то… и кстати, хороший тренажёр перед покупкой дорогущих буржуйских ортохроматических плёнок

Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

микрат странная плёночка, тоесть понятно что ортохроматическая плёнка, она как бы со встроенным тёмнозелёным фильтром… но есть ещё что-то… и кстати, хороший тренажёр перед покупкой дорогущих буржуйских ортохроматических плёнок


что-то в пейзаже, и при естейтсвенном свете мне микрат «не показался» тоесть если в студии и с галагениками 3500К это был конкретный вынос мозга, на улице… ну я не понял… хотя бухнул чуть больше бензтриазола и немного увеличил время проявки и в результате перепроявил чуть…

плотность вуали на этом старинном микрате в пирокате:
без бромида и бензтриазола 0,82D в центре и 1,1D ближе к краям
0.025г/л бензтриазола 0,66D в центре и 0,82D по краям
0,035г/л бензтриазола 0,2-0,4D в центре и ~0,5-0.7D по краям
при этом получаю чуствительность iso~6
и… вуаль разная с разных сторон бобины…
Перепала мне банка микрата 200 (ортохромтический) 30 летней выдержки. Стал читать что про него пишут в разных интернетах, в интернетах, как дятлы, пишут про дикий контраст iso 3 и проявку в бумажной химии… правда отдельные герои пишут про чувствительность 64-100 при проявке в жан фарже и чём-то подобном. Поскольку реальная чувствительность и контраст мне была сильно неясна отснял вилку с шагом в ступень iso от 0.7 до 100. И проявил из общих соображений получил чудовищную, возрастающую от центра к краям, вуаль ну куда-же без этого, iso~12 и нормальный контраст.
При более пристальном, инструментальном, разглядывании вуаль в центре 0,82D, по краям 1,1D, нормальный контраст оказался скорее повышенным (N+1 в терминах зонной теории), повышенный в разумных пределах :) по теням iso 8, по средним тонам iso16 что нормально — «пейзажная» и «репортажная» чувствительность. Глаза боятся, а руки делают! iso16 это чувствительность с которой можно снимать днём на улице с рук и ночью в студии.
Зерна понятное дело нет, резкость очень хорошая, градации прикольные… надо портреты поснимать ;)
под катом не технические примеры: