Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: digitaltruth.com

  • ещё про rodinal на digitaltruth.com

    Historic Rodinal Formulae
    то ли я эту ссылку не заметил, то ли они ещё за последние дни опубликовали, теперь понятно откуда они взяли этот старннный рецепт опубликованный здесь http://www.digitaltruth.com/data/rodinal.php

    что забавно, ещё в 90х годах слышал что в ролинал ещё живой агфы добавляли гидрооксид лития и типо это секретный инградиент. Ну вот в этом списке исторических родиналлов в части рецептов действительно присутствует гидрооксид лития.

    мне лень рисовать табличку и расписывать все по молями так что ограничусь концкентрацией п-аминофеонла гиброхлорида г/л

    The Film Developing Cookbook — 100г/л (утверждают что рецепт 1880г)
    1891 — 5г/1л
    American Annual of Photography, 1896.
    100г … тут или опечатка или это как-то особый родинал
    1893-1896 — 10-14г
    Anthony’s Photographic Bulletin, Vol. XXXIII, No. 1, January 1902
    10г (основания?)
    1897-1915 — 20г
    1924-1940 — 10-14г
    1941-present — 20г

    в общем с ролиналом все досих пор не понятно.

  • digitaltruth.com конечно оригиналы …

    digitaltruth.com предлагает две страницы с рецептом родинала
    http://www.digitaltruth.com/data/formula.php?FormulaID=151
    http://www.digitaltruth.com/data/rodinal.php

    рецепт они предлагают вот такой:
    p-Aminophenol Hydrochloride 20 g
    Potassium Metabisulfite 60 g
    Sodium Hydroxide 25 g
    Cold water to make 1L

    что противоречит всем опубликованным рецептам родинала
    приблизительный рецепт выглядит вот так:
    ~50г п-аминоыфенола
    150-200г бисульфита калия
    150-300г щелочи (коничество щелочи зависит от бисульфита а так-же от того в виде соли берется п-аминофенол или основание)
    волы до 1л

    и после этого вы пользуетесь данными с digitaltruth?.. герои, бороться с этой помойкой нет никакой возможности, только ждать что умерт вместе с пленкой.

    ещё про дикие рецепты с digitaltruth

  • вот за что я не люблю digitaltruth

    ради интереса посмотретл что говорит digitaltruth о double-x + родинал и наткнулся на расчудесную рецептуру:
    Eastman Double-X (5222); Rodinal 1+300; 6400; 8 hrs; 20C
    это каким-же надо быть ***** чтобы такое публиковать…
    ну или публиковать без ссылки на предупреждение о том что делать так не надо,
    за то новые плёночники будут рады…
    и меня после этого спрашивают почему нельзя доверять данным с digitaltruth!?

Твоим порокам нынче жить!