Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: эффект Шварцшильда

  • швардшильд лютует

    Я сейчас, август-сентябрь, снимаю на некую пленочку ie8 (восемь единиц чувствительности) выдержки 1-2-4-8″, иногда ошибаюсь в экспозиции, а иногда нет :) … наблюдаю как работает швардшильд, а работает он забавно: света экспонируются быстро и вот тени «копятся» в течении всей экспозиции, и если светлый объект сдвинется после ~1/4-1/3 экспозиции, то его призрак будет слабее чем то что засветилось сначала.

    Формально для того чтобы это проверить надо бы поделать тестов, но мне лень и жалко пленку… но такой эффект я замечал и в своих прошлых, съемках когда снимая что-то пейзажное (или портретное ха-ха) с выдержками от минуты до получаса(!) получал картинку менее смазанную чем она могла бы быть.

    наверное у пинхольщиков богатый опыт в таких извращениях
    наверное у пинхольщиков богатый опыт в таких извращениях но большинство из тех кого знаю, лирические фотографы, и говорят что-то вроде: я просто нажимаю на эту кнопочку, а результат, результат борьбы сил света с силами тьмы никто не может предсказать, наш мир, как и эти картинки, результат диалектической битвы Белобога и Чернобога … ну или что-то подобное но христианское ;)
  • шанхай как много в этом звуке II

    Несколько раз писал о китайской чб пленочке Shanghai GP3, отснял её более 60 роликов, вот решил собрать все написанное в одном месте. Часть результатов получено в результате спецальных тестов, часть это впечатанная шкала в последние кадыры пленки, часть просто обмер денсиметром сюжетных кадров.

    1. Проявка бракованного (со спецэффектами в эмульсии) шанхая: методика блог, жж; методика и примеры блог; жж.
    Экспонируем пленку как ie8, проявляем в CT-1 (проявителе чибисова) + 2г/л KBr: 5 минут при 20С перемешивание первые 30 непрерывно, потом по 3-4 переворота бака каждые 30 секунд.

    2. Методики проявки шанхая взятые с польского форума (шанхай как много в этом звуке) блог; жж. Данные приведенные Slawoj из Гданьсяка очень странны, и как выяснилось и верить им не надо… или это глупый копипаст или тогда был другой шанхай

    3. нарушение закона взаимозаменяемости при длинных выдержках (эффект Шваршильда). для шанхая и других пленок, проверено работает, собственно шанхай это первая пленка на которой я столкнулся с этим эффектом «в полный рост», при сьемке на 2-4″ выдержках.

    4. Проявка в пирокате: первые опыты проявки шанхая в моих руках, неудачно попытался перенести положительный опыт проявки китайской lucky пирокате. Сенсиметрические результаты проявки в пирокате 9; 12; 16 минут не отличаются, очень удивился и нигде не достигается ie100. При этом несколько раз пытался проявлять в пирокате с разным режимом перемешивания, в разном разведении каждый раз получалась какая-то лажа.

    5. Проявка в родинале: В моих руках, по результатам сенсиметрических тестов получилось что при 1+25; 20C; 10 минут (вроде рекомендованное вермя проявки) получаю ie80. При этом в родинале 1+50; 18 минут; получаю чуствительность ie50-64. Сенсиметрические кривые 1+25/10минут и 1+50/18минут совпадают почти по точкам если совмесить их по V зоне, и отличаются незначительно ньюансами в тенях. Больше того при проявке в микрофене 1+0; 24C; 10 минут я получил ie100 и точно такой-же совпадающий результат, как будто нормальный контраст, это максимально возможный контраст для этой пленки. Это конечно чудесо но при перепроявке (такое ощущение что мои опыты это сплошной перепрояв) портится детализация в светах. Например для родинала 1+25 нормальное временем проявки для большинства пленок 5-6 минут и 10 минут возможно это жуткий перепрояв, и надо бы попробовать проявить минут 1+25 7минут и посмотреть что получится.

    6. отдельно хочу сказать о rodinal 1+100. При проявке в 15 минут 20С при перемешивании каждую минуту я получил ie20, больше тестов я не делал. В интернетах рекомендуют проявлять шанхай в течении часа стоячей проявкой в 1+100. Ради интереса я попробовал проявить так несколько пленочек. Получил чуствительность близкую к ie100 довольно хорошие по плотности света, и невнятный контраст в средних тонах — ну все как и должно быть в случае стоячей проявки. Проблема стоячей проявки в том что результат не контролируемый, конечно мождно получить нормальный результат но как правило эти кадры меня огорчают.

    7. Микрофен: Всякие попытки пуша шанхая, в моих руках не увенчались успехом. Если даже при 1+0; 24C; 10 минут я получил всего-лишь ie100… ну как писал выше такое ощущение что в светах происходит какое-то насыщение. Положительный опыт проявки в микрофене у меня бы 1+1; 24C; 7 минут; ie50 — при чем это были такие очень хорошие ie50. Маленькое добавление, микрофен самодельный и разведен где-то год назад, но нормальные пленки в нем пушатся так как надо.

    Выводы: ну какие тут могут быть выводы, чтобы избежать насыщения (и как результат падения детализации) в светах пленку надо экспонировать как 50 или даже как 32 считая эти чуствительности нормальными подбирать время проявки под них. Нормльных, управляемых, резкостных эффектов в светах мне не удалось добится ни в пирокате ни в родинале, так что на них наверное надо забить и проявлять в энергичных проявителях. Довольно бодрый контраст получался при проявке бракованного шанхая в СТ-1 может быть надо попробовать в нем проявить нормльный шанхый, но не думаю что там будет какой-то «прорыв», так что тестами заниматься лень.

  • расчёт времени экспонирования

    9a49716761d6cd27.jpg

    This gave me then the formula T1 = exp (a * ln(t0) + b).
    «b» is defined by the starting point of the reciprocity correction
    and «a» is defined by the steepness of the reciprocity curve.
    взял отсюда

    сохранил у себя от возможного гниения интернета

    sh.jpg
    это кривая построенная для Shanghai GP3, Lucky SHD 100; очень похожие результаты получается у fomapan 100 и илфордовской классики fp4+ и hp5+ думаю не буду рисовать графики для них.

  • эффект Шварцшильда

    Я в неких непонятках относительно эффекта Шварцшильда (применительно у чб)
    вот сейчас довольно много снимал ночной грод на fp4+ выдержки, те которые экспонометр подсказывает, 30-60 секунд.
    если смотреть по графику из pdf то при 30″ по экспонометру, выдержка должна быть 150″ те ~+2 1/3 ступени
    но… мой опыт подсказывает что если я так экспонирую плёнку то напечатать с неё будет очень сложно

    собственно вопорс эффект Шварцшильда, зависит от используемого проявителя или режима проявки или нет?
    например при проявке в Д-76 эффект будет больше, а в Родинале 1+100 меньше?

    эффект Шварцшильда зависит от той чувствительности которую я приманю, то есть если fp4+ для большей фотошироты экспонирую как iso50 поправки к экспозиции должны быть такие-же или другие?

    ну и вопрос тем кто имеет свой опыт случается с контрастом например мы снимаем одну и те-же сцену с вдержкой 1/2 секунды и под нейтрально серым фильтром c выдержкой 25 cекунд (7″ -> 25″) проявляю в быстром проявителе будут ли картинки чем-то отличаться и если да то чем?

Твоим порокам нынче жить!