Где-то полгода или чуть больше очень мало снимал на пленку — 1-2 сьемки (сьемка это от одного кадра до нескльких пленок) в месяц… ну как-то драйва небыло. И вот что-то меня отпечтило.
Вот отчитываюсь: Микрат 200 в родинале 1+100 с регуярным перемешиванием получтеся плохо, практически не зависимо от чуствительности. При том что формально там чуствительность варьируется от ie3 до ie20 реально на высоких чуствительностях ie16-20 вся картика какая-то «жеванная», а при ie3-8 какие-то неприятные света. При этом зерна как бы нет во всем диапазоне чуствительности, но картинка неприятная. И если ещё играться с родиналом то наверное проявлять в 1+25 в качестве стартового времени брать половину от времени проявки в 1+100. И ещё скорее забавное при сьемке а микрат его сложно сканировать — сканер фокусируется или по резкости или по зерну… а зерна то нет, так что приходится для каждого кадра выбирать точку фокуса… не автомате не посканируешь.
Подтухший Shanghai GP3 тот у которого рисунок с раккорда проявляется в вуале. Мне с шанхаем везло, но некотрое время назад выдали несколько роликов с чудовищьной вуалью именно для экспериментов. Была мысль что проявлять такую пленку надо в «бумажной» химии. Собрал CT-1 (проявитель чибисова) При проявке 20С; 5 минут; 30 секунд неприрывно, потом перемешивать раз в 30 секунд. Получил почти чистые ie12… почти, потому что не снимал инчего сюжетного на этой чиуствительности. И… исходя из того что вижу, чтобы вуаль ушла глубоко надо экспонировать пленку как ie8-12 ну и проявлять в чем-нибудь до потребного контрастат. Например имеющаяся у меня бракованная пленка при проявке в СТ-1 5 минут имеет чуть большую вуаль чем хотелось бы, так что возможна надо добавить ещё 2г/л KBr и чуть увеличить вермя проявки (тема для следующих экспериментов)
TMY-2@3200 в микрофене, проявлял в 1+1; 24C; 15 минут. Получилось неплохо, но такое ощушение что 3200 там нету, в отличии от проявки до @1600 где все более менее хорошо и есть ощушение что @1600 там есть. Негатив полуается контрастный, для сканирования приемлимо, а для печати… надо пробовать. Возможно чуствительность в микрофене 1+0 @3200 бует лучьше.
Уведомление: твоим порокам нынче жить! » Blog Archive » шанхай как много в этом звуке II