Метка: профиль

решил проверить как ручка насыщенность в драйвере принтера epson влияет на цветовой охват

я исхожу из предположения, что ручки в драйвере принтера влияют не на RGB файл, а связанный как-то с «рипом» который конечно же есть в принтере/драйвере … хотя его никто рипом не называет, рип это же отдельная дорогущая программа :). В общем эти ручки влияют на приобразование из RGB в физические цвета принтера.

я напечатал три короткие (экономия чернил и времени на промер) 360 патчей мишени со значение Saturation 0 / +13 / +25

результат: в средних тонах насыщенность практически не меняется, но в светах можно чуть-чуть улучшить насыщенность, но без экспериментов ничего нельзя сказать про конкретную бумагу принтер.

отдельно хочу сказать что для тесты делал на довольно посредственной, в плане цветового охвата, бумаге — во первых посмотреть можно ли что-то сделать, а во вторых если можно, то улучшить результат. возможно чем лучше бумага тем меньше влияние будет оказывать ручка насыщенности, но без экспериментов ничего сказать нельзя.

отдельно сравнил результат профиля из 360 патчей и профиль из 1100 патчей, формально короткий профиль имеет больший охват, но я думаю это происходит из-за того что в нем не хватает патчей для анализа насышненных тонов, и есть вероятность, что в области максимальной насыщенности, в случае короткого профиля случится насыщение (клипинг).

результат длинного профиля мне очень нравится, особенно в крайних светах, ради которых все и затевалось между L=60 и L=80 меня смущают, явные углы на охвате насыщенного профиля но думаю что я это переживу. Начиная с L=60 и меньше менее насыщенный оказывается чуть более насушенным в области зеленого а при L=50 и оранжевого, и наверное это имеет смысл иметь в голове…

и хозяйке на заметку короткий профиль (360 патчей) вообще фу плюнь бяка… все у кого спрашивал чем короткий профиль хуже длинного и… мне такую чушь отвечали.