узкая плёнка, монокль 50/4
я столько смотрел на уточек, на то как они ныряют ходят по воде, учат деток, что кажется разгадал тайну Лохнесского чудлвища: это фотография утки, сильно не в фокусе.
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
узкая плёнка, монокль 50/4
я столько смотрел на уточек, на то как они ныряют ходят по воде, учат деток, что кажется разгадал тайну Лохнесского чудлвища: это фотография утки, сильно не в фокусе.
узкая плёнка, ахромат 55/3.5
упорно в качестве гостинцев мне приносят плесневелые сыры, да я как бы не против, но… приносят в количествах превышающих мою возможность к поеданию — экологическая катастрофа однакА. Из холодильника пахнет как у тролля изо рта. Ещё принесли «сосиски полярные» из оленины и туалетной бумаги собранной в тундре.
zuiko 35/2 на открытой ~1/4″
малышку всё тянет раздеться, но вот нет, фильм то семейный (с) Джей и «Догмы»
каждый раз когда я доставал фотоаппарат она спрашивал не порали снять рубашечку, а когда приехали в Москву пожаловалась: вот сяду на качели и буду кататься пока не вырвет… зелёненьким.
давно, gigabit film (iso40), EOS + EF28/2.8
есть два подхода к моноклю, да нет не к моноклю, вообще к технике:
1. у нас появляется новая «фича», новый метод, новая программа, объектив, плёнка, фильтр; и мы начинаем с ними играться, пытаясь выжать максимум из ощущения новизны. Чем-то такой подход напоминает наркоманию.
2. логика съёмки подразумевает, что надо снимать трусы и прыгать для достижения нужного эффекта надо воспользоваться неким инструментом. Если инструмента нет то начинается его поиск: как пример многие стритовики начиная снимать тем что под рукой приходят к 35мм фиксу, в особо тяжких случаях на дальномерке :) — логика съёмки диктует.
Как иллюстрация: леннзбейб, тот который хобот, тот который нынче уже снят с производства; так вот хорошие* картинки снятые лензбейбом стали появляться через ~5 лет после того как игрушка появилась на рынке, то есть после того как эффект новизны отошёл и игрушка попала в руки тех кому она действительно нужна для творческого самовыражения.
* хоршие это те которые я считаю хорошими, если у вас нету подобного критерия, это не моя проблема, хорошие не значит необычные, или загадочные, хорошие это не те за которые платят бабло, хорошие это ощущение в сердце.
Точно так же и с моноклем. Есть те кто пришёл к моноклю, как инструменту самовыражения, например Колосов, если я правильно понял из его интервью. Я долго искал инструмент который рисовал природу лучше чем «планар на дырке f/22», причём первые монокли у меня появились наверное в прошлом веке, но они не радовали, не давали той картинки которую хотелось получить.
Если результат, конечная картинка, обусловлена только технической стороной (леечная оптика например) то это плохая картинка, если зритель в картинке видит только техническую сторону, например «монокль Колосова» — это плохой зритель. Чтобы снимать как Колосов недостаточно быть «овечкой Долли» гомункулусом вырощенным из волос и ногтей мастера. Хороший фотограф, тот которого невозможно клонировать.
И так уже люди, говоря обо мне, покачивают головами, и если я еще хоть один раз в своем творчестве употреблю слово «Бог» не в его прямом, здоровом, американском смысле — как некое бранное междометие, — то это послужит явным свидетельством, точнее, подтверждением того, что я уже начинаю хвастаться знакомствами в высших сферах, а это верное свидетельство, что я человек пропащий.
(c)
Месяц уже наверное, со встречи с Колосовым, брежу Селенджером, но книжка слишком толстая чтобы читать её в метро, всё не беспокоить, читаю.
у меня ни одна узкая камера не умеет снимать мультики, так что леплю в цифре… ой позор позор
та-же неизвестная фототехническая плёнка, есть в картинке некая инфракрасность.