Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Метка: монокль 100/5.6

  • показываю вам картинки, а кто покажет картинки мне?

    839_01_002

    анекдот из 90х: по телевизору реклама жвачки освежающей дыхание, реклама дезодарантов-антиперспирантов, реклама тампонов-прокладок… телезритель не выдерживает: ничего не поможет тебе девка, все равно будешь смердеть.

    Когда вижу народные фотографии снятые моноклями почти всегда вспоминаю эту байку… ничего не поможет тебе фотограф, да хоть монокль в руки возьми все равно твои фотки будут смердеть. Не помогут конструкции Колосова, Зитева или например мои… не поможет потому что если душа и есть то она спит… ну или при смерти.

    В окружающем пространстве нет людей снимающих художественную фотографию для меня, ту которую я бы мог смотреть и получать удовольствие. И это уже не про монокль или мягкую оптику, нет вообще. Ну и нафиг вообще этот окружающий мир? нафиг эта художественная фотография? Художника каждый обидеть может и с недавних пор это стало моим хобби.

    ps: единственный из «современников» кто снимает моноклем и кого стоит смотреть — Сергей Трапезин но у него «не художественная» фотография а что-то другое.

  • делать то что нельзя

    810_01_003_600

    Неспешно ищу девушек без тараканов в голове для подобных сьемок

  • большой куб

    806_01_022

    основную часть картины «девочка на шаре» занимает мужчина на кубе

  • жарко

    763_01_004.jpg

    ну кто хочет у меня перед камерой на солнышке повертется? :)

  • монокле строительное

    как уже рассказывал, собрал новый монокль 100мм, монкль рисует иначе чем мой любимый 91/4 и я решил снять лабораторный тест на разных диафрагмах, потому что вот так с ходу он мне непонятен.

    724_02_006.jpg

    6х6; монокль 100/4

    724_02_007.jpg

    6х6; монокль 100/5.6

    Мне хотелось чтобы в кадре была какая-то фактура — тканевый верх и рисунок на боковой поверхности подошвы кед и что-то стеклянно прозрачное — кувшин для фильтрования воды, что-то высокохудожественное собирать ну вот совсем не хотелось… Выводы, а какие выводы, диафрагма f/4 довольно мутная и подходит для формировния удожнственности, а диафрагме f/5.6 для всего остального, для того чтобы понять какие диафрагмы как рисуют с этой линзой надо бы снять вилку по диафрагме с шагом ~2мм относительного отверстия, и желательно с двумя источниками света помягче и поежстче, чтобы было черное на белом и белое на черном…

    Большой тест конечно сниму… но вот будет ли у меня желание выкладывать результаты незнаю ;))

  • Про времена проявки из интернетов.

    Проявил сегодня 2 пленочки lucky SHD100 (в холодильнике завалялись надо было отснять, чтобы осовободить место для нового и прекрасного) пленки снималичь по номиналу, ну проявить решил их в ролинале (R09), полез смотреть что интернеты говороят интернеты советовали от 10 до 12 минут проявлять в ролдинале 1+50… и что-то я неповерил, и проявил 14 минут (собирался вообще 16 минут проявлять, но усомнился в себе) получил чуствительность по средним тонам iso80… типо помнб куда спотметром тыкал :) ткнул туда-же денсиметром :)

    Когда эта лаки только появилась, я её тестил во всех видх, и в моих руках четсная чуствительность iso100 на lucky SHD100 в пирокате 2+2+100 при 24С; 15минут, а в пирокате 1+1+100 выше iso50-64 получить не удавалось. Славный digitaltruth.com своим хомячкам рекомендует проявлять в 1+1+100; 13 минут при 22 градусах. С родиналом та-же фигня, хотя я её не тестил, в 1+50 за 12 минут ну не верю, не верю, что эта пленка проявится до iso100. За пирокат я отвечаю потому что сам его собирал, но истинного родинала сейчас нет, а «родинало подобное» не обязанно быть похожим по своему действию на настоящий родинал.

    Имею достаточно опыта, для того чтоы отличиить нормально проявленный негатив от негатива с пробелммаим, но те кто лезут на digitaltruth.com как правило отличить не могут… собственно потому и лезут :) Если взять любую пленку проявить её в любом проявителе родинале 1+50 12-13 минут то какая-то картинка получится в любом случае… а если эти пленки ещё и сканировать на норице то результат получится неотличиом от хорошо проявленной пленки сканиролванной на тей-же норице :)

Твоим порокам нынче жить!