Рубрика: photo
-
как я провёл вчера
отнял у подруги мыльницу
в Москве, цветовая дифференциация штанов имеет ограниченную цветовую гамму, картинки об этом после. -
пра солнышко
9*12, монокль 91мм (да, да, да, моя любимая линза теперь на формате!!!), без диафрагмы, тоесть размер отверстия в затворе 35мм, что по центру кадра будет давать f/2.6, но в силу того что затвор имеет толщину по краям светосила уменьшится до ~f/3.5.
-
как я провожу летнее время жизни
panf@200, потому что ничего другого в карманах не было.Прнишка хвастался футболкой с картинками из камасутры. Я сказал, что у меня на футболке комикс о оказании первой помощи (массаж сердца, искусственное дыхание в рот, пульс на шее…). Футболку сняли стали фотографировать и перерисовывать. В это время прибежала девочка куратор (вожатая) с криками они там вместо того чтобы мыть посуду занимаются африканской борьбой, я попросил её никого не звать и припустил к речке. Африканство заключалось в том что детки мазали друг друга сажей и обливались водой, а я то уж надеялся посмотреть на копуэйру… но всё равно было весело. Потом пришла старшая: а ты тут снимаешь, тебе хватит ещё 5 минут, после начну лечить и воспитывать. Я ещё немного поснимал, потом сказал деткам что старшая слишком чистая, детки воодушевились, а старшая в деталях рассказала что сделает со мной если…
-
***
узкая плёнка, ахромат 55/3.5
скорее стёб нежели фотография -
для бедных
Попробовал снимать на фотобумагу, пока на 4*5″, потому что 18*24см у меня нет, а резать 30*40 не хочу… Чувствительность, 20летней давности бромэкспресса, оказалась ISO 0,5-1. Обрабатывал бумагу по обратимому процессу, то есть получал сразу позитив, правда зеркальный. Если контролировать второе проявление визуально, понятие чувствительности становится весьма условным, и вообще есть желание второе проявление делать в лит проявителе, ха на свету, прекрасно.
бумага бромэкспресс 4*5″, тессар 165/4.5 @11, экспозиция 2 минуты (макро, ага)
светил 500ватной галагенкой 2800К с белым зонтиком на отражение.методика проявки почти такая-же как чб слайда.
1. обычный чб бумажный проявитель — 3 минуты и перемешивать почаще (обычно проявляю 2 минуты, PQ + 1г/л KBr)
2. стоп на лимоной кислоте, в который досыпал немного сульфита — прополаскать
можно/нужно включить свет
3. отбелка 20мл 10% серной кислоты, 10мл 1.2% бихромата калия до 0,5литра воды — 3 минуты перемешивать почаще (2х-3х кратное время обесцвечивания)
4. стоп с добавкой сульфита, можно использовать вторую ванну, можно завести отдельную — 2 минуты перемешивать
5. промывка бегущей водой 1-2 минуты
6. проявка в том-же проявителе что и первое проявление — 3 минуты
7. стоп, фиксаж, промывка как обычно.в принципе возможны различные варианты второй проявки: прерывания проявки по достижению нужных плотностей, лит проявка, или просто замачивание в сепийным тонере.
-
старые весы в лабе где я работал
в 90ые снимал на А2-Ш, и что-то у меня не получалось проявить её так чтобы и чувствительность была и тональности хорошие… поспрашивал старших товарищей и они насоветовали мне рецептик проявителя РИАП, ну и ешё каких-то народных рецептиков. Замесил пол литра проявителя и вполне счастливо в нём проявлялся — контраст прекрасный, тональности великолепные, зерна нет, то есть совсем нет, настолько нет что на отпечатке, на ровных поверхностях, в средних тонах, видны разводы неаккуратно политой эмульсии плёнки. Через какое-то время проявитель кончился и замешал следующую порцию, и… и эта вторая порция проявляла грубо и зернисто. Так я и не понял в чём дело было, вероятнее всего у меня какие-то рецепты перемножились в голове в момент замеса… Вот такая сказка про мелкозернистое проявление.
-
школа, дождик за окном
вчера на чужом ноутбуке обнаружил папочку с моими фотографиями, собранными отовсюду из инета, откуда можно было собрать, причём некоторые фотографии я вроде как не выкладывал, или выкладывал но забыл. Очень странные ощущения, не сказал бы что приятные. Возникло желание потереть всё что выкладывал в инет по максимуму оставив 10-20 фотографий.
-
чтобы кружилась голова
под этим пнём лежит герой
