Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
как то я сильно страдаю без среднего формата, картинкам явно не хватает детализации … и материальности какой-то … хотя у меня есть некий запас фотобумаги формата от 9×12 до 13×18см может начать все это печатать в серебре?
хотя наверное есть более интересные способы убить время насовсем
попытка снимать на узкую пленку так как я привык на широкую… кончается полным провалом хотя если не знать как оно получается со среднего формата, то наверное можно жить, особенно в интернетчике.
то есть эти картинки могут существовать в формате ну… 18×24 может быть может быть на формате в два раз большем 24х36… как раз хорошо влезает на 30×40см но при большем увеличении картинка уже будет э… распадаться…и дело не в зерне, зерно скорее плюс, просто реальных деталей не хватает.
обилие контрастных веточк-листиков немного спасает… но это для тех кто другие мои картинки не видел :)
без ретуши мусора … как нибудь потом почищу
картинки побольше ищи в телеге
первый свет над туманным болотом в холодном мае 2022
где-то есть ещё картинка «последний свет над болотами в последний день свободы» снятый пред локдауном… но что-то вот так сходу не ищется картинка, найду добавлю ссылку.
копаясь в архивах обнаружил, что у меня есть огромный пласт картинок из 9-11 годов которые оказались в тени качественно напечатанных и выставляемых работ и вообще не были даже качественно отсканированы, ограничился быстрыми превьюшками с эпсона … как например вот эта ^^^ картинка, и да я ее показывал наверное уже.
и вот сейчас с одной стороны хочется работать с новыми картинками, с другой этих новых картинок нет особо, с третьей, а зачем нужны новые картинки если зрители эти ещё не прожевали.
но как мне интересн сам феномен — с одной стороны я очень хорошо знаю тот период, потому что много много раз пересматривал превьюхи, а с другой…
спорили как-то о путях пикториализма… того самого настоящего из начала 20ого века…
и мне дико не нравилась мысль что накрылась живописная фотография не потому что переросла себя, а от скорбей первой и второй мировых войн…
и вот я сейчас не могу даже представить как снимать вот такие картинки, какие ещё можно было делать весной 2019 …
тот-же 2011 год, что и картинки в прошлом посте, но ведь мог снимать не эксплуатируя образ человека… те картинки отнесут на метафизическую свалку вечности… а эту может быть удастся сдать в пункт сдачи метафизического утиля.
сканирование и визуализация тогдашние… ретушировать мусор лень… надо бы переделать/сделать эти картинки на чисто.
из facebook группы lith print удалили две мои свежие картинки, ту что в этом сообщении и вот эту
уничтожить то что не получается понять, а судя по картинкам в группе «им не понять, они не любили» … давно я не использовал тег «уроды»
фрагмент картинки
в этой стране, где так вольно дышит человек, и в этом «сейчас» фотография не искусство… как бы мне (нам) не хотелось иного, фотография связанна с «кто-где-когда», ну или в отдельных случаях «как это сделано»… да я от умных вроде людей слышал о волшебстве ручной печати, и не в контексте я бы купил у вас ручной отпечаток за много денег, а в том плане что фотография это работа света и серебра… хотя хотел бы слышать «о боже, душевное наслаждение от созерцания этого невыносимо». даже самые умные из нас, даже я, иногда спрашиваю: «скажи, как это сдано?» или «почему ты с делал так, а не эдак?»
На словах все хорошо, рабство (зависимое положение от других искусств) отменено лет 100 назад, но по факту фотографию до сих пор сажают в конце автобуса и для нее отдельный фонтанчик для питья. в русскоязычной среде выражение «фото художник» вызывает лютый шквал ненависти, и это понятно потому что для этих людей фотография это что-то из разряда службы быта: подшить джинсы, сменить набойки, снять свадьбу: как заточка ножниц может быть искусством? те же кто поумнее, занимаются документаложеством — да документальная фотография может быть искусством… и они совершенно искренне недоумевают что возможно что-то ещё, что документальная часть это костыли, а не крылья.
в правилах фотографического конкурса написано что жури может затребовать рав файл как доказательство подлинности, конкурс конечно в болото, но вы можите представить, чтобы у художника запросили ну… например черновики и эскизы, чтобы он доказал факт своей работы над картиной? и не в судебном порядке, а сложном(интересном) юридическом случае, а так в правилах… ну в типа конкурс сюрреализма, но надо сдать мочу на предмет наркотиков, которые допинг в этом деле… просьба предоставить исходники — просьба предоставить интимные доказательства, приемлемы для тех кто может заниматься сексом на камеру и не очень приемлемы для прочих.
я делаю картинки, и эти картинки, как мне мнится, чем-то хороши… но хороши они, чем-то не формализованным, а если я не могу рассказать, чем мои картинки хороши, то они и не хороши вовсе. так устроен этот мир, по слухам его Бог создал, и таково мое богоборчество.
