


Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
я самодовольно заявлял что мою кюветы… ну вот выяснилось не всегда :)

30*40 — был у меня такой период ни дня без отпечатка, приходил домой с работы и печатал, убивался, убираться после сил не было, выливал проявитель из кювет по утру, или даже вечером прежде чем залить новую химию. В лоб не отмывается, а прилагать особые усилия лень, сейчас использую эту кювету для лита

13*18 — это вообще кювета из школьного детства, испачкал я её каким-то тонером (медным?) или усилителем-ослабителем, или безумным сочетанием оных, не отмывается ни чем. То есть точно помню как запачкал, но не помню чем). А когда родители тырили у меня кюветы для кошачьего туалета, этой они побрезговали :))

13*18 — нашёл на помойке уже в этом веке :), но тогда она ещё чистая была, испачкал золотом, первые опыты с золотым тонированием.
Вот за что я не люблю lith — вместо печати какие-то эксперименты постоянные, одна контролька до 15 минут перемешивания кюветы, и вот вроде офигев и выгнав кучу контролек, напечатал чистовой лист, смотрю на самую первую контрольку и понимаю печатать надо было как первую пробу… но спать настолько уже хочется что никакого самого правильного отпечатка не получается. То есть lith у меня останавливается за пару отпечатков до идела… и такое чувство что у многих других печатников там-же останавливается, судя по результату который вижу.
На той неделе совершил культпоход по московским выставкам и опять меня всё жутко разочаровало, наверное чёрно белые американцы из галерее класической фотографии были случайным исключением.
1. Кристофер Беркетт в галерее классической фотографии — его картинки это непомерно раздурые обои для windows. Цветастые и тупые, выставка воспринимается как личное оскорбление, как оскорбление вкуса. Да наверное, эти картинки пригодны для того чтобы закрывать «дыру на обоях» в неком офисе, но чур меня. Возможно автор лапочка, а выставка воспринимается так потому что её так собрали э… куатроры, не знаю и знать не желаю. такое ощыщение что ценность его работ только в непомерных трудозатратах на их создание камера 8*10″ c объективами до 1200мм и сложно-маскированная печать на цибохром… да можно потрепаться о технике если картинка есть но картинки то и нету — посредственный любительский уровень…. про себя автор пишет — фигвое зрение с рождения, неуч, посетил пару мастер классов.
Кстати никто не задумывался что пейзаж 8*10″ c кучей линз одна из которых 1200мм может сниматься не далее чем в 150 метрах от машины, ну это я так… отрежем отрежем мы лётчику ноги, не надо не надо, я буду летать.
2. Ручная печать: Петербургская школа фотографии в галерее фотографера на Винзаводе — как-то всё скомкано и смутно, тесно и вообще. Взгляд отдыхает на фотографиях Евгения Мохорева и парочке маленьких 13*18 амбротипов (я постоянно боюсь неправильно написать это слово :-) всё остальное… интересно уму но не сердцу, то есть я бы с удовольствием побродил вдоль стены с фотографиями каждого автора но восприятию сложно смотреть на 2-3 «выпендрёжные» работы среди других «выпендрёжных» но в другую сторону работ.
3. Никлай Кулебякин, Платинотипия в галерее Меглинская — мне очень обидно, но я не смог рассмотреть толком ни одной работы, всё что я видел это своё отражение в стекле рамки. :(

с фотегом

а здесь у одной из головы столб торчит
у меня высокий IQ, и я вас на нём вертел

я её уже показывал, и вот копаясь в архивах нашёл тот-же кадр снятый резкой оптикой… ну понятно почему я его не стал показывать, пятно это засветка через дырку в оправе зеркала при сьёмке с шахтой. Сколько я бился чтобы понять что именно светит… и дырочка в шторке и… монокль со светосилой f/8 требует таких выдержек что засветка от не происходит, резкая оптика с f/48 (f/22 + x2 кратный фильтр) требует выдержек при которых дырочка в оправе оказывается гораздо больше чем эти f/48.. вот так.
русская национальная идея отдельновзятой подворотни
мир будет пустынным, после большой чистки
усатый дедушка Нитсше может спать спокойно

узкая плёнка, кадрирования в квадрат