Твоим порокам нынче жить!

навигация по блогу (поиск, теги, категории, календарь)

Архив:



Рубрика: notebook

  • пра атеистов

    А вот интересно атеисты чтуть пророков, ну там Кришну, Моисея, Иисуса?.. ну не как божьих избранников а как исторических личностей… как проповедников морально гигеенических норм… ну типо как китайцы чтут своего Конфуция?

  • книжка про большой формат

    Самиздатовская (восьмедисятые годы, печатная машинка), переведенная с немецкого на русский, книжка про большой офрмат. К сожалению какую именно книгу переводили неизвестно, возможно это было приложение к какому-нибудь линхофовскому кардану. Книга написана доступным языком и расается всех аспектов сбемки на большой формат, от круга покрытия до подвижке и рассчета глубины резкости. Я рекомендовал бы ее каждому кто лезет в тему большого формата как стартап, собственно она была моим стартапом, а следующей книжкой была лирическая «the Camera» A. Adams :)

    Справочник
    широкоформатная камера

    20 мб pdf

    в книжке нет одной страницы, к сожалению она мне сразу так и досталась, что там было уже не помню… но что-то без чего можно пережить.

  • все в огонь?

    внезапно обнаружилось что все эти коробки набиты моими отпечатками (гум, желатин серебро, вандейк)

    если несколько лет пролежали и я об них не вспомнил то…

  • вопрос который меня…

    Есть такая характеристика произведения искуства: «это наркоманское …», ну например «это наркоманская фотография» или «это наркоманский фильм» вот собственно вопрос если вам отхарактеризуют кино как «наркоманское кино» для вас это будет положительная или отрицательная рецензия?

    ну вообщето для помешения ответа хоть в какую-нибудь систему координат надо спросить ещё о чем-нибудь… ну например «Алиса в стране чудес» Л. Керола вам нравится, алису привел в качестве примера интеллектуально из**ского, тоесть сюрреалистического, произведения.

    ожидаю ответы в стиле: Алиса нравится, наркоманы нет; или наркоманы нравятся, алиса нравится….

    и не пытайтесь схитрить я знаю правильный ответ :)

  • фото в кино

    Да к чему это я про «Три дня Кондора»… начал вспоминать фильмы в которых фото является важной частью сюжета. Всякие «Blow-Up», «Военный фотограф», Сальвадор, «Мосты округа Медисон»… ну там еше кучка фильмов тех что у васх на слуху (или фильмы на виду?) все помнят… захотелось вспомнить фильмы не из первой э… двадцатки

    Шпионские игры тот-же Кондор постарел и сам стал вербовать агентов. по теме фотографии — один из главных героев работает репортером в Бейруте, очень люблю этот фильм, раз пять его смотрел.

    «Верность» c Софи Марсо — смотрел давно, несмотря на название и красавицу главной роли фильм в про творческую фотографию… про иситериков, подонков и творческую фотографию

    A grande arte — про ножики, латинскую Америку и фотографию в равных сочетаниях.

    больше не вспоминается… а еше Мурзилка был с фотоаппаратом :)

  • Ирония Судьбы и другие новогодние фмльмы.

    американский вариант фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» 1975г — «Три дня Кондора» 1975г
    вместо одинокой бабы с гитарой, у американцев одинокая баба с фотоаппаратом,
    и та и другая находится под властью «cтокгольмского синдрома»,
    Иполита, как комического персонажа, у американцев нет, зато есть сюжет,
    в советском фильме сюжет заменен набором анегдотов
    по эмоциональному настрою довольно близкие фильмы.

  • свет для натюрморта

    Начну со случайного разговора:
    — ты художник?
    — нет фотограф
    — а что снимаешь?
    -… э… ну вот сейчас у меня открывается выставка с натюрмортами
    — покажи

    581_01_008_ed.jpg

    — это какая-то х-ня, а не натюрморты, натюрморты вот это

    Собственно к чему все это пишу, есть два представления о том чтотакое натюрморт:
    1. обывательский жанр, как правило со светом из окошка, ну или с тем светом который есть в помешении, на картинке изображено то, что окружает обывателя… обывателя обычно окружает еда, сожержимое карманов обывателя и прочее, и прочее.
    2. Предметка, тупо предметка, попытка показать товар лицом, показать вкусно, с интересным сетом и совершенно неестейтсвенно. В аду будут гореть фотографы за такие картинки, потому что они создают прелесть.
    .. стоит еше отметить мрачный трешняк, перешоп, творчество киворучек и неумех

    Так вот я предгагаю выпить не за все эти сексуальнфые девиациии, а за прекрасных женщин я ищу место где можно было бы смотреть натрморты и где не было бы мерзостей первого и второго типа.

  • пусть горит в аду тот кто придумал новогодние каникулы.

    сделал вялую попытку послать почтой росиии мелкий конверт в заграницу, весь мир в запое до 8 ого (для тех кто не знает 7 января суверенное Pождество) в 2х почтах отказались принимать и посылали на главпочтампт, до 8ого нет никакой жизни.

    я не христианин, и даже не заигрываю, и пусть меня поправят если я ошибаюсь: перед Рождеством следует рождественский пост, и мне непонятно, как соотнаосится в «их головах» неделя всяческих излишества (новогодние каникулы) и пост… то есть или у нас рождество государственный праздник и перед ним обычная рабочая неделя или новогодние каникулы а Рождество опционально для практикующих, но не как государственный красный день.

    Кстати каждый раз когда я в Литве всетерчал и указывал на проявления язычества, указывал людям практикующим церковные ритуалы не только по праздниками, мне отвечали парадоксально: «вера отцов» из раза в раз слышал это устойчивое выражение «вера отцов»… при том что об этой самой вере литовцы узналт от монахов которые записали то что смогди записать лет через тридцать после того как огнем и мечем.

    такое ощушение что хроистианство само порождает своих, вполен себе воплощенныйх, чертей, которые тролят христиан чтобы жизнь не так скучна была… будучи как-то на Cоловках я встретил там воплощенного черта, и все кому я показывал куда и как смотреть тоже видели его без сомнений, сперва у меня был соблазн утопить его в море, но потом решил что не моя это война и не стал этого делать. Так вот христиане сами порождают своих чертей которые устраивают новогодную елку (до рождества) в храме Христа Спасителя, неделю излишеств перед рождеством и прочую садомию между государствоим церковью.

  • ***

    У меня переосмысление случилось того чем снимать и что снимать на природе… картинки с последних трех больших выездов меня несколько разочаровывают, хочется чего-то иного… ну как вариант переосмысления наверное скажу «нет» совему любимому моноклю 91/4… в принципе есть еще пара линз кандидатов чуть подлинее и чуть покороче… но в общем захотелось картинки мягкой но без ореолов… другой мягкой картинки, возможно картинки симметричного перископа… не знаю. И еще хочется снимать парралельно на разные пленки а для этого надо или камеру со сменными кассетами или несколькокамер, что противоречит концепции «легкого рюкзака».

    672_09_003.jpg

    Кстати посмотрел что пишут о монокле в интернетах и форумах, получается забавное: если раньше считалось что картинка снятая моноклем это контакт с обльшого формата, помню старики журили, что мутнореальные картинки печатаю с увеличением… то у современных мутнореалистов монокль жестко ассоциируется с «моноклем на узкоформатной камере», не говоря уже о кропнутой цифре… при этом как контакт с 18*24см так и монокль на узкой цифре/пленке — это крайности.

Твоим порокам нынче жить!