Я разгадал: МакСим из обитаемого острова Бандарчука, это Джей сменивший причёску, озабоченный торчёк, путешествующий с Молчаливым Бобом. Мозаика склАлась, всё встало на свои места.
Рубрика: dirty lyrics
-
пра кино, или не посомтрев пиратку нафиг, нафиг!
Есть три вида экранизаций, именно экранизаций, а не фильмов навеянных чем-то: вспомним сопли дьявола вдохновившие на создание «Blow Up» Микелянджело Антониони, я например связи между этими двумя произведениями вообще не усматриваю ;). Так вот три вида: «хорошая экранизация», «плохая экранизация» и «радио пьесса» (есть три вида металов: люминий, чугуний и проволока(c)непомню). С «радио пьесой» понятно, все герои говорят свои роли «по книжке», фильм можно смотреть спиной ничего не потеряв. Пример… ну например недавний сериал по «мастеру маргарите». Плохая экранизация это «радио пьесса» из которой часть текста пытаются заменить картинкой — спиной смотреть уже нельзя, если режичсёр (или кто там главный в проекте) адекватен то с некоторым недоумением смотреть можно, пример трилогия «властелин колец», или старый совковый фильм по «Герою нашего времени», если неадекватен, то оставим этот фильм бесхвостым обезьянам. Должны же они иметь какие-то духовные потребности кроме есть-трахаться-работать-драться? Хорошая экранизация рождает те-же чувства в теле зрителя, что и чтение книжки которую экранизируют, при этом фактура может быть любой. Как пример экранизации романов Яна Юлеминга.
Это я к чему, «Обитаемый остров» — плохая экранизация, не советую ходить в кино без предварительного ознакомления с пиратской копией фильма, наверняка скоро появится.
-
«сказка о тройке» открытая наугад
Сложившись пополам, он вдвинулся в павильон, осмотрел нас дикими глазами и хрипло осведомился, который здесь будет Спиридон, спрут, древний и головоногий. Не дожидаясь ответа, он пошел вокруг бассейна, озираясь и бормоча, что свет здесь хороший, толковый человек ставил, понимающий, только смердит вот, как на помойке у этого… как его… у столовой. Узнав, который здесь Спиридон, Найсморк пришел в профессиональный восторг. Он хлопал себя по ляжкам, заглядывал в видоискатель, вскрикивал от удовольствия и снова принимался хлопать и заглядывать. Он восклицал, что вот это вот — фас, что этот фас — всем фасам фас, что такой фас он видел всего однажды, у этого… как его… да вот у вас же, гражданин, в прошлом году, когда вы только прибыли…
книжка гадкая как любая сатира, но всеже.
-
2х2
Современный мир, тот каким мы его знаем, результат борьбы глупости со злом, суета вокруг канала 2х2 всего-лишь один из этапов великой борьбы.
Вы хотите чтобы я встал на сторону зла?
вы хотите чтобы я встал на сторону глупости?
жрите, жрите друг друга! -
как в сказке ;)
Ко мне в блог пришли по поисковому запросу «скачать бесплатно, как в сказке» !!! Абажаю !!!
-
как я провёл сегодня
Купил свежую пачку вкусного кофе, решил почитать что же всё таки пишут в инструкции по заварке:
Вы достигните истинного совершенства вкуса и аромата кофе ********, если положите кофе чуть больше, чем вы кладете обычно.
ААААа! Обажаю писателей по обёрткам.
-
написал письмо…
написал личное письмо которое заканчивал: «никого, кроме уродов, обидеть нехотел»… задумался о самоидентификации уродов и не уродов.
-
двухактная фотография
акт первый — нажали на кнопку
акт второй — отправили фотографию в мусорную корзину, после того как появились фотосайты все стало сложнее.За в последнее время меня часто пиают словом композиция, так вот я официально заявляю что нет никакой композиции. Существует способ анализа неудачных кадров на предмет наличия в них этой мифической композиции. Юмор ситуации состоит в том что если искать композицию в хорошем кадре он испортится, хороший кадр станет плохим! В более мистическом обществе можно было бы искать душу, но поскольку душа не поддается формализации и вообще поиску в лоб, то находили бы её только в проплаченных работах.
Как правило после высказывания «нет никакой композиции» у читателей заклинивает, и они начинают говорить что-то про жиопись и вообще дальше не то что прочитать, додумать не могут.
Чем фотография отличается от живописи? нет не используемыми техническими средствами, отношением к виманию, фотография моментальна, а если не моментальна то вспомним фотореализм в живописи, и прочие мерзости типа рисования по фотками. Так вот фотография моментальна и происходит при неослабевающем внимании просто потому что за 1/30 оно не успевает ослабнуть, рисуя (да не плавают о ходят… не рисуют, а пишут, знаю) так вот рисуя, художнику необходимо долгое, болше тех долей секунды с которыми рабртает фотограф, время удерживать образ как художник это делает я не знаю. Для анализа того что выбежалось в мозгу вполне могут быть применимы интеллектуальные построения. Вот внутренний голос подсказывает мне: «для того что немного подкисло в мозгу», но эту реплику мы отметаем.
Инструмент применимый для анализа живописи не может быть, в полной мере, использован для анализа фотографии, потому что фотография и живопись по разному пользуются вниманием.
Так что-же такое композиция? Композиция приминительно к фотографии это концепция построения возьмем простейший пример: новичкам говорят нельзя класть главный обьект в центр кадра, это центральная композиция, это фу-плюнь-бяка. Ой а куда же мне его, главный обьект головы моей девушки, класть? А клади ты его в центр «злотого сечения» и будет тебе счастье. Вот так наш новичок познал две концепции: «центральная композиция» и «золотое сечение», при чём первое бяка а второе немеренный гуд, и так загадочно когда я стану мастером смогу нарушать. Теперь он будет строить свои картинки исходя из этих двух концепций, пока не узнает ещё какие-нибудь. А вот например Лапин считает что композиция направлена на ловлю внимания геометрией, и свои картинки пытается строить так, чтобы взгляд ходил по кругу. Это несомненно более широкий подход, но ни чем не лучше ловли внимания голыми сиськами. И то и другое есть концепция.
дорогой друг (или подруг) если ты считаешь что здесь слишком много слов, я рад за тебя, тест на психическое здоровье ты прошел почти без потерь.
-
анти(?) приратское
у нас в сетке распространили сообшение:
В связи с запросом правообладателей настоятельно рекомендуем всем держателям видео материала «Самый лучший фильм» убрать с открытого доступа данный материал. В противном случае вы попадаете под статью 146 УКРФ и под судебное разбирательство с правообладателем.
Прям «прям частная жизнь горожан», фильм не просто плохой, а очень плохой (увы по работе пришлось глянуть), и вот правообладатели беспокоятся о том чтобы срубить побольше бабла пока народ не понял. Но мне кажется им не о чём беспокоится, этот народ всё скушает и не подавится :(.
-
психопат
Кто такой психопат и почему американские кино обыватели так боятся этого слова?
гуглование ссылается на бред какой-то: «…Популярны в среде психопатов правонарушения, связанные со взрывами, главное, чтобы было эффектно и привлекало всеобщее внимание…» ©
а вот скажите Иисус когда выгонял торгующих из храма поступал как психопат? Или Он не психопат потому что в этом кино нет взрывов?