вот обьясните мне в чем прелесть пинхольной фотографии?
не про технику а про картинку…
дырка: 9 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
вот обьясните мне в чем прелесть пинхольной фотографии?
не про технику а про картинку…
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Там же как продырявишь — такая картинка и будет.
продвинутые покупают готовую дырку :)
хотя монокль тоже как продырявишь
Так это же, как и с моноклем — добровольно половину удовольствия потерять.
Возвращаясь к вопросу: лично мне интересными в пинхольной картинке кажутся эффекты, связанные с выдержками в десятки минут.
>>Так это же, как и с моноклем — добровольно половину удовольствия потерять.
да нифига, это область психиатрии ;) поскольку сделать «народный монокль» в большинстве случаев — это сломать какой-нибудь обьектив и переставить линзы местами :)) конечно это надо делать своими лапками
я снимал чужими моноклями, больше того у меня сейчас лежит чужой 132/5.6 (на 6*6), и они не устраивали меня рисунком а не тем что сделаны чужими лапками.
>>с выдержками в десятки минут.
если это единственное то пинхол не моё ;)
>>да нифига, это область психиатрии ;)
конечно :-)
Пинхол то сделать еще проще, чем монокль.
>>если это единственное то пинхол не моё ;)
Мне больше ничего в голову не приходит. Вообще, пинхол — это из разряда фотографии ради процесса. Мне так кажется.
>>это из разряда фотографии ради процесса. Мне так кажется.
«ради процесса» это большой формат, если всё делать по уму, с уклонами, подвижками и прочими спотметрами имени дедушки Адамса пожалуй побьет пинхол.
>>“ради процесса” это большой формат, если всё делать по уму, с уклонами, подвижками и прочими спотметрами имени дедушки Адамса пожалуй побьет пинхол.
Это само собой. Никто не спорит. Просто если хочешь поебаться, то пинхол — дешевле :-)
Пардон май френч.
:)