классические, в смысле те которую все копипастят формулы, Вандайка и Каллитипии такие:

что нам бросается в глаза: в случае вандейка 3,8г/100мл нитрата серебра а в случае каллитипии 5г/100мл.
то есть у калитипию кладут 1.32 раз больше серебра.

Посмотрим на мольные соотношения железа III и нитрата серебра (блин такие задачки надо школьникам давать:-)

AgNO3 169.87 г/моль
Fe2(C2O4)3•5H2O 465,82 г/моль (232.91 г/экв)

c формулой железа лимонноаммиачное зеленого (III) не всё так просто, из википедии следует что: the green form is approximately 7.5% NH3, 14.5-16% Fe, and 75% hydrated citric acid то есть если не парится можно считать что один моль-эквивалент железа содержится в: моль вес железа (55,847 г/иоль) *100% / процент железа = 349…385 ~367 г/экв.

соотношение Fe:Ag
Калитипя 1.46
Вандайк 1.1

Ну какие выводы:
0. чтобы реакция шла лучше все вещества надо брать в избытке или не надо жалеть заварки :)
1. в каллитипии 1.32 больше серебра чем в вандейке
2. в каллитипии железа больше чем серебра в ~1.5 раза
меня не очень устраивают тени (максимальная плотность ~1.4D) при однократном покрытии в вандайке, а двухкратное у меня получается какое-то не такое :), так почему-бы не попробовать сделать вандайк с соотношенииями и концентрацией как в каллитипии?
3. ни где не нашёл внятного объяснения зачем в вандайке нужна винная кислота и не до конца понимаю почему готовый раствор каллитипии плохо хранится, чем цитрат лучьше/хуже оксалата