Вообще-то я пользуюсь не Д-23 а первым раствором от проявителя жан-фажа* (так получилось что он был, а D-23 надо было бы готовить) и принимаю что Д-23 1+2 = жан-фаж #1 1+4. Это конечно разные растворы но в рамках использования проявителя как «выравнивающего» работают думаю более менее одинаково.

Для меня стало неожиданностью что Д-23 1+2 ведет себя очень похоже на пирокат 1+1+100. То есть данные наработанные на пирокате доваольно легко переносятся на Д-23 1+2. На технических пленках rollei retro 80s, 400s, и неведомая фототехническая пленка из холодильника… Д-23 1+2 дает лучшие результаты нежели пирокат, лучшие настолько что это нельзя игнорировать. Лучший результат в светах очевиден, и лучший по контрасту результат в тенях если пересветить на 1-2 ступени. К тому-же Д-23 работает не так быстро как пирокат на фототехнических пленках, в пирокате фототехнические пленки приходилось проявлять по 5-6 минут что на грани комфорта.

На обычных пленках в Д-23 проседает чувствиетльность где-то на ступень относительно пироката, если играться с большими интервалами между перемешиваниями то в Д-23 1+2 из надо увеличивать на ~20% относительно пироката 1+1+100, но возможно это влияние температуры в Д-23 проявляю стандартно при 20С а в пирокате при 24С…

и… в Д-23 антивуалянты работают более интернсивно что-ли нежели в пирокате. То есть D-23 + KJ ** дает меньшую вуаль нежели пирокат + KJ при проявке до того-же контраста… полезно для всякой неведомой просрочки.

феноменология: на просроченных микратах 200 и Н получил посредственный результат, по чувствительности почти такой-же как в пирокате. А вот 15 летняя просорочка APX200s (фототехническая) дала в Д-23 + KJ очень хороший и чистый результата в отличии от опытов с пирокатом где вуаль несовместима с жизнью печатью фотографией. 10 летняя просрочка delta 3200@1600 проявленная в D-23 из общих соображений дала ужасный результат, полученная чуствиетльность около ie400 + вуаль — все кадры в брак. Жуткая просрочка A2 с оставшейся чуствиетльностью ie25 показала очень неплохой результат в Д-23, возможно лучший нежели то что получается в пирокате, и есть надежда улучшить результат.

отказался от D-23 в пользу родинала ещё в том веке и не возвращался к нему до 16 года… причем помню как году в 99ом делал тесты, сравнивал родинал vs д-23 на APX100, fp4 и Tri-X… и д-23 мне что-то сильно не понравился… как делал помню, а чем не понравился не помню :)

Все что пишу справедливо для моих рук, химии, пленок, ожиданий … и ручной проявки, в машинке все будет наверное совсем не так.

* первый проявитель жан-фажа: 15г метола; 70г сульфита на литр воды.
** KJ держу в виде 0,02г/мл KJ + 0,1г/мл Na2SO3 раствора и добавляю по мере надобности в проявитель от 1 до 10 мл на литр рабочего раствора.