феноменология творческих тараканов

Каждая из линз (монокли, ахроматы, вот ещё и объектив 127/3.5 добавился) обладает своим характером, понятное дело что характер этот вижу только я а другие… по большому счёту мнение других меня не очень волнует, видят хорошо, не видят ну так что мне страдать из-за этого? Так вот в процессе сьёмки разбора и т.д. этот характер выпячивается, влияет на выбор. Но положив рядом две картинки снятые одинаковыми по параметрам линзами разница становится практически не видна.

481_01_007_lo.jpg
2000*1000px ~700кб для желающих поразглядывать :)

Вот два кадра снятые один моноклем 125/4.5 а второй объективом 127/3.5 @4 — захотелось сравнить а заодно и добить 2 последних кадра на плёнке. Для того чтобы уменьшить разницу на 127/3.5 накрутил оранжевый фильтр, такой же фильтр намертво инсталлирован в монокль. Я конечно помню порядок в котором снимал, но по картинкам не могу различить где кто. Есть формальные признаки: у монокля поле кривое, у объектива скорее прямое, в ближней нерезкости монокль рисует блики бубликами, а объектив бубликами с точкой внутри :) у монокля бочка, хотя и незначительная, у объектива скорее подушка, но крайне незначительная, но всё это не видно в данных картинках… может быть только кривое поле резкости вылезет… Вот ещё и сфокусировался на разное чтобы сложнее было )

В реальных съёмках этот монокль меня раздражает, с весны не снимал им, даже думал «деинсталлировать», а от обьектив тащусь и пытаюсь им снимать где уместно и где неуместно.