6*6 монокль 91/4
фотографирую то чего нет, не говорю ни слова правды, да, да поверьте мне.
-
дорога скоро кончится
-
Всё никак гранат доесть не могу.
Что на формате получилось и получилось ли незнаю — лень проявлять, картинка с цифры по которой смотрел светотеневой рисунок. Интересно это натюрморт или…
-
результат зависит от
Архивы разгребаю. Rollerflex tessr 75/3.5 + насадка телеконвертер от двухглазой яшики, снимал на дырке f/4. После сьёмки я сдела превьюхи на epson2450(?) и результат мне не понравился, тоесть до этого момента сканер адекватно рисовал превьюхи, по которым можно было оценить картинку… а вот здесь кирдык? практически все картинки из этого ролика, больше пластичного нежели резкого, у меня пошли «в отстой». Тоесть на картинке небыло видно где начинается резкость и где она заканчивается, всё было одинаково не резко. Сейчас сканирую на более другом сканере и результат мне нравится очень :) Резкость, не резкость, переход. Тоесть пластичную картинку надо класть на резкую оптику и пленку и тогда это будет красиво… в теории я это знал :)… поснимать что-ли моноклем на panf?
И ещё мысли, мысли: свой любимый монокль 91/4 я сделел когда у меня небыло сканера, тоесть я не мог испортить восприятие плохой визуализацией, сразу печатал контрольки в мокрую. Если бы у меня был сканер небыло бы любимого монокля…
-
ура, сложился пасьянс!
К моему зверьку приехал штатный и другие обьективы, а так же рамки для пленки пересыпанные тараканами… наконец то я увижу что наснимал ;)
А ещё мне подарили линзу фринеля 22х22см!!! -
вода, камушек
6*6 монокль 91/4
снятые в пасмурную погоду, без явного контраста, моноклевые картинки в интернет размере смотрятся как-то уныло… надо решить для себя; есть в этом что-то или снимать такие сюжеты резкой оптикой… -
пробе пера
Проба нового монокля на формате: 9*12; 125/4.5. Помоему эта фотография слишком сложна для меня, вот не знаю ставить тег photo или лучше не надо…
