А ещё у меня есть вот такая цапа:
Voigtlаnder’s Collinear 90/5,4
десятикопеечная монетка для масштаба. (далее…)
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра
А ещё у меня есть вот такая цапа:
Voigtlаnder’s Collinear 90/5,4
десятикопеечная монетка для масштаба. (далее…)
в 90ые снимал на А2-Ш, и что-то у меня не получалось проявить её так чтобы и чувствительность была и тональности хорошие… поспрашивал старших товарищей и они насоветовали мне рецептик проявителя РИАП, ну и ешё каких-то народных рецептиков. Замесил пол литра проявителя и вполне счастливо в нём проявлялся — контраст прекрасный, тональности великолепные, зерна нет, то есть совсем нет, настолько нет что на отпечатке, на ровных поверхностях, в средних тонах, видны разводы неаккуратно политой эмульсии плёнки. Через какое-то время проявитель кончился и замешал следующую порцию, и… и эта вторая порция проявляла грубо и зернисто. Так я и не понял в чём дело было, вероятнее всего у меня какие-то рецепты перемножились в голове в момент замеса… Вот такая сказка про мелкозернистое проявление.
вчера на чужом ноутбуке обнаружил папочку с моими фотографиями, собранными отовсюду из инета, откуда можно было собрать, причём некоторые фотографии я вроде как не выкладывал, или выкладывал но забыл. Очень странные ощущения, не сказал бы что приятные. Возникло желание потереть всё что выкладывал в инет по максимуму оставив 10-20 фотографий.
немного чужих фотографий: Tomas Gudzowaty
тыц, сайт на флеше, откуда выдернул несколько картинок
9*12 перископ 90/5.6
И вот наверняка есть такие, которые видя мои картинки радостно потирают мозжечок думают: ага, а резко то он снимать не умеет, в слух говоря: нет я такое не понимаю.
Читал сегодня в метро через плечо девушку которая читала житие какой-то святой. Глава называлась «об отношении к колдунам», там было несколько довольно забавных сюжетов особо запомнился один:
Женщина, от лица которой ведётся повествование, и как я понял автор книги, жила на даче. Вот села она на лавочку рядом с ведьмой, почему с ведьмой, потому что все знали что она ведьма. Шёл мимо сосед с с вёдрами, с водой, ведьма схватила ковшик зачерпнула у него из ведра воды подбежала к Автору сунула ей в лицо и приказала пей! Автор оттолкнула ковшик, но часть воды всё таки попала ей в рот. После у Автора стало жечь в промежности, она приехала в город обратилась к доктору который сказал опухоль, надо тебя класть на операцию. Тогда Автор пошла к Святой та посоветовала взять святой воды и несколько раз в день промывать «там». Через несколько дней Автор опять обратилась к врачу и никакой опухоли не обнаружилось.
Если Ведьма действительно ведьма, то зачем сидеть с ней рядом, зачем находиться рядом с тем кто неприятен или кого боишься? но это так лирика, я расскажу то как я понял эту историю:
Ведьма увидела некую физическую или психосоматическую проблему в теле Автора, и действуя так как она умеет, по ведьменски, попыталась решить проблему Автора, судя по всему проблема решалась водой и шоком. Автор была достаточна тупа стала сопротивляться и лечение не подействовало, что чуть не привело к серьёзным последствиям. Автор обратилась к Cвятой которая предложила ей тоже лечение: вода и шок, шок от того что святой водой надо мыть «там». Лечение подействовало. В рассказе две мудрые женщины Ведьма и Святая и одна дура (дура на момент описанных событий) Автор.
что правдивее описывает человека: его слова которые он говори или его, его авторства, фотографии?
про любитель и э… прочие проявления лю…
А потом уже на другой локации про постмодерн рассказывал, пытался объяснить что телевизор та-же сьська… не верили, глупо хихиками… хотя толстый красный маркер, в фрейдистской проекции ни у кого, даже у девушек, не вызывал протеста.