
ну и раз бекстейджи всякие… 2010, Соловки, вечер, чужая палатка которую взял в замен своей уставшей от жизни
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

ну и раз бекстейджи всякие… 2010, Соловки, вечер, чужая палатка которую взял в замен своей уставшей от жизни

Знакомая показала эту и ещё нескоьлко картинок нарисованных в книжке с сенсорным экраном, нарисованы они были где-то год назад. Технические подродности не важны, ридер позволяет делать рукописные заметки, фсе.
Спорсил где она была когда это рисовала/что именно рисовала… выяснилось, что это backstage с моей сьемки… и зонтики это не зонки в кафе, как показалось сначала, а свет: сверху рисующий, слева заполнение. Персонаж похожий на Боба Фетта моя модель, да лысых мужичков я тоже снимаю, на переднем плане сидит заказчика. Вот как-то так.

2010, Соловки, дно пересохшего озера.


2010, Соловки


9*12; монокль 281/11
Я употребляю выражене «фотографические гештальты» и что-то кажется, что никто его не понимает, попробую обьяснить один раз и закрыть тему.
для нас гештальт это необратимое слипание мыслей приводящее к образоваиню устойчивой мыслеформы или мозгового слизня… ну или если мое определение по ками-то причинам вас не устраивает обратитесь к соответсвующей литературе, к сожалению в русской википедии статья о гештальтах (не гештатальт терапии) куда-то делась.
И так что-же такое фотографические гештальты, приведу несколько примеров:
«фотография должна быть резкой», «цифра-хорошо, пленка-плохо», «пленка-хорошо, цифра-плохо», весь комплекс гештальтов связанных с чб: «монохром символизирует депрессию», «монохром это стилизация под ретро», «ч/б хуже цвета», «цвет хуже чем чб», «щум и зерно это плохо», «зерно делает картинкку фотографией»; преклонение перед ручной печатью, страх кадрирования (фотографии с черными рамочками); а так-же почти все что связано с композицией — законы восприятия лежащие в основе правил композиции оказываются сложноватыми для понимания с первого раза (мозгу сложно думать о собственных механизмах работы) и поэтому проще разучить «правила композиции», тоесть готовые композиционные решения, нежели понять как-же все это работает. Так что добавлю ещё пару гештальтов: «центральная композиция это плохо», «золотое сечение это хорошо».
Возможны условия в которых каждое из этих высказываний (мыслеформ) будет как истинным так и ложным. Гештальтами же их делает то что человек начинает считать высказывание истинным аксиоматически, то есть верит в их истинность (слипание мыслей и образование мозгового слизня), отбирая в окружающей реальности факты подтверждающие истинность и игнорирую факты ставящие истинность под сомнение. вспомним халивары пленка-цифра или например лейка-никон(другая система).
Собственно когда гештальт, не обызательно фотографический, разбивается (или пытается разбится) о реальность человек стардает, эти страдания пытается уменьшить гештальтотерапия через осознанность, присутствие в данном моменте и понимание природы мозгового слизня. Это поле вспахивают психотерапевты, так что не буду отнимать у них хлеб с маслом. Нам как фотографам достаточно принять что гештальты не обязаны являются истиной для людей отличных от вас, внутри себя вы можете быть несвободны настолько насколько пожелаете, но любая попытка навязывания фотографических гештальтов окружающим должна жестко присекаться.
Может кому-нибудь это будет интересно:
проявлял «из общих соображений» Shanghai GP3 @50 в rodinal 1+100 при 20С; 15 минут при перемешивании каждую минуту.
получил недодержку 1 1/3 ступени (тоесть iso20) При том что в пирокате правила «из общих сообрадений» на шанхай вполне себе распотсраняются.
тоесть для получения искомых iso50 в родинале 1+100 надо проявлять не меньше 22 минут перемешивая каждую минуту… ну или 16 минут в 1+50, но без проб я бы не советовал.
—
из данных digitaltruth.com/filmdev.org получается что в 1+50 для достижения полной(?) чуствительности надо проявлять 15 минут, и 18 минут в Fomadon R09 при 19С (15 secs per min for 3 mins, then 1 inversion every 3 mins)… ну результат в фомадоне он пожалуй не вполне достоверный. Так-же если смотреть по интернету шанхай проявляют в rodinal’е 1+100 без перимешивания, или почти без перемешиваничя (semistend) в течении часа… но те кто так проявляет он и вообще «языком умываются» в смысле используют шанхай как ломо пленку.
добавление (далее…)
облей попа керосином, но не поджигай, пусть воняет
выбей на лбу чужой штрих код, его никто не узнает
как рефлексия на попа собирающего с чертей оброк пойдет.