это sony nex 5 (14мп) фрагментик с минимальным шарпингом, тот-же фрагментик с шарпингом чуть побольше… понятно что это LR и существуют более другие рав конверторы, конвертировал тем что было под рукой.
30/2.8; f/11; iso500 (снмал с рук, почему с рук не есть тема даного поста )

по моим ощущениям, если печатать в лоб, 14 мп дает более менее хорошую пейзажную, с пейзажной детализпцией, картинку на 20*30… это если влоб, а если в лоб но с душей то пожалуй что не больше 18*27см, при том что на портретных дырках, картнку с соньки можно растягивать как угодно, и она будт все равно выглядеть пристойно.

sony nex 5; 30/2.8; f/2.8; iso200

Со второго пятака (20мп) печатал резкие пейзажные кадры, по пощушениях картинка формата 30*40 получается э… ну компромисной, опять таки при конвертации из рава без шаманства с резкостью… примеры приводить не хочу.

2009 год; EOS5D2 + tamron28-75/2.8 @11; штатив

Ой я не ищу советов как зашарпать все по самое нехочу, или снимать панарамы… просто как обьяснение почему на цифру не вижу смысле снимать пейзажи… да и вообще не виду смысла таскать наприроду цифровые камеры толще карманной соньки.

А вот скажите, отдав свой голос вы глотаете или сплевываете?

Люди снимающие айфонами и прочими мобилками почему-то гордо подписывают чем снято… подразумевая что мы, зрители, должны восхищаться три раза, как будто зрителю пофиг визуальные свойства картинки, и важнее чем снято. Кстати в те времена когда читал свковые фотожурналы местные фотощурщалы, меня удивляло то, что все картинки читателей были подписаны пленка/камера/выдержка/диафрагма… как будто это кому-нибудь интересно, а если и интересно то надо голову лечить тому, кому интересно.

э… ну понятное дело говорю о фотогарфах, те у кого айфон это «вКонтакт телефон», просто счастливых обывателей делящихся кусочками cвоего мещанского счастья не трогаю.

… так читая френдленту