про чуствительность плоночного проявителя самозамеса к кривым рукам его замешивающим, а так-же к суровой окружающей среде.

для большинства обычных (тоесть не фототехнических) пленоки проявителей справедливы (с некотрыми поправками в реальной жизни) правила:
1. принимаем что изменение времени проявки на 10% эквивалентно изменению чуствительности на 1/3ev — то есть на величину которую мы [теоретически] можем увидить при визуализации
2. принимаем что при разбавлении в 4 раза (1+0 -> 1+3 или 1+25 -> 1+100) время проявки увеличивается в 2 раза, значит при разведении 1+x время проявки увеличится на sqrt(1+x) что соответсвует практике разведение в 2 раза увеличивает время проявки в 1.4 (sqrt(2)) раза

ошибки в рецептуре и разведении

тогда изменение времени проявки на 10% (1/3ev) эквивалентно 1+0.10 = sqrt (1+x) => x = (1+0.10)^2 -1 = 0.21 или ошибка в концентрации на -21% (или +19% в случае более концентрированной химии)

влияние темпанатуры:

возьмем всем известную илфордовскую намограммку… и посмотрим при какой температуре происходит увеличение времени проявки на 10%

получается что изменение температуры на 1 градус эквивалентно увеличению времени проявки на 10% (1/3ev)

Выводы:

Моя цель была не в том чтобы вывести зависимость «времени от концентрации», на эту зависимость влияет слишком монго фокторов, а в оценке необходимой точности при проявке чб пленок. В рамках принятой модели ошибка в концентрации на -21% или +19% или на +/-1 градус цельсия эквивалентын изменению чуствительности на 1/3ev. Исходя из этого точность должна быть такая чтобы факторы в сумме не могли дать величину больше 1/3 ev — мы должны разводить химию точнее чем с 10% ошибкой и измерять температуру точнее 0,5 градуса.