
6*6; семиапланат 127/3.5@5.6
Архив:
6*6 9×12 127/3.5 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Available light bw club.foto.ru D-23 dev time double-x double-x@400 Eastman Double-X 5222 EF50/1.4 EF85/1.8 EOS5DII fn64 fomapan 100 fomapan 200T glycin Hubl paste Harvey’s 777 developer ilford pan 400 LF lucky SHD100 microphen nokton 35/1.4 north north 2010 north 2011 north trip 2012 NU OM portfolio pyrocat pyrocat 2+2+100 rodinal semiaplanat 127/3.5 Shanghai GP3 sigma 19/2.8 DN Art sigma 30/2.8 EX DN E Sony E 16/2.8 Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS sony nex 5 sony nex 6000 T-32 tmx unnown tech film iso50 xi Zuiko 24/2 Zuiko 28/2.8 Zuiko 35/2 Zuiko 50/1.4 Zuiko 50/1.8 КН-3 Тасма КН-3 Тасма КН-3@1991 ахрамот 25/4 ахромат ахромат 55/3.5 выставка глицин давно день святого патрика жан-фаж кавказ кино купала на рожайке микрат 200 мои рассказы мои стихи монокль монокль монокль 32/4 монокль 50/4 монокль 91/4 монокль 125/4.5 монокль Колосова 32/2.8 плёнка пустые холмы пустые холмы 2011 тип 17 толстая цифра туризм узкая плёнка уроды цвет цифра

6*6; семиапланат 127/3.5@5.6

Наснимал в воскресенье всякого, никак не могу собрать себя в кучку, потом разложить на две и сделать серию. Параллельно снимал олей с 24/2 и лейкой с Юпитером 12 и как-то так получается что с оли картинки получались «злые» а с Ю12 «добрые». И вообще я кажется стал понимать олину оптику, не то чтобы любить а понимать.
Технически этот кадр: лейка IIIf + юпитер 12 @5.6; ilford pan 400 @100 ;)
И ещё заметил, на моих фотографиях люди получаются лучше чем на самом деле, то есть лучше, чем то, как я их видел в момент съёмки.

май 2008, Коломенское, 6*6, монокль 91/5.6 (то же стекло что и 91/4)
Вырезал диафрагму «решето» /5.6 для своей любимой линзы, пошел её выгуливать и сравнивать, но забыл коробочку с прочими диафрагмами… пришлось просто выгуливать без сравнения. И что-то мне не нравится эта диафрагма :)