Метка: 2017
-
из сlub.foto.ru сообщают
Позвали меня в ветку «Пикториализм как фотоимпрессионизм…» мои фотографии и злые слова на 20ой странице и дальше… если кому интересно
Все бы хорошо, все как всегда, основная масса фотографий которые там представленны… нет не то о чем вы подумали, не кал и гной c добавкой меда… скорее попытка робота понять что такое любовь… ну или ненависть/страх/жалость… понять эмоциональное восприятие. Некто увидел мутные или смазанные картинки, потом ему ткнули пальцем и сказали, смотри это классик или это интересный автор… и бедный Некто так-же пытается делать нечетко или смазанно, не понимая что это только технические прием для достижения… для достижения чего?.. для достижения чего-то чего хотел выразить автор. Большинство представленных в ветке картинок вызывают что-то «ну и нахрена вы мне это показываете?»…
я фотографирую то что вижу, то где присутствую, те кусты и овраги по которым лазаю, моя техника позволяет мне поймать ощущение места, ощущение моего присутствия… все. больше я ничего не делаю… и это может быть мобильный телефон [1] [2] [3] или резкая камера, или мутнореальная… важно то и зачем я снимаю а не техника
-
Вот кстати
вот кстати картинка в одном из пред идущих постов о том как снимал какой-то из этих кадров
сложное у меня отношение к ilford panf+ с одной стороны пленка какая-то не такая (листва слишком светлая например), с другой на некотрых сюжетах она «очень даже такая» только таких сюжетов не очень много ;) ну и чувствительность в пейзаже у нее ie25 это не так уж и мало вот у rollei retro 80s в моих руках чувствиетльность вообще ie12-16… и ничего снимать можно…
-
как я провёл два дня
мобилография… и как-то меня стал уже подзадалбывать внутретелефонный HDR… без него такое не снять, а с ним а с ним ещё больше ограничений. И при том что у стоковой камры которая дает самые живые фотографии нет ни брекеинга ни даже экспокоррекции. А все другие камеры… Оооое опять погружаться в этот ад поиска идеального софта для телефона.
вот в этом кадре мобилка до такой степени не справилась что пришлось в чб переводить… но соньку для таких бытовых кадров уже как-то не хочется с собой таскать… -
марсианские хроники
чем больше смотрю на картинку с foma retropan 320 тем больше она мне нравится, только проявлять надо бы научиься… хотя возможно научившись проявлять я потеряю все это безумие и вместе с ним свой интерес к пленке
-
совсем весна
копался в пленках, выяснилось что эта пленка куда-то закатилась, остались только файлики… найдется надеюсь, но как-то неприятно… на экране смотрится несколько зернисто а на отпечатке в самый раз… вот такое переплетения цифры и пленки… хотел напечатать, пленку потерял, погоревал и все равно напечатал :)
-
свято пусто место пикника
У Колосова появилась некая идея мутнореальной ретрофокусной конструкции, ну вот я ее проверял… в смысле идею, конструкция моего изготовления, потому что средний формат. Верхний кадр мой монокль 74/2.8 на широком кадре, нижней эта cамая «конструкция X» фокусного ~65-70мм и с аппературой /2(!) такая дырка потому что при закрывании дырки рисунок становится жестким…ну что сказать результат, по крайней мере на этом кадре мне не нравится а вообще это хорошая иллюстрация «монокль vs неведомая мутнореальная фигня»… ну или так скажем, «очень хороший монокль vs загадочная мутнореальная фигня» … безумная конкретика монокля против сладкой ваты… обе картинки обрабатывались со всей возможной любовью которую мог из себя выдавить…
и да пленочка bergger BRF 400… что самое интересное это уже вторая «пейзажная» сьемка на этот античный bergger а портреты, в смысле людишек не не снимал только раз, да и то пока не показывал :)
-
как я провел вчера
В паре метров от себя видел белую лису, потом мы с ней минут 15 в гляделки играли… никто не хотел уходить, потом все таки разбежались. Из уважения к лисам не стал фотографировать. -
да и фотографов не очень жалую
Из вконтактата: про то как кто-то проявил ilford pan 400 и она не понравилась. Во избежания нагнетания и разжигания логины решил не показывать
> А по мне хорошая.
>> А почему? Вроде лучше Фомы? Или нет?
>>> Мне тоже эта пленочка нравится — хоть и чуть меньше чем delta но гораздо больше чем Фома )
автор: По тону все ок. Тени проработаны хорошо. Контраста мало.
>>>> Delta кажеться более контрастной, сам больше предпочитаю hp5 она даёт больше полутонов.Ну начать с того что все они, в не зависимости от того правы или нет — некрофилы… ведь кто такой некрофил? тот кто не верит что его любимая умерла и продолжает с ней любится до полного разлжения. Собственно смерть пленки свершившийся факт (вот задумался правильноли говорить «свершившийся факт», но пофиг это мой блог и моя локаль русского языка), и не признание этого факта как раз и делает фотографа некрофилом. Ну пленочная некрофилия она не выглядит опасной, но откуда мы знаем что у этих людей просиходил за закрытыми дверьми с мертвой кошкой или бабушкой?
